Змеиное молоко – Михаил Успенский

Багровым заревом затянут горизонтДовольно остроумное продолжение «Парня из преисподней» Стругацких, и этим почти все сказано. В коротком произведении чувствуется налет 90-х, когда был издан сборник «Время учеников». Но и негладкая лексика, и почти всесильные спецслужбы, которыми тогда так увлекались, не испортили эту авантюрную шпионскую повесть.Единственного чего не хватило моей милитаристской душе – Успенский почти ничего не написал про бронеходы, с таким смаком поданные у Стругацких!

Это продолжение повести Стругацких «Парень из преисподней»???? Это продолжение???? Это продолжение Стругацких???? Это издается под маркой «ученики Стругацких?????

Я читала и удивлялась: а читал ли автор произведение Стругацких, на которое он написал, якобы продолжение? Вроде читал… И остальные произведения, которые Успенский упоминает в своем, так называемом , продолжении, вроде как читал. Но такое чтение наша учительница начальных классов называла: «гляжу в книгу, а вижу фигу». Все вывернуто наизнанку! У автора не оказалось фантазии написать собственное оригинальное произведение! Нужно было украсть чужое произведение и приляпать к нему такой шматок грязи. Тьфу! Да ладно бы автор покусился только на эту повесть. Он так амбициозно завершил весь цикл Стругацких по КОМКОНу-1 и КОМКОНу-2, что это было бы смешно, когда бы не было так мерзко. Еще и Мак-сим стал толстым (но поворотливым)… Видимо автор, где-то, отождествлял себя с Каммерером, что ли?

В процессе чтения, сначала я возмутилась сюжетом, дальше даже возмущение ушло. Просто стало противно, что этот человек называл себя поклонником Стругацких.

Действительно, идеи прогрессорства, даже самими Стругацкими отождествлялись с «помощью развивающимся странам Азии и Африки». Рассматривались этические проблемы такой «помощи», когда вместо дубинки и копья правящую элиту вооружали ракетными комплексами и самолетами. Роман «Трудно быть Богом», на который автор тоже ссылается , сам Успенский, похоже не читал, а смотрел тот самый советско-польско-немецкий фильм, на который не плевался разве что ленивый, причем независимо, любитель фантастики, или ярый противник. (в этом фильме, действительно, самый колоритный дон Рэба- Филиппенко).

Вот не люблю я все эти сиквелы-приквелы. Очередной раз убедилась – не зря.

Из всего уныло-надуманного сборника призведений «учеников» – эта повесть единственная на «твердую пятерку». Безусловно, написание сиквела любимого произведения, которым зачитывался в розовом отрочестве – задача, с одной стороны заманчивая для профессионального писателя – возможность передать свой, самый первый, даже в чем то детский , действительно «ученический», непохожий ни на чей более взгляд, мнение, впечатление. С другой же – как трудно удержать такой «вес» именитых мастеров! Как легко скатиться либо в унылое подражательство с элементами заискивания, либо произвести на свет формалистическую ахинею, после которой читатель только и спросит недоуменно : «А это куда…?»Данную повесть автор пронес буквально как канатоходец между двумя этими крайностями. Абсолютно внятная связь с исходником, интересные сюжетные ходы, «фирменный» юмор, хороший слог. Жизненное и живое получилось произведение, ароматное, ПРОГРЕССивное)