Суд над реальностью. Из цикла «Рассказы в стиле Дзен» – Михаил Карусаттва

У каждого своя правда, отрицать право на мнение нельзя, внутренние побуждения толкают к действию. Действия человека встречают нормы морали, законы, ограничения. Как определить границы допустимого?

Убийство тяжкое преступление и грех. Кем является убивающий преступником или избавителем? Почему власть может решать, кто достоин жизни, а кто нет?

Последнее слово, это много или мало? Способен ли говорящий что – либо изменить в сознании людей? Приговор вынесен, факты известны. С каждым словом Юрата, казалось бы твёрдые позиции , расшатываются. Неоднозначная история.

Могу сразу сказать, что знакома с работами Михаила Каруссатва уже довольно давно, и каждый раз этот автор задевает такие темы… Которые мы давно привыкли просто осуждать.Поэтому каждое из произведений вызывает бурю эмоций. Изначально можно возмутиться, побурчать, а потом… Когда продолжаешь чтение, находишь в тексте те самые частички, которые современный человек забывает.– М-да, – прервал молчание судья, – вас послушаешь, так вы – спаситель душ! Но как показывает мой опыт, так думают почти все маньяки. Поэтому, как бы прискорбно для вас это ни звучало, – вы типичный серийный убийца, я бы даже сказал – заурядный.– Абсолютно верно, Ваша честь, – сказал Кнедлик. – С точки зрения гуманистического общества и законов, созданных на основе гуманизма, я действительно серийный убийца. Вот только это гуманистическое общество сначала само казнило всех своих пророков, которые, собственно, и основали законы гуманности, а теперь, прикрываясь словами этих пророков, общество казнит всех прочих. Вы кладёте руки на библию, прежде чем сказать слово. Библия для вас – лишь прикрытие для совершения новых убийств. Да, я серийный убийца. Но, думается мне, за всю историю человечества правосудие лишило жизни куда больше людей, чем все серийные убийцы вместе взятые. Таким образом, правосудие – самый главный серийный убийца.Вы уже готовы спорить с автором?)Читая эту повесть, хочется немного покричать, задать типичные вопросы – Что ты несешь?! Что вообще тут происходит?! И тому подобное.В главной роли выступает подсудимый, и он же рассказчик своих же преступлений. При этом он как бы вообще не оправдывается, только взывает к разуму и справедливости. А что есть справедливость?Тут у каждого будет свои понятие и способ применения. Меня тут не так давно обвинили, что совершенно не знаю что такое добро, и ищу его не там где нужно.Только мне жизнь показала, что каждое понятие в нашей жизни относительно, и в конкретной ситуации, особенно экстренной, мы можем совершить ошибки.Наши инстинкты часто идут вразрез с нашими моральными убеждениями. И когда наступает момент, в котором наша жизнь подвергается угрозе, мы инстинктивно спасаем свою жизнь, напрочь забыв о своих убеждениях.Автор в своей манере раскрывает тему – преступления и наказания. При этом не прибегает к фантастике или каких-то преувеличениям, просто дает посмотреть на реалистичную историю со стороны. Послушать все стороны, и дает возможность оценить возможное наказание за содеянное.Жанр указан – фантастический детектив. При чем тесно сплетенного в реальность. Но, всё же ждать нереально закрученного расследования вообще не стоит. Это история не о том, но она может сильно запутать. Тут даже самый правильный человек, после прочтения погрузиться в размышления.Ведь, с одной стороны всё правильно… А с другой, почему вообще начался этот суд!?Но от судьбы не уйдешь…Судьбу сложно изменить не потому, что она предначертана. Она не предначертана. Судьба – это сложное сплетение наших ежедневных решений. Сплетение – в данном контексте – очень правильная метафора. Недаром паутина является символом судьбы. Вдумайтесь.Эта повесть вообще не развлекательная, она призывает поразмышлять и докопаться до истины. Только истина у каждого может отличаться и автор это понимая, оставляет место выводам читателя.События заставляют проникнуться историей, и полностью погрузиться в нее.Автор смело затрагивает разные проблемы, показывает, как можно несправедливо относиться к людям. Да и вообще о проблемах общества, и каждого человека в отдельности.В одном из наших разговоров он сказал: «Дело в том, что большинство людей живут в мире иллюзий. Они всё воображают себя в какой-то другой роли: в роли более успешных, более богатых, более здоровых людей. Но никак не могут принять свою настоящую жизнь. И именно поэтому они страдают. То есть, как бы это смешно ни звучало, они страдают не потому, что их жизнь плоха, а потому, что они не могут принять её такой. Но жизнь слишком коротка, чтобы постоянно гоняться за иллюзиями. Я считаю, что человеку надо бы иметь мужество, чтобы принять всё как есть. Только тогда он начинает жить в гармонии…Небольшой итог:Смелая повесть, в которой персонажи играют свою роль. Их мотивы понятны, особенно когда дочитываешь до конца. К обвиняемому проникаешься.Логика здесь сильная, и есть место для своих выводов.Тут заложена важная мысль и так же затрагиваются разные проблемы. Если читатель хочется задуматься о жизни, и провести время в рассуждениях, а может даже немного поспорить с авторов, эта повесть(как и другие произведения автора) отлично подойдет и будут всегда актуальной.Автор забрасывает одну приманку за другой, и это заставляет дочитать до конца. Ступенчатое повествование, хорошие описания и переданные эмоции и чувства… Все это захватывает и погружает в свое же сознание.Есть небольшая интрига и любопытство. К чему же это приведет?В конечном итоге, говорить можно бесконечно и в тоже самое время обдумывать прочитанное и находить новые мысли. Что существенно усложняет выражение мыслей, но надеюсь, получиться передать частичку эмоций и сложность этой повести, чтобы другие читатели приблизительно знали, что такое „Рассказы в стиле Дзен“.

Это второй рассказ, этого автора прочитанный мной.И снова не могу, не отметить лёгкость чтения и огромный смысл стоящий за этой лёгкостью.В рассказе подняты очень сильные темы, такие как Вина и Правосудие, любовь и смерть, Добро и Зло и прочее.Огромная благодарность автору чза прекрасный рассказ и за темы, для раздумий