Памяти моей жены Александры посвящается…
Уничтожение православного проекта Византии и рождение мусульманского халифатского проекта с центром в Константинополе. Перекрытие «шелкового пути» в Китай.
Османская империя, взяв Константинополь в 1453 году и уничтожив окончательно остатки православного византийского проекта, практически немедленно обзавелась собственным мусульманским халифатским проектом борьбы за мировое господство. Прибавим к этому контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, ранее обеспечивавшие процветание Константинополя и Византийской империи. Так что католикам, в связи с исчезновением православного проекта Византии, радоваться не было никаких оснований. Турки-османы немедленно перекрыли действоваший много веков «великий шелковый путь» – маршрут торговли Европы с Персией, Китаем и Индией. Торговля Европы с Китаем и Персией существенно сократилась, а для кого-то и вовсе прекратилась.
Если крестовые походы католиков направлялись с Запада на Восток, и увенчали свои усилия разграблением богатейшего Константинополя в 1204 году, то теперь, после окончательного падения Константинополя в 1453 году под ударами турок-османов, направление экспансии изменилось на противоположное. Османская империя, завладев огромными территориями бывшей Византийской империи, сразу же двинулась на Запад и стала теснить, в частности, тех же католиков, католический проект, особенно в лице габсбургской Австрии. Только чудо спасло столицу габсбургской монархии Вену, которую турки-османы пытались штурмовать несколько раз в ХVI и ХVII столетии. Но земли Венгрии, совсем рядом с Веной, Османская империя присоединила к своим огромным владениям.
В итоге, Османская мусульманская империя стала действительно великой мировой державой, с гигантскими территориями на Балканах, на северном побережье Африки, включая Египет. В Османскую империю входили территории на Аравийском полуострове, вокруг Красного моря, территории с выходом к Персидскому заливу, земли и вассальные государства вокруг всего Черного моря.
Византийский православный проект оказался замещенным мусульманским халифатским проектом борьбы за мировое господство.
Новые морские пути в Китай и Индию. Перемещение центров концентрации капитала в Европе. Рождение протестантского проекта борьбы за мировое господство. Начало религиозных войн. Пиратство. Подготовка похода испанской «Непобедимой армады» против Англии.
Вся Европа вынужденно пришла в движение. Много веков богатства создавались за счет торговли Европы с Китаем и Индией. Но вот привычные маршруты с использованием проливов Босфор и Дарданеллы оказались перекрыты турками-османами. У европейцев появилась необходимость искать новые торговые маршруты, искать обходные пути – а это прежде всего морской путь вокруг Африки в Индию, на Малуккский архипелаг(современная Индонезия) и далее в Китай. Сориентировались Габсбурги и Испания стала второй важнейшей опорой габсбурсгкой монархии наряду с Австрией и столичным городом Вена. Испания стала быстро развиваться благодаря открытым новым океанским маршрутам.
Христофор Колумб на рубеже ХV – ХVI веков попробовал найти путь в Китай, направив свои корабли на Запад через Атлантику. То, что Земля круглая знали многие, и Колумб двинулся на Запад через Атлантику и дошел до каких-то островов, думая, что открыл путь в Китай и Индию. Позже выяснилось, что Колуб дошел до островов Карибского моря, а дальше путь перекрывал Американский континент. Аборигенов, думая, что все-таки удалось доплыть в Индию, даже назвали индийцами, а позже, чтобы не путаться переименовали в индейцев.
Очень скоро испанские конкистадоры «освоились» на новых землях в Америке и в Испанию хлынул поток золота индейцев Центральной и Южной Америк. Испанская империя стала стремительно богатеть и образовался мощный центр габсбургской монархии в Испании, а первая столица Габсбургов Вена тем временем подвергалась опасным атакам Османской империи.
Еще раз подчеркнем недальновидность многовековой политики католиков по ослаблению Византийской империи, а также произведенный во время четвертого крестового похода в 1204 году грабеж Константинополя. В результате католический проект, столкнулся с новым и очень серьезным противником в лице Османской империи и халифатским мусульманским проектом борьбы за мировое господство. Конечно подъем Испании на Западе Европы несколько смягчал положение католиков. Но вот от католиков отсоединились протестанты и быстро стали набирать силу, постепенно создав хорошо защищенный морями центр в Англии.
В Европе, в связи с изменяющимися морскими торговыми маршрутами, началось движение центров концентрации капитала и в сторону северной Европы.
Возникла идея или необходимость, за одно, отнять накопленные веками ценности католической церкви, методом создания альтернативной версии христианства – Протестантизма. Толчком послужили идеи Мартина Лютера и других авторов.
По сути можно констатировать быстрое рождение нового проекта в борьбе за мировое господство, протестантского, отколовшегося от католицизма, от католического проекта, а такие вещи никогда не проходят тихо и мирно. Начались религиозные войны и во Франции, и в Германии.
Особенно не повезло Германии, которая была дезорганизована, церковные ценности католических храмов были разграблены, а длившиеся более ста лет религиозные войны унесли местами до трех четвертей населения Германии. Так что судьба особенно немцев в этом эфемерном надгосударственном образовании под условным названием Священная Римская империя германской нации оказалась весьма печальной. У историка Евгения Тарле в его книге «Наполеон» поясняется термин «Священная римская империя германской нации»: -«Священной Римской империей называлось верховенство австрийских императоров над раздробленной Германией и над ее фактически самостоятельными князьями. Почти тысячу лет существовал этот титул. В 1806 году австрийский император Франц от него отказался по прямому предложению императора Наполеона». Обратим внимание, что это, как точно выразился Тарле, был скорее титул, чем реальное государственное образование.
На Севере Европы, прежде всего в Голландии, появились новые центры концентрации капитала, уже протестантские – туда направились капиталы и Северной Италии и Юга Пиренейского полуострова, вытесненные поднимающейся католической Испанией.
Голландия имела свободный выход в Атлантический океан, удобный для прокладывания новых торговых путей. Эта маленькая протестантская Голландия, постепенно отбившаяся от католической Испании, создала огромный торговый флот, действовавший по всему миру, в самых отдаленных местах мирового океана, к примеру в Молуккском архипелаге(там где современная Индонезия), богатом дорогостоящими пряностями, но….. выяснилось, что быстро разбогатевшая на мировой торговле Голландия очень уязвима от возможности захватов сухопутными воинскими соединениями разных стран. Грабеж ни в какие времена никто не отменял. Тем более, что в ХVI и ХVII столетии в Европе в период религиозных войн, как раз на Севере Европы, грабежом занимались очень многие.
В общем, банкиры и купцы решили, что центр концентрации капитала надо перемещать из уязвимой Голландии в Англию, с еще более удобными выходами в мировой океан и лучше защищенной от возможных набегов морем. Это было стратегически очень верное решение, способствующее стабилизации в этой островной, ставшей протестантской, Англии на протяжении следующих 300 лет.
Возник серьезный конфликт интересов между католической Испанией и укрепляющейся протестантской Англией. Началась схватка за перемещаемые по океанским маршрутам огромные ценности, в частности золото. Флот Испании стал регулярно подвергаться атакам пиратов, которых вполне поощряла Английская монархия. Англия, как островное государство, была неплохо защищена морями от высадки больших воинских подразделений, в том числе и испанских.
Испании надо было как-то покончить с этим государственным английским грабежом, но оказалось, что решить этот вопрос непросто. И совсем не героизм англичан был этому причиной. Высадка больших десантов с кораблей – сложная задача.
Спустя 200 лет в начале 19-го века десантную операцию против той же Англии так и не удалось осуществить Наполеону.
В общем, английские пираты, поощряемые британской монархией, настолько сильно досаждали караванам испанских судов, груженых в том числе и золотом индейцев Америки, что Испания решила покончить с этим безобразием и высадить мощный десант в Англию, присоединить эту Англию, как очередную колонию, ставшей уже огромной Испанской империи. Была сформирована целая флотилия кораблей – так называемая «Непобедимая армада» с целью захвата этой бандитствующей Англии.
По всем признакам и масштабу это была схватка двух мировых проектов в борьбе за мировое господство – католического и нового протестантского. Религия в мировых проектах борьбы за мировое господство имеет решающее значение, для определения кто «свой», а кто «чужой», достойный уничтожения.
Поход «Непобедимой армады». Роль английского пирата Френсиса Дрейка в неудаче похода «Непобедимой армады». Параллели неудач «Непобедимой армад» и гитлеровского нашествия на Москву в 1941 году. Начало упадка Испанской империи.
Весной 1588 года испанская «Непобедимая армада» покинула порт Лиссабона и направилась к берегам Англии, которая пока все еще разбиралась кто в Англии главнее – католики или протестанты в англиканской версии.
Испанцы рассчитывали на поддержку английских католиков, сильно потрепанных непрекращающимися стычками с протестантами. Стычки эти иногда превращались в настоящую гражданскую войну.
«Непобедимая армада» насчитывала порядка 130 военных кораблей с пехотой и провизией на борту. Цель «армады» – вторжение в Англию и восстановление полного господства католической религии, уничтожения пиратского гнезда, подчинение Испании.
Однако поход «Непобедимой армады» не задался с самого начала. Сразу после выхода из Лиссабона, попав в шторм, «армада» вынуждена была зайти в порт на северо-западе Испании для ремонта и пополнения припасов. Так что до пролива Ла Манш «Непобедимая армада» добиралась чуть ли не два месяца.
По мере продвижения к месту высадки десанта, «Непобедимая армада» была несколько раз атакована поджидавшими ее юркими небольшими англо-голландскими кораблями, оснащенными чуть более дальнобойными пушками и была потрёпана в нескольких стычках.
В этих атаках на «Непобедимую армаду» отличился и известный «государственный» пират английской королевы Елизаветы Френсис Дрейк, сыгравший пожалуй главную роль в неуспехе похода «Непобедимой армад», о чем можно узнать в интернет-материале «Как погибла «Непобедимая армада»» Александра Самсонова, который я привожу в свободном пересказе.
Еще до выхода «Непобедимой армады» в поход на Англию, этот Дрейк нанес существенный ущерб подготовительным мероприятиям Испании, дерзко напав на испанский город Кадис, потопив в порту много судов и захватив значительные припасы, приготовленные именно для «Непобедимой армады».
Нельзя сказать, что Дрейк приобрел свое мастерство мореплавателя, прохлаждаясь на берегу и пользуясь благорасположением королевы Англии Елизаветы. Нет, Дрейк был деятельный моряк, совершивший даже кругосветное плавание, разграбив по пути вокруг света многие базы испанцев на Западном побережье Америки и вернувшийся в Англию с огромной добычей. Так что Дрейк был деятельным и очень умелым моряком.
В общем, в результате ощутимых потерь, «Непобедимая армада» отказалась от высадки десанта и пройдя вдоль восточного побережья Англии, преследуемая англо-голландскими кораблями, стала огибать Англию с севера, чтобы кружным путем возвратиться домой, но попала в сильный шторм, в результате которого потеряла еще несколько десятков кораблей. В Испанию вернулось едва ли половина людей и кораблей. Поход «Непобедимой армады» на Англию полностью провалился.
Вспомним гитлеровский блиц-криг в 1941 году, а это была схватка двух проектов борьбы за мировое господство – Западного и нового Красного проекта СССР. Гитлеровцы планировали дойти до Москвы чуть ли не за две недели, но потребовалось пол-года, чтобы увидеть вдали эту вожделенную Москву. Помешали не только героизм советских людей, мотивированных защитой самого справедливого нового общества, нового мироустройства, но гитлеровцам помешала и необыкновенно дождливая осень, сделавшая непроходимыми для фашистской техники дороги. Фашистская техника буквально утонула в грязи.
Вспомним – «разверзлись все источники великой бездны и окна небесные отворились и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей» (Быт 7, 11–12) – прямо какое-то мистическое свидетельство вмешательства небесных сил, плюс истасканный заштампованный, рожденный в попытках недругов России принизить выдающиеся победы Советской армии, в том числе и под Москвой, «генерал-мороз», который якобы и помог добить гитлеровские полчища, совершенно не ожидавших таких погодных испытаний и не имевших теплой одежды – зачем тратиться на какие-то полушубки и валенки, если уже в июле месяце по их планам Красная армия должна быть разгромлена и вполне комфортно можно будет делить завоеванные ресурсы огромной Советской страны. Еще раз приведу цитату из книги «Путь к апокалипсису: стук в Золотые Врата» Юрия Воробьевского, который совершенно справедливо подмечает, что «тевтонское неоязычество, закованное в броню, рассчитывало встретить на своем пути лишь вялый атеизм, приодетый в кумач. Но им предстояла встреча с иными духовными реалиями». Именно с «духовными реалиями» Советской страны, которые будут по существеннее и «хлябей небесных», и «генерала-мороза».
А это была, еще раз подчеркну, как и в 16-ом веке, схватка двух мировых проектов – Западного и нового Красного, который как-то незаметно и непонятно для многих вдруг образовался на месте полностью разгромленной царской России.
В общем, шторма разметали «Непобедимую армаду», а «хляби небесные» помогли не гитлеровцам, а Красной армии. Ну и «генерал-мороз» поработал – к таким испытаниям гитлеровцы не были готовы.
За то Советская армия показала себя очень даже неплохо, не смотря на предательскую дезорганизацию обороны в первые недели войны некоторыми генералами, не выполнившими приказов Верховного главнокомандования. Красная армия выстояла и нарушила планы «блиц-крига» гитлеровцев. «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».
К тому же, надо отметить, что Монгольская Народная республика, примкнувшая к Красному проекту, поставила Советской армии огромное количество теплых овчинных полушубков и валенок – 100% героических воинов Советской армии оборонявших Москву были обуты и одеты «по погоде», в отличии от гитлеровцев, собравшихся воевать в хлопчатобумажных курточках в 30-ти градусный мороз.
Неудачный поход «Непобедимой армады» был свидетельством начала заката великой морской державы Испании и замены ее новым лидером в морских делах – поднимавшейся Англией, постепенно превратившейся в главную морскую державу, правда не сразу, а спустя более ста лет, к началу ХVIII века. Ну а Испания, к началу ХVIII века, полностью утратила свое могущество и лидерские позиции в католическом проекте, и начались «Войны за испанское наследство». Ну а раз есть «наследство», значит есть и «покойник» – «останки» могучей Испанской империи. А лидером католического проекта в ХVII веке стала Франция.
Не только проекты сражаются за мировое господство, но и внутри проектов могут происходить схватки за лидерство, что и произошло в католическом проекте – лидера католического проекта Испанию в ХVII веке заменила Франция.
А в ХХ веке отражением борьбы за лидерство в Западном проекте явились сложные конфигурации Второй мировой войны, когда вроде бы породившие гитлеровскую Германию Америка и Великобритания на каком-то этапе оказались в союзниках СССР, но по окончании Второй мировой войны, Америка, вышедшая в лидеры объединенного Западного проекта, сместившая с лидерских позиций Великобританию, уже направила всю мощь объединенного Западного проекта под американским управлением на Красный проект СССР, совсем недавно бывшего в союзниках.
Турки у стен Вены. Вторая столица Габсбургов – Мадрид. Противостояние мусульманского и католического проектов. Борьба протестантского проекта с католическим. Попытки окатоличивания России. Православный проект Ивана Грозного. Смутное время. Реформа Патриарха Никона и сожжения еретиков. Возможны ли массовые «самосожжения»?
А на Востоке Европы, в ХVI и ХVII веках турки-османы уже неоднократно приближались к Вене, восточной столице габсбургской монархии. У Габсбургов в ХVI веке, как отмечалось, появилась и вторая столица – Мадрид в Испании, поближе к новым торговым морским путям.
Недалеко от Мадрида, как признак возросшего могущества Испании, во второй половине ХVI века был построен огромный дворец-крепость Эскориал, предшественник Версаля, дворцового комплекса уже французских королей, который появится спустя сто лет, опять же как отражение возросшего могущества теперь уже Франции.
А турки-османы, мусульмане, теснят католиков в Европе. Протестантские центры северной Европы им недоступны.
А протестанты, ограбив многие владения римской католической церкви в Северной Европе, стали теснить католиков и на новых торговых океанских маршрутах.
С одной стороны на католиков наседает протестантский проект на морях и океанах и очень успешно – английские пираты грабили испанские галеоны груженые золотом индейцев Америки, а с другой стороны на католических габсбургов и столичный город Вену наседают турки-османы со своим халифатским мусульманским проектом борьбы за мировое господство.
Раздробленная по интересам Европа плохо могла противостоять Османской империи и постепенно выяснилось, что только Россия, Московия, которая благодаря стараниям царя Ивана Грозного превратилась в огромное государство, с контролем важнейшего торгового пути по Волге, и могла бы ограничить возможности Османской империи, помочь Европе.
Но католики, которые давно предпринимали попытки завладеть Русью, решили, что лучше им попробовать в очередной раз захватить эту Московию и с учетом ресурсов Московии самим противостоять Османской империи. И опять у католиков не получилось.
Напомним, что в 13 веке силовой кулак римо-католиков в лице Тевтонского ордена пришел на северную Русь и был отброшен, в 15-ом веке воспитанная в Риме Софья Палеолог, родственница императоров погибшей Византийской империи, став женой московского великого князя Ивана Третьего, государя всея Руси, по заданию Ватикана пыталась тихо-мирно окатоличить боярство Московии – Иван Грозный спустя десятилетия, с помощью опричнины, пресек эти попытки.
Иван Грозный предотвратил по сути неминуемую религиозную гражданскую войну в России, а такие войны всегда случаются при утверждении новых религий, сохранил старую версию христианства на Руси, и тем самым встал во главе реального православного проекта борьбы за мировое господство, в замен погибшего Византийского проекта, начав расширение территорий Руси, развернул борьбу за торговые пути по Балтике, что оказалось неосуществимым по причине невероятного массового бандитизма, в связи с кровавым религиозным переформатированием Северной Европы в направлении протестантизма, овладел торговым путем по Волге, предпринял попытки объединить усилия с новым протестантским проектом, предложив женитьбу на Английской королеве Елизавете, что не осуществилось.
Ну а раз Иван Грозный реально замахнулся на православный мировой проект борьбы за мировое господство, как же его могут назвать представители других конкурирующих проектов борьбы за мировое господство, как не «упырь», «кровопийца», «палач» и так далее. «Кто платит, то и заказывает музыку». А кто платит за такие оценки крупнейшего государственного деятеля в Российской истории? Сами найдите правильный ответ.
Надо еще раз отметить, что Иван Грозный умело предотвращал разжигание гражданской войны в Московии, к чему вели прокатоличенные бояре.
Все выдающиеся государственные деятели России, так или иначе успешно решавшие вопросы связанные с утверждением глобального проекта борьбы за мировое господство для России, зверски ругаемы – Иван Грозный, Потемкин, Сталин. Ну а те, кто во время «дал задний ход», отшатнулся от успехов в этом направлении – та же Екатерина Вторая – называются «великими».
После Ивана Грозного, во времена последователя его дел Бориса Годунова, случился природный катаклизм, когда три лета не было урожая. Возникший голод конечно не способствовал увеличению населения Руси, а совсем наоборот. И по этой причине вскоре началась интервенция Польши и Смутное время.
Но Русь выстояла, хоть и была сильно ослаблена нашествиями католических поляков, руководивших всяким сбродом, нацелившимся просто пограбить. Окатоличивание Московии опять не состоялось. Поляков выкинули из Кремля, но на престол была поставлена компромиссная и совершенно очевидно прокатоличенная фигура юного Михаила Романова, сына митрополита Филарета, замеченного в тесном сотрудничестве с оккупантами-поляками. Привожу краткую справку о Филарете из книги доктора исторических наук, профессора Пыжикова А.В. «Славянский разлом. Украинско-польское иго в России»: -«Филарет пост митрополита Ростовского получил при самозванце Лжедмитрии Первом, а его двенадцатилетний сын Михаил – будущий царь – получил чин стольника при дворе Лжедмитрия Первого. Патриархом Филарет стал при другом самозванце Лжедмитрии Втором. Его юрисдикция распространялась только на территории, контролируемые «тушинским вором». «Тушинские бояре» во главе с Филаретом сразу же начали контактировать с польским королем Сигизмундом III для утряски деталей по передаче России под иноземное иго и возведении на русский престол польского королевича Владислава, сына короля Сигизмунда III. При Филарете иезуиты поселились прямо в Кремле с позволением служить латинскую обедню». Что и говорить, настоящий «патриот» России-Руси.
Закончилось Смутное время со всякими самозванцами и Русь постепенно стала накапливать силы. Правда католики не унимались и влияние католиков на Московию осторожно нарастало, что проявилось в церковных реформах патриарха Никона. Результат – новая, по сути, гражданская война – двоеперстие, троеперстие, массовые сожжения приверженцев старой веры.
Как-то сожжение заживо людей исторически не было распространено на территории России-Руси, а вот у католиков такие «шоу» веками были в употреблении.
Вспомним многочисленные и пышно обставленные, регулярно проводимые аутодафе – сожжения еретиков, т.е. тех, кто не пожелал принять католическую религию.
Какие еще нужны доказательства, что к реформе Патриарха Никона основательно приложили руку именно католики, которые с помощью этой реформы ослабляли Россию-Русь для облегчения завоевания и покорения.
В историографии появилось упоминание о якобы имевших место самосожжениях приверженцев старой веры, которых в принципе не могло быть по догматическим причинам, по канонам старой христианской веры, по миропониманию людей того времени.
Ведь самосожжение – это самоубийство. Ну а самоубийства в христианской догматике, в том числе и на Руси, мягко говоря, не приветствовались. Самоубийц даже не хоронили на обычных кладбищах, запрещалось поминовение, поскольку у души самоубийцы в христианском понимании были большие проблемы и это знал каждый христианин.
А вот сжигать еретиков – тут «культурные» католики могут кое-чему научить этих «варваров» москалей и «учили» самыми варварскими методами, даже наемников завозили в больших количествах, а уж те и занимались не «самосожжениями», а именно сожжениями еретиков.
Именно этими сожжениями и занимался прототип героя романов писателя Акунина фон-Дорн, который представлен в этих романах совсем в другом свете. Романы Акунина увлекательные, с прекрасно разработанными сюжетами, драматургически яркие, вот только к истории Руси, к исторической правде, особенно касательно ХVII века, они не имеют никакого отношения.
Точно также действовали, аналогично тем, кто сжигал староверов в ХVII веке, и гитлеровцы в годы Великой отечественной войны 1941-1945 годов.
Неужели мы можем прийти ко времени, когда эти зверства гитлеровцев – массовые сожжения людей – будут вражеской пропагандой переименованы в «самосожжения», как это произошло с сожжениями староверов?