Разочарованный и одинокий прожигатель жизни, поглощенный карьерными амбициями и поиском временных подруг, неожиданно обнаруживает себя на дне глубочайшего кризиса. В своем дневнике-откровении он пишет о болевых точках и ловушках современного сугубо материалистического мира, из которого постепенно вытесняется самое главное — человечность. И пока он наблюдает, как бездарно разлагается в цинизме и похоти цивилизация, его собственная жизнь рушится, как карточный домик… Книга содержит нецензурную брань.
Онегин двадцать первого века, разочаровавшийся в жизни и в женщинах, – похоже, что именно такое амплуа выбирает себе по сюжету главный герой книги, 25-летний директор по маркетингу, молодой, привлекательный, обеспеченный и донельзя циничный, беспрестанно уверяющий себя и всех вокруг, что любви не существует в принципе…Странное одиозное высказывание, подходящее по смыслу более подросткам с их непременным делением мира на черное и белое, поражает некоторой своей категоричностью, тем более что постепенно, по ходу действия, выясняется, что он и не любил никогда никого, кроме себя, хотя и утверждает обратное. В тексте, к слову, будет много подобных несостыковок – попыток обмануть себя и читателей заодно запутать. Как, например, и то, что к женщинам он относится гораздо более возвышенно, нежели остальные мужчины, что его чувства более чисты – и тут же везет к себе домой очередную понравившуюся девушку из бара…Вообще, отношения героя с женщинами – это что-то запредельное и непонятное. Жаловаться всю книгу на одиночество и при этом продолжать наступать на те же грабли: выбирать для отношений исключительно смазливых и глуповатых студенток или клеить женщин в барах, а потом сетовать, что с ними не о чем говорить, ему, читавшему Фромма, Фрейда, Юнга…Начать выбирать другой типаж женщин как-то в голову ему не приходит, а жаль…Потому что прозрение наступает слишком поздно…Попытка начать новую жизнь, с чистого листа, в абсолютно другой локации тоже, по-видимому, проваливается – финал открытый и хочется, конечно, надеяться на нечто счастливое, но надобно быть и реалистами – от себя не убежишь…Читать книгу в осенне-зимний период я бы не советовала – легко перенять от пессимистичного героя ту мрачную картинку мира и депрессивный настрой, которым сочится роман в каждой строчке, хотя если вы по жизни натура меланхоличная – почему нет?Чуть смущает столь активное и не всегда оправданное использование в тексте автором обсценной лексики (поэтому роман однозначно из категории «18+»), тем более что герой начитанный и умный, раз в 25 лет уже занимает должность директора по маркетингу.Интересно представлена в книге тема любви – нет, не тех свиданий в барах со случайными сексуальными незнакомками – я имею в виду именно влечение душ и родство интересов. К концу произведения наш герой не то чтобы одумается – он поймет, с какой женщиной ему действительно хотелось бы проводить не только ночи, но и дни, с кем ему интересно общаться, кого ему интересно слушать. И женщина эта, оказывается, была всегда рядом, только из категории друзей в категорию любовниц никогда не попадала.Всю книгу он пытался поверить (и доказать), что любви нет. Когда уже практически поверил – она и пришла…Мрачно-серое полотно жизни с заплатами из безысходности станет еще чернее…
Есть такие книги, после которых противно на душе. Как бы я не пыталась понять роман «Без чувств» Михаила Бурлакова, он во мне вызывал лишь отторжение.В сюжете книги одинокий прожигатель жизни, поглощенный карьерными амбициями и поиском временных подруг. Он неожиданно обнаруживает себя на дне глубочайшего кризиса. В своем дневнике-откровении он пишет о болевых точках и ловушках материального мира, из которого постепенно вытесняется самое главное – человечность…Человечности в данном романе нет вообще. Главный герой беспринципный, циничный, одинокий и неадекватный. Некоторые темы, затрагиваемые в книге, мне напомнили стиль Бегбедера и Буковски. Но у Бегбедера и Буковски всегда присутствует душа, цель и мотивы героев, которые после всяких глупостей приходят к логическому завершению. В данной книге я никакой логики не нашла. Мало того, что у главного героя (мачо-мучачо) напрочь отсутствует понимание адекватного поведения, так еще и в повествовании мат на мате.В общем, насладиться данным художественным произведением у меня не получилось, еле как дочитала до конца. Возможно, автор пытался вложить глубокий смысл о сложности нашего мира, но получилось довольно сомнительно и не убедительно.
Я, конечно, не уверена, но думаю, что автор очень молод… Посудите сами: главному герою 25 лет, у него приличная должность в крепкой туристической компании, следовательно, неплохой заработок, нет особых проблем со здоровьем. Но у молодого человека чувствительная душа и ум, постоянно анализирующий не только происходящее вокруг, но и собственные поступки, отношения и ощущения. И тут случается горе от ума: не без поводов и доказательств он приходит к мысли, что "жизнь печальна. Жизнь горестна. Жизнь – это драма. Она никогда не может закончиться хорошо, если только ты относишься к ней здраво, трезво и перестаешь верить в выдумки. " При том, что он не верит в любовь, любви очень хочется (хоть так и не формулируется, а вроде как хочется иметь постоянную девушку), при том, что у него как бы полно друзей, в экстремальной ситуации оказывается некому позвонить, а та самая работа, которая его кормит, не приносит никакого удовлетворения. В таких условиях немудрено видеть всё в чёрном цвете. Но, на мой взгляд, у героя есть будущее, потому что последняя глава называется «Увертюра», а это явно вступление))). У автора тоже, потому что потенциал чувствуется.Аннотация к книге предупреждает о наличии ненормативной лексики, и этого добра довольно много, так что пуристам действительно лучше не читать. Я бы не сказала, что нельзя в некоторых местах сделать замену на «более цензурные» слова, но всё-таки тогда читатель потерял бы часть эмоций, выраженных персонажем.