Темные архивы. Загадочная история книг, обернутых в человеческую кожу – Меган Розенблум

Впечатления: Я редко читаю нонфикшен. Поэтому чтобы я его дочитала, а не бросила на полпути, работа должна быть действительно увлекательной, полезной, на интересную тему и хорошо написанной. С «Тёмными архивами» я определенно не промахнулась. Мало того что тема необычная, но в любимом книжном направлении, так и ещё подана видно что увлекающимся человеком. Было интересно читать с первой и до последней страницы, прям мои комплименты автору)))Кстати, я тут немного по доброму позавидовала писательнице, потому что у неё не работа, а мечта. Меган Розенблум работает медицинским библиотекарем в старинной библиотеке с богатым книжным фондом, окруженной к тому же великолепным садом. При этом у неё хватает времени на работе искать и читать книжки для своих исследований, а ещё ездить по другим библиотечным фондам и получать доступ к артефактам, не доступным обычным смертным, например, книгам с перелётом из человеческой кожи! И чтоб уж совсем обзавидоваться – эти поездки ей тоже оплачивает библиотека. Вот так вот)Собственно, автор вместе со своей командой, которая появилась пока она долгие годы исследовала феномен создания «книг из человека»: зачем, кто, почему и как, разработала проект специального тестирования, чтобы определить точно сделан ли переплёт из человеческой, или все же животной, кожи. Потому что, как показала практика, подделок в предметах старины огромный процент. И тогда, когда проверить подлинность переплёта было невозможно, за «человеческую кожу» выдавали, например, телячью, но цена то переплёта значительно возрастала. Ну и ещё целью исследования было выяснить из кого и при каких обстоятельствах «получили кожу».Любопытно, что «человеческие переплеты» делали не какие-нибудь маньяки, а уважаемые члены общества прошлых веков – учёные и врачи. Во времена когда незазорно было заплатить расхитителю могил за свежий труп для изучения в операционной, почему бы не снять кусочек кожи, обработать его, отдать переплетчику и получить в свою домашнюю коллекцию уникальный книжный томик?)"Если в вашей голове мысленный образ врача, переплетающего книги в человеческую кожу, – это одинокий безумный ученый, который трудится в жутком подвале, создавая мерзости, то это вполне понятно. Но правду об этих людях гораздо труднее осознать с учетом нынешних представлений о медицинской этике, согласии и использовании человеческих останков."Но если задаваться вопросом об этичности существования и использования книг с перелётом из человеческой кожи, то стоит ещё вспомнить про целые скелеты, мумии и останки людей, выставленные на обозрение в различных музеях. Вот так лежишь себе на кладбище, никого не трогаешь, а потом через десятилетия/века город расширяется, начинается строительство и твой несчастный скелетик вытаскивают и давай изучать, ломать, а то и возьмут выкинут на свалку. Ну такое себе -_-Вообще интересно задуматься как по-разному воспринимают смерть в разные века. Раньше, например, в викторианской Англии смерть была чем-то «обыденным». Взять хотя бы обязательные траурные платья в каждом гардеробе, фотографии с умершими людьми, все эти урны, хранящиеся в домашнем склепе или вообще в доме, спиритические сеансы и т.д. Сейчас, по крайней мере, в моем окружении никому и в голову не придёт иметь отдельное траурное платье или хранить фотографии с кладбища и тем более умершего человека. Думаю это из-за того, что в 21 веке, по крайней мере, его начале, с 2020 фигня какая-то в мире творится начала, смертность снизилась и обычные граждане уже не наблюдали через день мертвых людей на улице.Что мне не понравилось – я читала книгу в электронном формате, не знаю как в бумажном, но в переводе было просто непозволительно много несогласованных предложений. «К 11:00 вечера» и «…в эти сложные времени» – самые безобидные варианты встречающихся ошибок. В книге о книгах, как по мне, подобная безграмотность недопустима. Корректор тут похоже даже «не валялся»)))Итого: Довольно любопытная работа, написанная легко и увлекательно на неизбитую книжную тему. Автор действительно хорошо разложила по полочкам вопрос создания, этичности и поиска книг из человеческой кожи. При этом её работа хоть и емкая, но не занимает тома текста, так что читается для нонфикшена очень легко. Единственное – вопрос опять же к изданию, в некоторых несогласованных предложениях приходилось догадываться, что же тут имеется в виду. И ещё мне не понравилась последняя глава о смерти и о том, что можно сделать после неё со своим телом. Я так чувствую это вопрос, который очень волновал писательницу, но как он связан с книгами и её работой библиотекаря не понятно)

Периодически и с большим удовольствием читаю нон-фикшн на околомедицинские темы. В этой книге заинтересовало название и то,что автор- медицинский библиотекарь. Хотя,наверное, именно профессия сыграла злую шутку и первая половина оказалась менее читабельной- истории прерывались на самом интересном месте, поток мыслей бушевал мимо темы, постоянно вставлялись фразы в стиле «О,это была человеческая кожа. Представьте себе! Кто-то считает,что это ужасно ,но это кожа!» ( думаю,что все мы умеем читать и сразу поняли,из чего сделана обложка книг, о которых идёт речь,не стоит много раз об этом напоминать,да ещё в середине исторической справки). Антроподермический переплёт является частью жуткой моды 17-19 века, на обложку мог попасть необычный пациент ,преступник, родственник или просто случайный труп из свежей могилы. Чаще это была медицинская литература либо юридическая/ законодательная. Самым изобретательным человеком в этом вопросе является ( конечно же) Ильза Кох и её коллекция кожаных вещей с татуировками с тел узников. Что же касается книг,то в переплёт мог попасть любой,не завися от цвета кожи ,пола ,возраста и роста. Большое внимание уделено способам дубления кожи,изготовления обложек,правилам хранения таких экземпляров, медицинским аспектам и особенностям тех веков. Некоторые люди хотели " увековечить " память о себе и завещали свою кожу учёным и писателям. Ближе к финалу автор все же поймала " нужный ветер " и перестала перескакивать с мысли на мысль,за что ей большое спасибо. Познавательная литература для тех,кто не брезгует узнать что-то новое из мира кровавых подробностей. Многие университеты до сих пор хранят эти " исторические памятники " и заботятся об их сохранности и первозданном виде. Жестокое искусство всегда было рядом с медициной, стоит постараться принять этот жуткий след науки и эпохи.

Пожалуй, самая неоднозначная и любопытная книга с начала года. Тематика безумно интересная, и удивляться во время чтения приходилось не раз и не два. И название, и аннотация интригуют не шуточно, но содержание превосходит ожидания от интриги. Если вы вообразили себе что-нибудь в людоедском стиле, то бросьте! Вот возьмите и бросьте – книга совсем не про это. Она скорее похожа на хороший документальный фильм о старинных библиотеках и редких изданиях, которые большинство из нас не то что не увидят никогда, но и не услышат о них. Или на серьезное исследование в определенно узкой области, только предложенное широкому кругу читателей. Да, некоторая мрачность охватывает, не без этого. Тема-то специфическая. Но все разложено по полочкам, взвешено, проинспектировано, в том числе и этические стороны вопроса. Так что если хотите узнать что-то новое о мире книг, то обязательно читайте. Это и правда интересно.Кстати, книга подходит для подарка кому-то, кто весь такой из себя необычный. Оформление у нее превосходное, и мне сразу пришла в голову мысль, кому из друзей преподнести такой необычный дар. На редкость белая бумага и отличные иллюстрации, если кому это важно.