«Катя держалась за работу руками и ногами, понимая, что тянуть их обоих придется до последнего. Ей нужна была работа, чтобы куда-то уходить, хотя бы шесть часов не думать о том, что ее ждет дома. Сын опять станет сидеть перед компьютером с остекленевшим взглядом. Мать позвонит, и Катя по первым словам будет пытаться понять, в каком она состоянии. Просвет или опять все плохо? Сын бабушку ненавидел и считал ее сумасшедшей старухой. Впрочем, мать он тоже ненавидел, потому что она ему ничего не дала в жизни – ни квартиры, ни денег, ни машины. Он считал, что Катя ему должна. Когда она к нему подходила и спрашивала, как дела, сын надевал наушники и погружался в свой виртуальный мир…»
Грустная история, к сожалению, похожая на собирательный образ. Так горько и обидно за главную героиню. Как же так? Ведь даже у самого несчастного, одинокого человека, когда его никто не любит, есть мама, и она-то уж точно его любит. Болезнь матери, кажется, не изменила её отношения к дочери. Оно осталось ровно таким же – страшно равнодушным. Просто теперь у неё вроде как был диагноз, который извинял всё. А как же время, когда она не болела, была здорова, и все силы, заботу и любовь тратила на мужа? Его желания, нужды, потребности всегда были во главе угла и жить нужно было, отталкиваясь от них. Мне интересно, как же так получается, что женщины рисуют себе этакого минибожка и усердно молятся на него ежедневно, пока не разобьют лоб в бесконечных поклонах? При этом первичные животные инстинкты типа заботы о потомстве у них отмирают, ну как же так?(
Все творчество Маши Трауб читается на одном дыхании. Даже если это просто короткие рассказы. Каждый рассказ оставляет о себе глубокий след как в сердуе, так и в голове. Потому что даже в рассказах Трауб есть о чем поразмышлять.
Читать такие рассказы очень горько. Осозновать, что так жило много людей после войны-еще гаже. Да и каждый пришел с фронта со своим «букетом» психологических травм, осуждать не берусь. В центре рассказа девочка Катя спустя годы и история умирающей матери Марии и тирана отца Ивана. Мужчины в послевоенное время действительно были на вес золота, отсюда и смена жен, и капризы, и деспотичность, а смысл привязываться к одной-когда целые очереди из женщин выстраиваются, готовые стирать, готовить и обхаживать и любить. Иван воспринимал женщин как персонал, ребенка Катю от первой жены как надоедливый придаток, а те в свою очередь несли «любовь» к отцу/мужу через всю жизнь, глотая обиды и терпя его выходки. Я рада концовке, я рада, что Катя освободилась от ноши, как бы это грубо не звучало. Но жизнь одна, а герои рассказа жили одну жизнь отца втроем. Рассказ коротенький и не требует каких-то глубоких размышлений и осознаний, только вызывает грусть от того, что война разрушила и поколечила столько судеб, даже спустя годы после своего окончания.