Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Под влиянием «Paths of Glory» продолжаю жёстко угорать по Великой войне. Поэтому после основополагающей работы Кигана прочел и не менее основополагающую книгу Гилберта.Где-то на середине готов был безоговорочно отдать пальму первенства Кигану. У Гилберта смущало сразу несколько моментов:а) Очень серьезный перекос на англичан. Даже не на Западный фронт, а именно на англичан. В какой-то момент поймал себя на мысли, что рассказ о какой-то рядовой операции, по итогам которой индусы под Ипром продвинулись на 100 метров, занимает у автора столько же места, сколько весь Танненберг. Про многие фронты – например, африканский – у Гилберта нет почти ничего, то же самое можно сказать про морские сражения;б) Слишком уж частый переход от общего к частному. Гилберт постоянно начинает абзац описанием каких-то глобальных планов той или иной стороны, но заканчивается абзац тем, что бравый майор Джон Доу захватывает сельский туалет и прятавшихся в нем немцев. За этот бессмертный подвиг Джон Доу непременно получает Крест Виктории (от фразы «получил Крест Виктории» глаз дергается уже к сотой странице, а всего их тут 700). Я понимаю идею автора, такое «очеловечивание войны» – это вообще довольно стандартный прием, но конкретно у Гилберта он работает очень плохо. Как немецкие танки в 1917-м;в) Гилберт как-то слабо интересуется причинами войны и тем, почему она стала неизбежной (дикий ведь абсурд, если задуматься – бесноватый серб стреляет в австрийского наследника и через месяц немцы отправляются брать Париж). У Кигана про все эти моменты с планами мобилизаций, которые нельзя было остановить, написано больше и лучше.Однако во второй половине книги Гилберт постепенно стал перетягивать канат на свою сторону – примерно как Антанта у Центральных держав. В отличие от Кигана, у него:а) Гораздо лучше показано, что исход той войны решался не на Западном или Восточном фронте, а на море. На поле боя так-то рейхсвер никому не проиграл и до Германии союзники вообще не дошли, однако страна рухнула изнутри, не выдержав морской блокады. Кстати, влияние столь необычного поражения на появление нацистского мифа об «ударе в спину» Гилберт тоже отлично показал;б) Более наглядно показана роль американцев. Теперь лучше вижу, что без вступления Штатов в войну Центральные державы, вероятно, победили бы;в) Лучше расписаны противоречия Версальско-Вашингтонской системы, сделавшие Вторую часть мировой бойни попросту неизбежной.Что еще понравилось:а) регулярные появления на страницах книги поэтов-окопников и других известных людей – например, лейтенанта де Голля, лейтенанта Витгенштейна или капрала Гитлера. Вот такое «очеловечивание», кстати, работало лучше, чем бесконечные подвиги малоизвестных британцев с Крестом Виктории;б) Малоизвестные факты, которых не было у того же Кигана. Например, именно из этой книжки впервые узнал, что в момент начала войны сербский главнокомандующий Радомир Путник был на лечебных водах в… Венгрии, где его сразу и арестовали (но Франц Иосиф приказал отпустить – были же времена, черт возьми). Про Ангелов Монса тоже к стыду своему раньше не слышал.В целом, конечно, однозначно рекомендую. Слава книги заслуженна, это действительно одна из двух лучших обзорных работ по Великой войне. Автора можно представить к Кресту Виктории.5/5
В южной части Атлантического океана исследователь Эрнест Шеклтон, проведя два года в изоляции в далекой Антарктике, наконец добрался до островка Южная Георгия. В своих мемуарах он вспоминает свой первый вопрос к Сорллу, начальнику крошечной британской китобойной базы на Южной Георгии, и его ответ.
«– Скажите, когда закончилась война? – спросил я.
– Война не закончилась, – ответил он, – гибнут миллионы. Европа сошла с ума. Мир сошел с ума».
Про Первую мировую войну говорят на порядок реже, чем про Вторую, на уроках истории у нас эта половинка параграфа смазывается революцией и гражданской войной, и там уже не до восточного фронта с брусиловским прорывом.На самом же деле практически невозможно написать о Первой мировой так, чтобы сердце не разрывалось. Страшнейший момент в истории, когда времена сталкиваются и новейшее оружие встречает старые принципы. Страшнейшая война, когда никто не помнит за что она, и из-за чего все началось. Холодные мокрые траншеи в Европе, над которыми то поднимется табличка «Мы все дураки, идемте домой», то на Рождество начнуть играть в футбол, чтобы на следующий день снова убивать-убивать-убивать, потому что таков приказ. На юге – бойня высадки на Галлиполи, борьба за непонятную высоту с непривыкшими к новым условиям командирами.Техника новая и работающая вовсю. На суше – пулеметы, как коса пожирающие стой за строем, танки Черчилля, облака иприта и хлора, душащие своих и чужих. В небе – тоже все новое и первое – первые бомбежки с самолетов, зарево горящего над Лондоном цеппелина. В море – немецкие подлодки и уходящая под воду гражданская «Лузитания» с полутора тысячами пассажиров. Мартин Гилберт смешивает статистику и официальные факты с мемуарами, письмами домой. Протягивает нитки к тому, что будет твориться дальше в хаосе 20 века – знамениями появляются то Ленин, то Гитлер, то Жуков. Читать такой межжанровый формат не очень удобно, из-за прыгающего от цифр к стихам текста, так что для развлечения нужно брать что-то более энергичное, а для фактологии – скорее просто мемуары.
Но для ознакомительной прогулки с погружением книга оказывается замечательным выбором, пусть из-за обилия информации и общей длины текста иногда к концу битвы и можно забыть с чего все началось. Эффект, тем не менее, достигнут. Страшное, грустное напоминание о том, как целый мир может впасть в чудовищное состояние. И предупреждение всем.
Я всегда любил ''Историю''. Особенно меня всегда интересовал 20-й век, с его техническим прогрессом, двумя мировыми войнами, и многим другим, чем был ознаменован этот многострадальный век. Первая Мировая всегда была как-то на вторых ролях, в виду затмившей ее кровавой Второй Мировой. Но ведь не будь Первой, не было бы и Второй, ведь Первая оказала огромное влияние на мир, что с 20-ть с небольшим лет привело к новой войне. Первая Мировая внесла огромный вклад в прогресс, это первые танки, боевые аэропланы, химическое оружие, субмарины которые пустили на дно сотни кораблей и многое другое. Решив для себя узнать этот страшный исторический коллапс, я купил эту книгу. Книга рассказывает о предпосылках начала этой войны, до самого её конца. В книге великолепно изложена информация о жизни солдат на войне, описание сражений, различные письма и воспоминания участников войны и многое другое, что делает эту книгу многогранной и интересной. Книга написана интересно, язык очень легкий и понятный. Автор хорошо поработал над информацией, перерыв огромное количество архивов.
Великолепная книга. Если вы интересуетесь темой Первой Мировой войны, то эта книга создана для вас!