Убить Пифагора – Маркос Чикот

Эх, как жаль, что мечте Пифагора не суждено было сбыться ни в исторической действительности, ни в книжном варианте (это не спойлер, это просто констатация исторического факта :)Книга довольно неплохо передает исторические реалии того времени: да, со всей их жестокостью и кровавостью, но тут уж ничего не поделаешь… «причесанная» история Прекрасной Ученой Греции, к которой мы привыкли, очень далека от реальной исторической правды.Сам Пифагор – личность удивительная, уникальная и невероятно интересная, поэтому и читать про созданную им общину было интересно; хотя, честно признаюсь, большинство чисто математических рассуждений меня не особо вдохновили (в отличие от автора, который в послесловии рассказывает историю создания книги – и его собственные упражнения в геометрии сыграли в ней не последнюю роль).Итак, Пифагор собирается назначить преемника, но неожиданно все кандидаты начинают умирать…и, если бы дело ограничилось только этим! Борьба за политическую власть пробуждает в людях самые отвратительные качества. Несмотря на то, что автор, по его словам, хотел написать книгу «как можно ближе к исторической реальности», здесь довольно много допущений и полета фантазии на тему «а как это могло происходить»…и зачастую, этот «полет» заносит автора в совершенно фантастические дали (некоторые сцены как будто взяты из Болливудских фильмов и перенесены в Древнюю Грецию…включая, Злодейских Злодеев, эпохальные битвы на 30 человек и сахарно-карамельную историю любви Акенона и Ариадны).В целом, читать было интересно, даже несмотря на большой объем и некоторые несуразности.

Я немного не поняла, где тут лучший бестселлер Испании. Довольно современный слог поместили во времена Древней Греции. Само слово «сыщик» постоянно коробило слух. Ощущение присутствия в том времени давали только описания вилл и домов.Ученики Пифагора мрут, как мухи, вокруг интриги, тайны и предательства. Бравый «сыщик» (египтянин) вместо того, чтобы больше уделять внимания происходящему, с первой встречи пялится на дочь Пифагора. Вообще не поняла, на кой надо было добавлять эту линию! Читать было смешно и местами до колик в животе. «Во имя Аполлона и Афродиты,-воскликнула Ариадна, когда он немного отстранился,– никогда не думала, что можно испытать такое удовольствие! О боги, зачем я потеряла столько лет! Отдыхай побыстрее, мы должны продолжать!» Выпустили козу на непаханое поле и понеслась душа по кочкам.В принципе читать было интересно, но эти ляпы по всему содержанию просто затмили все удовольствие от прочтения. Как жестко ломались хребты, кости черепа, ножи попадали в самое сердце, но герои жили. Бессмертие кругом. Зато, когда еще один герой (которого никто не мог победить, который рвал людей на части в прямом смысле этого слова, который выглядел просто как машина для убийства, был шире и выше всех жителей) рухнул и случайно пронзил свою тупую голову гвоздем, я похлопала в ладоши. Браво!О том, что от интимной близости бывают дети, там видимо никто не знал. Когда у женщины происходит выкидыш, и эта женщина уже после скачет на лошади галопом, падает и ударяется о предметы, когда она несколько дней находится без еды и воды связанная, и ребенок остается жив и здоров…ну это действительно чудо чудное!Когда ученики с ножками от стульев пошли в атаку и защиту от профессиональных воинов, меня уже было не остановить. Накрыла истерика.Тут же мы встречаем кусочки математических учений. Зачем? Смысл романа абсолютно в другом! Или автор таким способом хотел нас больше погрузить в Древний мир? Зря.В общем, много глупостей, много наивностей, полностью можно было убрать любовную линию, оставить детектив. По сути, книга интересная! Задумка не плохая, но эти сюжетные линии просто нечто! Математика меня добила окончательно.

Берём современный триллер про хитроумного великого комбинатора, пытающегося завоевать мир (Скандинавия подойдёт, да!), заменяем имена на древнегреческие, выписываем антураж из учебника по истории античности (и пару сюжетов из «Мифов и легенд Древней Греции»): вуаля, сделано дело! А вместе с делом звание самого продаваемого испанского романа в электронном виде и номинации мадридского клинического психолога (по образованию) на крутейшие премии. Конечно, это ещё проверить надо, ведь издатели они такие издатели, любят натянуть сову на глобус.Стоит ли говорить, что этот детектив исторический только потому, что здесь на страницах тусуются Пифагор, Милон Кротонский и прочие вечно живые персонажи до нашей эры, о которых толком ничего неизвестно, так что можно творить техно-фэнтези-триллер. А достоверности в тексте примерно столько, сколько у Дэна Брауна. И ваше отношение к бестселлеру Чикота будет зависеть от того, сможете ли вы закрыть на это глаза.И не только на это. Кроме того, что «Убить Пифагора» состоит из стереотипов чуть более, чем полностью, сюжет здесь максимально линейный, герои карикатурно положительные или отрицательные (привет классической пьесе!), описания достаточно брутальные (включая изнасилования), сильная и независимая женщина несомненно победит (не спойлер!), а глубины для такой истории катастрофически не хватает. Ну и 640 страниц для этого текста, кажется, перебор.Утопил? Убил? Чикот ревёт, сушит памперсы и не пишет больше? Пишет-пишет, там у него Сократ и Платон, нашёл свою поляну. Весь иконостас недостатков, которые становятся очевидны уже на первой сотне страниц, (сюрприз!) не мешает спокойно и даже с некоторым интересом дочитать увесистый томик до конца. Потому что древнегреческими детективами мы не избалованы (античные в основном про Рим), интрига есть, антураж хоть и фэнтезийно-исторический, но выписан неплохо, а сама книга получается динамичной и ловко свёрстанной в стиле современных сериалов с клифф-хэнгерами глав и прочими плюшками.Ну и бонусом чуть-чуть математики из школьной программы в виде врезок! Ждём перевода сиквела.