Магическая трубка Конан Дойла – Мария Спасская
Артур Конан Дойл привез из Африки терракотовую трубку в форме головы льва с чубуком из красного дерева. С ее помощью якобы можно было выходить из физического тела и перемещаться в мире духов. Вскоре после этого сэр Артур не на шутку увлекся спиритизмом… Лиза очнулась в больнице курортного городка и сразу все вспомнила: нужно спасать сына, взятого в заложники ее любовником. Толику срочно понадобились деньги, и он не нашел ничего лучшего, чем потребовать их у Лизы! Вчера она села на мотоцикл и отправилась за помощью к отцу, жившему неподалеку, но в волнении не справилась с управлением и угодила на больничную койку… Ночью, когда медсестра отлучилась на спиритический сеанс, проводимый известным медиумом в соседнем пансионате, Лиза выбралась из палаты и, стараясь не привлекать к себе внимания, решила все же добраться до дома отца. Проходя мимо пансионата, она встретила молодого человека со странной трубкой во рту. Он оказался студентом, путешествующим автостопом, и вызвался помочь Лизе…
Видео
Натолкнулся я на книгу «Магическая трубка Конан Дойла» во время поиска дополнительной информации о сэре Артуре. Решение ознакомиться с этим артефакт-детективом поближе во многом подогревалось предыдущим знакомством с творчеством Марии Спасской – «Безумный поклонник Бодлера». В одной из предыдущих рецензий я уже отмечал неоднородность этого произведения. Впечатление от прочитанного уверило, что одна из частей «Безумного поклонника Бодлера» написана автором, имеющем искусствоведческое образование. Что же касается второй части, то она на мой взгляд не представляет никакой художественной ценности. Нечто подобное меня ожидало и в книге «Магическая трубка Конан Дойла». Первая часть книги, основанная на документальном материале и изобиловавшая многочисленной информацией о сэре Артуре Конан Дойле была написана на довольно высоком уровне. Вторая, действие которой развивается в наши дни буквально «притянута за уши». Удовольствия от её прочтения я не испытал, скорее осталось чувство непонимания того, как можно было испортить такую добротную вещь… Попросту говоря, одна из параллельных линий в книге безусловно лишняя, и без неё произведение только бы выиграло… Но что получилось, то получилось…
Всем привет, дорогие читатели, я продолжаю с рецензиями и обзорами на прочитанные книги, чтобы сделать хорошую коллекцию. В этот раз я бы хотела написать отзыв на книгу русского автора, Мария Спасская, но он получится не очень большим. Это книга из серии артефакт-детектив, которая достаточно интересная и её пишут многие авторы. Спасскую увидела случайно, в магазине, а потом получилось скачать. Книгу выбрала по аннотации, однако, как известно, аннотации не всегда правдивы.
В данной книге больше внимания уделено и хорошо описана и написана именно историчность и заявленные времена из аннотации. Не всегда хорошо со стилем и в некоторых местах трудно читать и даже понимать сюжет. Однако интересно и детально проведено расследование, есть неплохая атмосферность, а также у автора можно увидеть и исторические личности. В книге, что немаловажно для меня, освещена мистика, и ей уделено большое внимание. Даже понравились некоторые детали процесса. Но ни современная часть, ни любовная линия в книге мне не нравятся, а также: герои. Я так думаю, что данный роман посвящён именно расследованию каких-то важных событий, которые произошли в прошлом. Видимо, аннотация оказалась интереснее самого сюжета, но что-то в книге привлекло, тем не менее, занижать итак низкую оценку не буду. Ставлю твёрдую "4" и иногда читатт автора продолжу.
Всем читателям желаю не скучных романов о любви: и в жизни, и в книгах. Всем всех благ и интересного чтения, которое запомнится.