Vita Nostra. Работа над ошибками

Vita Nostra. Работа над ошибками
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 15
Аудиокнига
Поделиться:

Прямое продолжение романа «Vita Nostra». Институт специальных технологий города Торпа, где подростков превращают в Слова великой Речи. Друзья, враги, любовь студентки Александры Самохиной с поправкой на взросление – и на осознание того, что мир несовершенен, а Сашка, с ее колоссальными возможностями, может его изменить. Если поймет, как избавиться от страха.

Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--
Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100satanakoga

Суммирую: 2,5 из 5 только потому что это любимые авторы.

Но на самом деле это очень плохо и причинило мне страдания. Осообенно на фоне первой части, которую я перечитала в миллионнный раз с наслаждением. Как Сашка свой трескучий модуль, извлекая из шума и грохота кусочки смыслов.Это плохо, потому что не должно было существовать в принципе – из-за нивелирования концовки первой части, той самой, где героиня звучит. Опять же, есть несостыковки, связанные собъяснением происходящего во второй части. Мир, созданный Самохиной, должен был стереть прежний, если бы она прозвучала, на этом строится линия сдавлением. А ведь она прозвучала!Это плохо, потому что сопливо и любовно, хотя образ и модус операнди героини не подразумевал подобного говна. Это ещё поучиться надо как из такого цельного и интересного образа героини сделать настолько штампанутую героиню любовного романа, которая беспокоится о недостаточной кружевизне своего белья, духах и платьицах. Кто, Самохина? Этот бульдозер ученья, светоч старания, мощно прущий к гармонии и познанию?Лишив героиню тормозов в виде страха за мать и брата, авторы вручили ей костыли в виде страдашечек по мужику. Причем страдашечек благородных, потому что Самохиной объедки разведенные не нужны, о нет.Это плохо, потому что не появилось новых идей, а были сто раз обсосаны старые, и концовка ровно та же, что и раньше. Снова рукава галактики, но только с декорациями в стиле недоделанных кинговских «Лангольеров». Столько усилий ради чего? Игрушечки? И это после опыта с бесконечным повторением?

Что касается мира без страха, который так упорно хочет Сашка. Я не верю в такой, что за бред. Ну убрать страх, убрать тревогу, оставить доверие. Доверие разве оборотная сторона страха? Если человек не беспокоится, то что останется? Чистый бесконечный восторг любви, который длится вечно и не надоедает никогда?Что за мир без смерти и куда девать плодящихся живущих, или земля станет резиновой?

Даже в «Мигранте» мир, который был создан на экзамене, это мир преодоления себя. Страх там есть, просто там культивируется отказ от него, как самопрограммирование.Ну и у меня много претензий по мелочам, поведению персонажей и так далее, ими можно пренебречь. Единственное светлое пятно – сопротивление Физрука, который был интересен как новое действующее лицо с принципами, что в мире с нарушением фундаментальных правил, бесценно.

60из 100Promiscuous_Bookworm

В общем, «Vita nostra: Работа над ошибками» оказалась совершенно необязательным продолжением от авторов, застрявших в 2000-х (несмотря на то, что действие вроде как перенесено наше время, но ни в чем, кроме похорошевшей общаги, плазмы на стене и планшетов это не выразилось).Вообще, я осознала, что «Vita nostra» изначально меня подкупила атмосферой – причем атмосферой не фантастической составляющей, а студенческой. Я же плюс-минус ровесница Сашки и книгу в первый раз читала, сама будучи студенткой. Саша зубрила наизусть абракадабру, а я – текст про Бетти Смит из учебника английского языка (пользуясь случаем, хочу передать пламенный привет всем, кто учился по Аракину). А уже потом, при перечитывании спустя годы, цепляла ностальгия по студенчеству.Но во второй книге этой атмосферы уже нет, она какая-то стерильная и выхолощенная, и посреди этой стерильности и выхолощенности Саша занимается, по сути, тем же, чем занималась в первой книге, только место Портнова занял другой преподаватель, а вместо мамы и младшего брата, смертью которых обернулась бы несдача зачета, у Саши теперь зеленоглазый пилот Ярослав и его отец. Разве что пара персонажей чуть по-новому открылась, Лизой я даже в какой-то мере прониклась.(А к Ярославу у меня отдельная претензия, предполагается, что у них с Сашей ЛЮБОВЬ, но Ярослав – еще менее живой человек, чем части речи и грамматические правила из Института, он просто функция, причем функция не в контексте мира, а именно что функция в тексте Дяченко – картонная модель идеального мужика.)Один плюс – читается книга легко и быстро, я прочла за два дня, а если бы не другие книги и сериалы – прочла бы и за один.

80из 100wild_mirror

Советы перед прочтением:

1) Первую часть перечитывать ради второй не обязательно. В книге содержится достаточно флешбеков, чтобы освежить вашу память. Поэтому, если вы хотя бы в общих чертах помните предыдущую часть и её концовку, этого достаточно.

2) Выбирайте текст для чтения глазами. Неверное, я впервые пожалела, что выбрала аудио-версию. Эту книгу нужно читать в своём собственном темпе и со своими акцентами, чтобы ничего не смазалось. Итак, в книге рассказывается об учёбе Сашки на четвёртом курсе Института Специальных Технологий. И она полностью посвящена её бунту и борьбе со страхом (в качестве действующего персонажа произведения). Что получает читатель:

1) Ответы на некоторые вопросы про обучение в Институте: куда попадают третьекурсники после экзамена по специальности, куда попадают провалившие экзамен.

2) Героиня развивает новые скилы, и за этим интересно наблюдать. Только если в первой книге ощущается трепет новых открытий, то здесь обучение пропитано безысходностью.

3) Персонажи в целом действуют по какой-то только им ведомой логике. Сами являясь словами, они парадоксально не умеют говорить словами через рот.

4) Закольцовочку. Обычно мне такое нравится, но тут как-то не(?) очевидно. Если после первой книги мы получили мир «Мигранта», то теперь – что? И если первая часть была способна доставить катарсис через любовь и религиозные отсылки, то здесь скорее нет, чем да.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru