Лекция «Синтетическая биология – забава или прорыв в светлое будущее?» – Марина Аствацатурян
2-е октября – день объявления лауреатов Нобелевской премии по физиологии или медицине 2017 года. У аудитории «Прямой речи» есть возможность узнать о новых обладателях самой престижной в мире научной награды и их достижениях всего через несколько часов после пресс-конференции в Каролинском институте в Стокгольме, на которой традиционно оглашаются имена лауреатов. Сообщением о первых героях «Нобелевской недели -2017» Марина Аствацатурян предварит свою лекцию о синтетической биологии.
Создание того, чего нет в природе, но таким образом, чтобы оно подчинялось биологическим законам, а в будущем принесло пользу человечеству. В этом суть синтетической биологии.
Она сейчас в авангарде той науки, которой некогда приписывали лишь скрупулезное описание тычинок-пестиков.
Минимальный геном и новые «буквы» кода ДНК, искусственные хромосомы, а также органоиды вместо жизненно важных органов, 3D-биопечать запчастей организма – за этими новациями стоят незаурядные личности, прокладывающие непредсказуемые пути новой науки.
Пионерам синтетической биологии и ее сегодняшним успехам будет посвящена лекция Марины Аствацатурян, известного научного журналиста, кандидата биологических наук.
Невероятно интересно слушать лекцию 2017 (если не ошибаюсь) года в свете пандемии 2021. Слушать начала просто в потоке серии, случайно.5 звезд с точки зрения дилетанта и обывателя – я расширила свой кругозор, но было бы весьма интересно прочитать отзывы- мнения специалистов из этой области в популярном изложении.Много вопросов возникло, много ответов получено. Но некоторые моменты обескуражили как, например, ответ на вопрос как утилизируют экспериментальные образцы лектор явно растерялась:" мы помещаем в банки с фенолом с плотными крышками, а дальше приезжают и увозят, раньше было так". То есть ученый что-то делает на благо науки, а «после трава не расти», что там с этими образцами, главное, не я в канализацию слил – так, что ли? … все это странно, особенно, в сочетании с высказываниями: «я не являюсь алармистом потому, что верю что ученые очень высокоответственны»Очень странно и не последовательно.