banner
banner
banner

О братьях наших меньших

О братьях наших меньших
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Аудиокнига
Поделиться:

Всё о наших замечательных питомцах словами самых известных отечественных авторов на просторах Рунета!

Говорят, они лучше людей. Притом что ни один человек не сжует ваши новые туфли. Не разбросает мусор по всей кухне, потому что на дне ведра спрятаны вкусные-вкусные рыбьи головы. Не будет регулярно метить диван, подчеркивая, кто его истинный владелец. Не разбудит в пять утра, потому что мячик закатился под шкаф, хозяин, достань. Достань, хозяин. Достань. Достань, достань, достань, достань, достань.

Говорят, общение с ними продлевает жизнь. Наверное, так и есть…

Главное – не забывать кормить и запирать дверь вольера.

 Копирайт

© Авторы, текст, 2019

© ООО «Издательство АСТ», 2023


Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--
Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100InnaKovetskaya

Ну такое, как сейчас говорят. Книжка-обманка.Если рассчитываете (как я) почитать рассказы, где животным отведено центральное место, и повествование ведется именно об их жизни – это не сюда. Любите зверюшек – обратитесь к Сеттону-Томпсону, Даррелу, Кервуду и прочим классикам (в том числе нашим), всяким Каштанкам, Лобо, Холстомерам и проч. Да и современных книг про животных хватает, начиная с кота Боба и заканчивая совой по имени Уэсли. В этой же книжке животные чаще выступают фоном: в половине рассказов речь о людях, которым животные вольно или невольно помогли в жизни, где-то животные – фантастические персонажи, а то и вовсе – плоды больного воображения героев. Согласитесь, это не совсем то, что ждешь от книги о животных.В сборнике представлено шесть авторов – и все их рассказы абсолютно разные по стилю, что и составляет главное достоинство книги.Александр БессоновВот у него рассказы более-менее по теме: почти везде речь идет о животных (преимущественно собаках) и их благотворном влиянии на жизнь их непутевых хозяев. Плюс чуток гротеска и социальной сатиры («Губернатор»), немного фантасмагории с оммажем советскому классику («Котик»), капелька специфического юмора («Немного бреда» – да что всем так дался бедолага Киркоров?), а так – все о животных и их людях. Просто, мило и по-доброму.Евгений ЧеширкоЧеширко порадовал. Неожиданно. Его истории – это мудрые сказки и философские притчи в одном флаконе. Удивительно, как в такой фантастической манере с наделенными разумом персонажами-животными (исключение – рассказ «Фахри»), он ухитрился поднять самые глубокие темы и экзистенциальные вопросы. Особенно мне понравились «Восемь жизней кота Василия» и «Маленький Нок», пронизанные библейскими аллюзиями.Максим МалявинПривет гражданину доктору! Помним-помним «Записки психиатра»)) Тоже отличные рассказы, только это все взято из врачебной практики. И ужик, и слоник (в диване) – бредни психов. Почему-то в отзывах на «Записки…» многие читатели пеняли автору в стиле «грешно смеяться над больными людьми». Для меня это было странно. Во-первых, если автор таких лечит – то имеет полное право (в медицине без юмора, наверное, рехнуться можно, особенно – в этой отрасли).Во-вторых, мне куда сильнее жаль несчастных родственников и ни в чем неповинных соседей таких вот персонажей. А сами больные – они ведь себя таковыми не считают.Так что не насмешка это, а прикосновение к чумовому миру ненормальных фантазий отдельных личностей с целью нас развлечь и удивить. Один кислотоупорный уж чего стоит! Как говорится – нарочно не придумаешь.Артем ГоликовЭто за гранью. Уже когда я прочитала первый рассказ «Рябчик», сразу завоняло либерастным душком. Это типа тонкий намек? Лавры одной некогда популярной певицы, блеснувшей не от большого ума знанием сословных различий низших классов в царской России применительно к гражданам своей страны, покоя не дают? Да было бы это хотя бы талантливо… Дальше там какой-то лютейший трэш, сколь дебильный, столь и отвратительный (про собаку, среди прочего съевшую детей в подъезде – это вы ожидаете от книги о животных?), убогая пародия на Лермонтова… короче, туши свет.Какой идиот составлял этот сборник? Зачем здесь вот это вот все? Минус две «звезды» сразу.Читала я эту бездарную ахинею и думала – это вообще хто? Полезла, посмотрела. О! Так это у нас ОПОЗИЦЫОНЭР! Больше вопросов не имею.Александр ЦыпкинЦыпкин – наше все (ну, я за себя говорю, конечно). Только он ведь не по этой части вообще. Ладно, отрывок из «Интуиции», где речь от лица и о жизни собаки, – это куда ни шло. Но «Фауст»? Странный выбор. Нет, сам рассказ хороший, ламповый такой. Но он про людей. Собака там – повод. Роль играет важную, но уж очень незаметную. Да и уделено псу от силы несколько строчек. Куда логичнее было бы поместить в этот сборник отличный рассказ Цыпкина «Уважение». Вот там – действительно про собак. И фирменный юмор, и неповторимый стиль – с грустинкой…Составитель явно с логикой не дружит.Светлана ВолковаСкорее понравилось. Этот ее единственный рассказ «Две козы» – этакий современный лубок. В меру дурацкий и забавный. Кучеряво изложенная история, как где-то на хуторском юге, в одной слободе, две здоровенные молодухи не поделили хилого мужичонку, чей единственный талант – мастерски передразнивать петухов, смущая куриный покой. Чем кончилась битва титанш – хотите, почитайте. При чем тут козы? А это две эти бабищи и есть, как я понимаю)). Хотя и настоящие козы там тоже присутствуют.В целом книжка приятная (за одним исключением). Но замануха в названии безбожно врет.

100из 100BorgerPerversity

Несколько рассказов из этой книги меня очень тронули «Булька» в котором собака сделала парня немного лучше, «Так получилось» о том что у людей есть сердце а у некоторых его нет, «Восемь жизней кота Василия» о преданности животного. Животные способны сделать нас лучше несомненно.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru