Дружить каждого из нас учат с детства, а заводить полезные знакомства – с юношества. Но не всем рассказывают, что дружба может приносить намного больше пользы в виде денег, связей и возможностей, если относиться к ней по-другому.
Именно таким возможностям нашего круга знакомств и посвящена книга Максима Фельдмана. Речь идет не о том, чтобы выстраивать фальшивые отношения или видеть в людях только потенциальную выгоду. Автор призывает отказаться от стереотипов о нетворкинге и научиться анализировать свое окружения и привлекать в него тех людей, которые сделают его лучше и комфортнее.
Максим Фельдман предлагает освоить методы стратегического планирования и построения новых социальных связей, которые будут основаны на симпатии, уважении и взаимной пользе. Именно эти качества необходимо учитывать тем, кто собирается взять на вооружение своего бизнеса науку нетворкинга.
В книге есть все черты данного жанра: отсылка к различным исследованиям, в т.ч. ФБР и американской армии; цитирование великих людей; цитирование Библии; утверждение собственной значимости; самореклама и реклама сопутствующих проектов. По сути в книге собрано несколько методов, о которых и так известно, и можно почитать бесплатно в интернете, например, по теории Данбара, или размышления по книге «Брать или отдавать» Адама Гранта.
Тем не менее, определённая ценность у книги всё-таки есть, этот фарш переработан в некоторую концепцию, которая даёт задуматься вообще над построением собственных связей, такой взгляд со стороны. Плюс я вынесла для себя формулу, чтодружба = близость + частота + длительность + интенсивность.Упражнений, которые также характерны для подобных книг, практически нет.
Кроме того, у меня есть пара вопросов к автору. М. Фельдман всячески афиширует свои непростые родственные связи, громко заявляет, что часть его семьи живёт в Америке, другая в Израиле, откуда и он сам вернулся. При этом в тексте часто проскальзывает «мы» и «людям нашей культуры». А нашей – это какой? Отсюда вытекает второй вопрос: почему в книге столько англицизмов? Для придания веса собственному статусу? Ту же историю про социальные типы taker, giver, matcher можно вполне себе перевести на русский как «берущий, дающий, обменивающий». Собственно, по русскому поиску статьи на эту тему спокойно находятся. Видно, что автор пытается показать себя и таким как все, и суперуникальным, а ещё своим в молодёжных кругах, благодаря фразочкам типа «где много фана». Короче, проникнуть в доверие к как можно большей аудитории, что, вероятно, объясняется цитатой, которая появляется в самом начале книги:Я всегда был коммуникатором.
80% смысла книги заключено в названии. Создавайте новые и поддерживайте старые социальные связи, и будет вам счастье и успех. К достоинствам книги можно отнести её объем и наличие в ней множества примеров, иллюстрирующих идеи автора.Будет полезна тем, кто интересуется саморазвитием и ищет возможности увеличить свой социальный капитал.
Эта книга будет любопытна тем, кто начинает изучать социологию, а еще тем, для кого очень важно строить взаимовыгодные отношения, ну и тем, кто бизнес строит. Остальным такой разбор связей ни к чему, если только не для того, чтобы обезопаситься от людей, чьи отношения строятся на выгоде. Но очень радует, что человек это не машина и для него свойственна неожиданность решений, спонтанность чувств. Я уже не говорю, что решение конфликтной ситуации – это развитие для человека. Лично я за такой мир, а не за тот, что автор описал. И да, большое количество англицизмов раздражало.