Княгиня Ольга-Елена, полоцкая княжна Рогнеда Рогволдовна, византийские принцессы Анна Романовна и Мария Константиновна, немецкая принцесса Ода, монахиня Анна-Янк, императрица Евпраксия-Адельхайда, шведская принцесса Христина, новгородка Любава Дмитриевна… Жизнь этих и многих других выдающихся знатных женщин Х—ХIII вв. оказала серьезное влияние на формирование и развитие Древнерусского государства в целом. Они также способствовали расширению международных контактов, восприятию на русской почве лучших образцов мировой культуры, в том числе архитектуры, живописи, письменности и прикладного искусства. Имена некоторых из них хорошо известны, другие остались на страницах летописей и почти забыты.
Книга адресована широкому кругу читателей.
В моём понимании, эта книга вышла довольно серьезной. Я бы даже сказала, что воспринимаю такого рода произведения как самый настоящий научный труд.Отчасти мне хочется назвать эту книгу «антологией». Но дело в том, что это не сборник очерков или рассказов, поэтому опустим данный философский момент. Перед нами книга с самым настоящим исследованием. Людмила Морозова попыталась описать одних из самых ярких личностей в истории Киевской Руси, а точнее – жен и дочерей, которые стали надежным тылом для своих семей. Эта книга не имеет феминистического направления, это исключительно исторический труд на тему.Каждую описанную личность Людмила Морозова попыталась как-то охарактеризовать, придать ей какой-то образ, проанализировать её жизнь, действия, возможные взгляды. Для этого автор перерыла огромное количество исторических произведений (я имею в виду не исторические романы, а настоящие памятники истории), начиная от древних летописей и заканчивая современными статьями и обсуждениями. Самым интересным для меня было то, что автор попыталась охарактеризовать не только «героинь», но и их условия жизни, некую среду обитания, а главное – людей, которые их окружали, поэтому перед нами могут возникнуть и некоторые другие исторические портреты, вроде Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха, о которых мы, казалось бы, и так всё знаем, можем вычитать в Википедии, но не всякий интересуется тем, как именно они могли смотреть на мир и какие обстоятельства формировали их самих и их семьи. Я не говорю, что каждый этим должен заниматься, я подразумеваю, что эта книга – как окошко в тот мир, в те времена, их нравы.Мне нравится то, как составлена книга, предисловия к её разделам. Особенно меня порадовали иллюстрации в тексте (пусть они совсем небольшие и черно-белые). Если вас интересует, то в конце тома должны быть и цветные «картинки».Как я указывала выше, мне эта книга напоминает научный труд. Тем не менее, текст составлен так, чтобы его мог осилить широкий круг читателей, а в конце книги даны разные таблицы и пояснения, которые могут многое потом расставить читателю по полочкам. Как никак, этот текст предназначен для ознакомления с историей и теориями всем людям, а не только узким специалистам. Текст читабельный, иногда даже очень увлекательный. Но всё же осмелюсь дать совет: читать книгу стоит дозировано, иначе можете перегрузить себя объемами информации.Даную книгу могут читать люди всех возрастов, также её можно рекомендовать тем, кто находится в поиске истоических портретов для, возможно, своего собственного художественного сочинения с историческим уклоном.
Конечно, это произведение научно-популярное. Но как-то ждешь от доктора наук большей научности и меньшей популярности. Очень много допущений и откровенного вымысла. Очень много построено на «ну наверняка же так и было». Иногда автора заносит уж совсем в странные дали. Вроде: «Антропологи установили, что у Ярослава Мудрого был плохой характер». Ага. По костям черепа прочитали. По шишечкам и ямочкам. Еще более странными выглядят выводы, что Ярослав был едва ли не подкаблучником своей жены. И трус, и не принимал решений, и характер мерзкий. Ладно, бог с ним, с Ярославом. Но каким образом жена Владимира Святославича оказалась главой русской церкви для меня загадка. А вот автор настаивает, что именно ей подчинялась вся церковная структура. Словом, почитать эту книгу, так в Древней Руси именно княгини занимались летописанием, строительством храмов, основывали монастыри и вообще рулили всей культурной жизнью. Да, положение женщин не было бесправным, об этом говорят источники. Вот только они очень мало говорят. И оставляют много простора для фантазий. Но если фантазии на тему простительны дилетанту, то от профессионала все же их как-то не ждешь.Хотя в целом книга действительно понравилась. Действительно научного материала в ней много, он хорошо подобран, не менее хорошо подан. Если вы не историк и явные вольности вам не заметны, но при этом историей интересуетесь, то почитать будет весьма любопытно.