Воспоминания о прошлом Земли. Трилогия – Лю Цысинь

Захватывающая, затягивающая история, настоящая фантастика. И к тому же читать было очень легко. Кроме части, где разворачивали протон в двухмерном пространстве. Но и эта часть была очень интересной, попытки достижения двухпространственного протона даже немного комичны. Наверное, только мне, несведущей в квантовой физике. Автор погружает в науку, делая это погружение мягким и приятным для читателя. Также очень гармонично переплетение реальных исторических событий и фантастики.Трилогия очень органична, все три части читаются легко, без потери интереса к чтению ближе к третьей книге, как это обычно у меня бывает. Сюжет, описывающий контакт с внеземной цивилизацией для меня был нереально захватывающим, необычным, оторваться от чтения невозможно.Основной линией первого романа есть поиск внеземных цивилизаций и разработка вариантов контакта с инопланетянами. И это все на фоне «культурной революции»1966 в Китае, когда уничтожалась вся когорта ученых, преподавателей. Китайцы- революционеры и их хунвейбины сначала большинство астрофизиков убили, а потом вдруг сообразили, что над программой контакта с внеземными цивилизациями работать просто некому. И они начали поиск в школах кадров Седьмого мая – в трудовых лагерях, где прозябали и перевоспитывались ученые, которых не перемолола культурная революция. И так нашли и привлекли Е Вэньцзе, астрофизика, дочь погибшего от руки хунвейбинов профессора. Е Вэньцзе не раздумывая согласилась на участие в программе, которая ей позволила уйти из ненавистного лагеря и заняться наукой. Её желание отомстить и ненависть к человечеству сыграли главную роль в романе.Решение задачи трех тел – то, чем занимаются ученые уже очень много лет, и никак не могут прийти к математической закономерности их движения. Как три тела будут двигаться под влиянием взаимного притяжения? В книге на этой задаче основано выживание целой цивилизации. И этот путь решения облечен в компьютерную игру, где игроком проживаются месяцы и годы за минуты. Один из главных героев, Ван Мяо –исследователь в области наноматериалов, пытается найти это решение… Без спойлеров тут ну никак. Надо читать.Автор поднимает вопрос контакта с внеземной цивилизацией. Кем окажутся наши соседи по галактике? Друзьями, готовыми на сотрудничество, или бездушными захватчиками, которые хотят уничтожить человечество и оставить планету за собой. Насколько изменится сознание и настроение масс под влиянием новости о скором знакомстве с инопланетянами? В романе автор представляет два варианта реагирования населения планеты Земля- радость от контакта с внеземным разумом и ненависть к людям, желание прикончить человеческую цивилизацию, и второй вариант – страх захвата планеты, и разработка плана противостояния злобным пришельцам.Во втором романе продолжение масштабного цикла оказалось еще более интересным, неожиданным.Человечество в курсе, что через четыре столетия к ним прилетят Трисоляриане, которые намерены изничтожить всех людей и прибрать планету к рукам. Все, конечно, против. Как никак, родная планета. И начинают строить планы защиты.Вопрос отправки в глубокий космос челноков с представителями человеческой расы на случай полного поражения отпал сразу. Люди не смогли решить, кто достоин спасения на межзвездном корабле, а кого обрекать на верную смерть. Этот вопрос просто неразрешим. В романе на эту тему много обсуждений философского характера.И одним из решений стало создание проекта Отвернувшиеся. Среди всех землян были избраны всего 4 человека, которые должны скрытно придумать план защиты человечества, но держать это все только в своем мозге, не перенося ни на какие носители, ни с кем не обсуждая этого. Ведь человеческий мозг – единственное место, куда не могут добраться трисолярианские софоны.Но на самом деле в романе великое количество событий, подчас очень неожиданных, даже шокирующих. Для меня в книге не нашлось избитых шаблонов, раздражающих моментов, затянутых тем. Читала с удовольствием, интересом, залипательно.Третий роман цикла такой же замечательный, как и остальные, динамичный, необычный, шокирующий. Тут тоже происходит смена главных героев, но линия сюжета продолжается все в том же русле, борьба с инопланетным вторжением.Весь цикл для меня был приятным открытием, книги приобретены в бумажном формате, буду обязательно перечитывать.

«Задача трех тел»Мое знакомство с данным произведением началось с сериала «Задача трех тел» (2023) реж.: Л. Ян. В конце 25-го эпизода, задался двумя вопросами: «Где научная фантастика?» и «Когда будет интересно?». Продолжать просмотр не стал, однако спустя время, рассуждая о том, что сейчас сериалы и кино снимают очень плохо, решил, что можно ознакомиться с книгой. Хотя бы первой… хотя бы начать…Первая книга цикла «Воспоминания о прошлом Земли» выглядит более выигрышно по сравнению с сериалом, поскольку излагает события более плотно, без размазывания мыслей по древу там, где это не предполагается. Чтение было интересным и вопроса о том: «Где научная фантастика?», у меня не возникало. Неоднократно высказываются суждения по различным теориям в области физики, математики и астрономии. Однако необходимо отметить, что фактической применимости в сюжете эти теории не имеют, так как диалоги заканчиваются на научном, художественном или фантастическом допущении, повисающем в воздухе до подходящего момента в трилогии.Большое внимание уделяется оценке фактора, что наши физика и математика не единственный вариант возможный во вселенной. Если исходные факторы мира отличаются от известных нам и распространенных на Земле, то физика и математика могут быть совершенно иными, а с ними могут меняться и мышление, оценочный ряд, факторы существования, прочие элементы. В книге это раскрывается не в лоб, потому можно сразу не считать, однако поведение ученых, посвятивших жизнь физике, становится понятным, если исходить из вышеописанной парадигмы. В качестве примера можно привести роман: «Экспедиция „Тяготение“» (1953) Х. Клемент, где рассматривается вариант изменения самой схемы процесса думания напрямую связанного с внешними факторами, в частности – физикой.Вместе с тем, отличительный знак хорошей фантастики – это грамотное выписывание межчеловеческих отношений, с пониманием природы вещей. Тут автор обращается к мягкой или гуманитарной составляющей жанра, а именно: психологии, философии, истории, биологии, политологии и целому ряду других, в том числе синтетических областей науки, как например: социология, культурология, и нейронаука. Мягкая фантастика склонна к созданию ощущения фэнтези, по причине предания техногенному фактуру ауры магии. Чаще всего это неудачный союз жанров в рамках одной книги, однако Л. Цысинь, ходя по грани, удерживает терпимый баланс.Что же касается персонажей, то можно сказать, что они безэмоциональные, по-азиатски холодные (клише), тем более, что речь об ученых, которые не являются генераторами эмоций в рабочем отношении. Если исходить из материи реализма, то персонажи, которые описаны таким образом, сохраняют уникальность, индивидуальность голоса, понятность для читателя. Однако тут есть и своего рода порок, который выражается в том, что персонажи такими останутся не навсегда, а когда их поведение изменится, читатель может впасть в ступор. Но об этом позже…«Темный лес»Вторая часть трилогии – мой фаворит. История наполняется динамикой, переживаниями за судьбу человечества, ощущается влияние контакта с внеземным разумом, желание предупредить возможные негативные последствия. Роман напоминает антиутопию по структуре и паттернам. Философия чередуется с квантовой физикой, астрономией и психосоциальными поведеньческими особенностями человека. Начало романа, очевидно, дает понять, откуда черпал вдохновение Н. Стивенсон при написании «Семиевие» (2015).Удивил тот факт, что упоминания Советского Союза не сопровождаются истерикой, а отношение к США обозначается весьма недвусмысленно. Теории из когорты точный наук, то есть те, что определяют твердость научной фантастики, становятся более значимыми для сюжета, а во второй половине романа даже имеют практическое применение.Вместе с тем гуманитарные науки набирают мощь в своем влиянии на канву. Это и понятно, кому ж не хочется потыкать палкой в старые добрые людские отношения. Оценки, суждения, поиск выгоды, желание не прогадать не только перед лицом смерти, но и после ее наступления. Строительство ковчегов для спасения в космосе за деньги, которые утратили свою цену и смысл, билеты на корабли по блату, заговоры, интриги и прочее, прочее, прочее… Как известно «Человеческое, слишком человеческое» (1878) Фр. Ницше.По сравнению с книгой «Под куполом» (2009) Ст. Кинг, в романе «Темный лес» (2008) Л. Цысинь выписывает цель, мотивацию и перспективу своих персонажей. Автор не заигрывает с верой в человека, обличает его цинизм и лицемерие на уровне природы зла и натуралистической модели. Интересен тот факт, что в повествовании у персонажей нет паники как, например в: «Когда спящий проснется» (1899) Г. Уэллс, что создает ощущение холодного расчета в ненависти сопряженного с желанием утащить на дно как можно больше людей. С другой стороны, данный роман отличается от произведения «Бойня № 5» (1969) К. Воннегут, в котором инопланетяне рассматривали вариант уничтожения Земли из-за безразличия, которое они обрели в утопии своего бытия.Человечество, невзирая на заложенный в нем подсознательный код самоуничтожения, умудряется создавать средства предупреждения и защиты, в том числе космический флот, который объявляет о своей независимости и статусе надпланетной организации, что очень напоминает «Космическую гильдию» из цикла «Хроники Дюны» Фр. Герберт. В «Темный лес» читателя ставят перед необходимостью исходить из худшего, что Земля будет захвачена. Вплоть до того, что возможно ликвидация нашей планеты своими собственными руками – это не худший из вариантов контакта с пришельцами.«Вечная жизнь Смерти»Начиная читать третий роман цикла, поймал себя на том самом недоумении относительно изменений в поведении персонажей. Данное обстоятельство даже напомнило мне «Мона Лиза Овердрайв» (1988) У. Гибсон, где словно бы утрачивается контакт с текстом, что создает искусственную дистанцию между читателем и историей. Однако если следовать завету профессора Трелони из цикла «Гарри Поттер и…» (1997-2007) Дж. К. Роулинг: «…вы должны отключить мозги, и отправить свою интуицию в полет!», тогда будет понятно, что прошло много лет, изменились факторы, которые оказывают влияние на человека, его сознание, даже если он ученый-физик. Теперь читатель может ощутить всю полноту эмоций людей, наблюдая за плаванием, своего-рода, корабля «Титаник».Из-за внесения столь глобального изменения, фабула третьего романа может показаться затянутой и многословной, однако каждое слово на своем месте и текстуальная полнота способствует не только погружению в сюжет, но и на его подуровни. Научные теории физики, математики и иных точных наук непосредственно описывают происходящее и двигают сюжет. Из повествования выпадает философия, психология и социология. Оно уходит в сторону экшена граничащего с суетой, переделывается целостная канва, меняется динамика, иначе выписываются персонажи, которые переливаются эмоциями.В романе часто упоминается Россия, по-прежнему в нейтральных оценках, но с уважением к достижениям в области науки, военного ремесла и стратегии, а равно культуры. Нельзя не заметить и оммажи к У. Шекспиру, идеализирование европейской культуры, структуры общества, политического устройства. Не последнее место отведено автором и культуре Китая, фольклору, сказкам, историческому контексту, который помогает понять мотивацию некоторых действий и ход измышлений персонажей.С появлением и реальным влиянием эмоций персонажей, в тексте появляется ощущение нарастающей паники, осязаемый страх, радикализм в принимаемых персонажами решениях, что роднит книгу с такими произведениями как: «О дивный новый мир» (1932) О. Хаксли и «Всем стоять на Занзибаре» (1968) Дж. Браннер. Кроме прочего имеются схожие элементы с трилогией «Бездна» (2007-2010) П. Гамильтон, а равно лингвистические суждения сродни тем, что имеют место в романах «Вавилон-17» (1966) С. Дилэни и «Посольский город» (2011) Ч. Мьевиль.

Я не знаю, какую поставить оценку, потому что, в спешке «поглощая» эту трилогию, впечатления остались неразборчиво смазанные, скомканные, но самое главное – я не понимаю, что с эмоциональным откликом. Его как будто бы нет, я в вакууме. Хотя, вообще-то, меня может чем-то зацепить практически любая книга. Мне неинтересны ни Китай, ни культурная революция (олды ДП, помните «Братьев» Юй Хуа? Это единственная книга, которую я помню из того года, настолько страдала, читая). Гонения ученых и преподавателей? Очень свежо, конечно. Куча непонятного технического, я реально во всём этом не шарю, будь я знатоком темы (ха-ха), было бы хотя бы забавно выискивать косяки и с укором качать головой. Теории, связанные с космосом и вселенными даже чем-то увлекли, но исключительно как вариант вероятности того или иного. И, наверно, понятно, что я не читатель научной фантастики (и в принципе фантастики), но иногда рассуждения о необъятности вселенной, ее сложности, непроглядной тьме и глубине все же что-то щемили в сердце.Моральная сторона тоже вызывает вопросы – вот честно, я не знаю, какой вариант предпочтительнее: вроде и не отдашь свое-родное, а вроде настолько все прогнило, что пусть кто-нибудь со стороны починит. Перекладывание ответственности с верой в лучшее будущее. Или же полное уничтожение того, что имеешь. Как правильнее – никто точно не скажет. Люди слепы, совесть их спит, но когда, в общем-то, было иначе? Да, человек – самое страшное животное на Земле, весь XX век с его многочисленными войнами, революциями и фанатичной верой в откровенную ерунду доказывает это. После революции и войн писатели еще долгое время переживают травму, потрясшую их родную страну, поэтому выбор Лю Цысинем культурной революции в качестве некой отправной точки безусловно оправдан. Первая книга и залетела отлично, видимо, чем меньше в фантастике фантастики, тем больше у нее шансов мне понравиться. Вторая книга была плоха переводом и редактурой и приходилось буквально продираться, хотелось бросить. А в третьей масштаб уже таких небывалых размеров, что моя встроенная оперативка просто его не потянула. Я даже не смогу без подсказки перечислить, какие, наверно, интересные идеи там сквозили. Темный лес, одним словом.Не буду больше себя мучать, не могу. Пока мысли роились в голове, созрел финальный вывод: я чувствую, что в этой истории есть что-то очень интересное и это действительно серьезный задел на тему НФ, но оно ускользнуло от меня, осталось далеким. С «Летом в пионерском галстуке» было бы все понятнее, эх.