Litres Baner

Осенние визиты – Сергей Лукьяненко

Осенние визиты
Скачать
Поделиться:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2010-07-20
Файл подготовлен:
2016-11-30 15:12:37

Война Света и Тьмы идет не только между Дозорами. Однажды в нее окажутся втянуты и обычные люди. Именно от них зависит грядущая судьба нашего мира. Но Свет в этой новой войне далеко еще не означает Добро, а Тьма – зло.

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Mira_grey
Замороченная книга о странных событиях. Вроде бы и стиль Лукьяненко проглядывает за всей той данью лихим 90-м, которой отводится немалое место в сюжете, и его излюбленные философские размышления о моральных дилеммах есть в достаточном количестве, только общего впечатления узнавания как бы и нет. Это не тот Лукьяненко, который привычен мне по многим прочитанным у него книгам, это какой-то другой, ...
100из 100AbooksB
Добротное отечественное фэнтези! Очень интересное чтиво. Я немного опасалась того, что книга, как это у меня было прежде с «Черновиком» провиснет где-то ближе к середине и читать станет скучно. Но в этот раз такого не произошло. Интересный сюжет, динамика развития, держит в напряжении. И если повороты для меня были отчасти предсказуемыми, то финал… Финал не совсем. В прочем, я старалась не думать...
80из 100Fandorin78
Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город… Все пожрала тьма…Прошу прощения, но будут спойлеры, много текста, цитат и прочего, так нелюбимого многими.Дальше… (если есть желание читать)За дверь я выгнан в ночь,Но выйти вон и сам не прочь,Ты без меня хоть застрелись,Все решат, что это твой каприз,Повтори его на бис.Похоже на одного из героев, не правда ли?Он промах...

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Осенние визиты»

28 января 2010, 16:15

Gelia

Удивительная книга. Читала ее в первый раз в 12 лет когда лежала в больнице. Недочитала, но вспомнив о ней недавно взяла и буквально проглатила все за два дня.

31 марта 2008, 14:07

А.Н.Оним

Отлично! ВЕЩЬ - большими буквами. И все! Есть, конечно, минусы... Начало в меру странное, но требующее большего писательского мастерства, чем то, к-рое даровано С.Л. Нечто подобное случилось с С.Кингом в его раннем романе "Salem's Lot", когда нужно было растянуть многоплановое повествование в ширину, сохраняя при этом линию и динамику экшна. И тоже не вполне получилось. Поэтому будем снисходительны к С.Л., ведь задача эта - труднейшая. Но к середине книга очень сильно прибавляет. Мудрость автора открыла ему глаза на важную вещь - чем ближе финал, тем больше амплитуда тактических ходов, делаемых персонажами, тем сильнее ходы эти похожи на судороги, тем быстрее рывки, скачки и прыжки, и вот, в конце концов, все они сливаются в одно страшное целое... Хорошо, что это не просто бродилка. Много приятных недосказанностей, иные раскрываются через сотню-другую страниц, заставляя читателя на время перебросить страницы назад. Вообще, книга превращается в нелинейную систему взаимосвязей, ее нельзя читать просто от 1 до 100. М.б., в силу этого эмоционально вышло не так здорово, как "Спектр", но так же глубоко. В целом - отлично. Буду к ней возвращаться.

07 марта 2007, 12:05

Vago

Читал у Лукьяненко практически все и считал эту книгу лучшей. Но увы, я "переболел" Лукьяненко, мне скучно его читать, наверное, повзрослел, и сильно. Сейчас я ее перечитал, и понял, что не ошибался, она действительно лучшая в сравнении с остальными. "Осенние визиты", пожалуй, наиболее близко подходят к уровню серьезной прозы, в моем понимании. Эту книгу нельзя назвать фантастикой, и это хорошо, ибо за рамки какого-либо жанра выходят только талантливые произведения.

07 января 2007, 16:42

alik1006

По моему мнению, одна из лучших книг Лукьяненко. Правда читал достаточно давно, а рецензию решил оставить только сейчас... Удачное сочетание увлекательного сюжета, хорошего языка и интересных мыслей.

29 июля 2006, 18:48

Черон

Поставил "Средне" только за начало, оно вышло красиво и в стиле. Продолжение не понравилось совсем.

В упор не зрю великой философской мысли. Знание мочат первым, Творчество максималистично и местами наивно, Добро опять порочное и развращенное, Тьма безумна и столь же порочна. Остальная часть книги посвящена убиению этих сил друг друга.

Финал угадывается с первой трети прочитанного.

29 мая 2006, 00:08

Трактор

Отличная книга. Есть мысль, хороший сюжет. Прочитал с удовольствием. Рекомендую.

26 мая 2006, 16:46

Скукота! Автор пыжится заработать побольше а вложить труда поменьше. Но! народ ведется - значит это кому то нужно. Обидно только что потеряв время на подобные книги, не успеете прочитать стоящие.

26 мая 2006, 16:08

nicky-tored

книга - супер просто. когда-то Лукъяненко предлагал её для экранизации вместо дозоров. хотя, мне кажется, большого успеха бы фильм не имел

14 марта 2006, 20:52

winger

...сам стиль книги, манера изложения, а проще говоря - умение писать - не сильно превосходит уровень вдохновенно написанного школьного сочинения на свободную тему. Касаясь содержания, буду краток - прочел первые сто страниц... больше не смог. Не рискну, таким образом, противопоставлять собственное "я" творческому гению знаменитого автора и судить о том, как вообще создаются подобные труды, в рамках каких идей они произрастают, тем более, что, если не ошибаюсь, - это одно из лучших произведений Лукьяненко.

13 марта 2006, 20:10

dimks.s

Маленькая ремарка:

это единственная вещь Лукьяненко которая пришлась по вкусу НБС.

Не в том смысле что все другие фуфло.

10 марта 2006, 14:42

Random

По настрою жутко депрессивная и мизантропская вещь. По сюжету - тупенькая и скучненькая.

Может быть интересна поклонникам лишь тем, что автор в качестве одного из героев взял себя любимого. И обстоятельно и обильно вытошнил все свое подсознательное на читателя. Мое твердое убеждение - эта "изюминка" все-таки не стоит титанических усилий по прочтению и убитого насмерть настроения.

Самая неудачная вещь из читанного мной у Лукьяненко. При всем уважении к его творчеству в целом.

11 февраля 2006, 13:42

Харизма

Таантливо. Лирично. Жизненно.

21 ноября 2005, 23:38

Sergio 630

Да что тут говорить... Лукьяненко вообще читать нужно только тогда, когда уже перечитана вся библиотека фантастики, после него другие просто неинтересны. Всего Лукьяненко- читать!!

12 ноября 2005, 10:16

Мягкие тапочки

Прочитал. Не... как-то не зацепило. Вроде бы динамично, вроде бы и смысл некий глубокий есть... но не покидает ощущение, что высосано из пальца. Да и сама идея какая-то корявая, как будто наспех слепленная. "В живых останется только один"...

11 ноября 2005, 22:46

Strange Attractor

2 xkir:

Уважаемый, а в голову Вам не приходило, что не бывает в жизни (как таковой) ни смысла, ни морали. А бывает череда поступков, за которые стыдно, а за другие - не очень...

И дело совсем не в конце повести ?

11 ноября 2005, 13:41

xkir

Вот с удивлением обнаружил, что пропустил эту книгу у Лукьяненко, остальные почти все прочитал. И что же? начал читать - как всегда, начало захватывает, но ближе к концу все грустнее и грустнее... Чувствую - начинаю не понимать почему и зачем эта книга написана, стиль размывается... Концовка совсем не обрадовала... Имеется ощущение что это вовсе не фантастика, а совсем другое: Лукьяненко решил написать не серьезную книжку, а попытать себя в жанре "Хоррор" (он же в просторечии ужасняк). В духе Стивена Кинга. Если так подходить, то книга вроде получилась.

Кроме того, добавлю, что с моей точки зрения не следовало размножать сущности без наобходимости, и двойники по сюжету являются лишними. Без них было бы интереснее и ближе к жизни.

Зато узнал, откуда взялся писатель Заров, упомянутый в книжке "Черновик" :)

10 ноября 2005, 22:22

kor-m

Честно говоря, думал что ерунда будет. А книжка-то хорошая. Правда все-таки мне кажется, что-то Сергей Лукьяненко у Роджера Желязны позаимствовал многовато. "Ночь в тоскливом октябре" почитайте. Довольно оригинально вышло, но, понятное дело, хуже))

29 октября 2005, 21:33

Adel

Довольно увлекательная, заставляющая по иному взглянуть на окружающее, идея и сильно растянутое содержание с хорошим числом вложенных логических ляпов. Прочитать книгу можно просто для того чтобы понять, как, и для каких целей пишутся толстенные книженции. Наподобие этой например.

23 октября 2005, 10:24

JSS

Достойная книга, одна из лучших у Лукьяненко. Кстати сам Лукьяненко тоже так считает.

Меня восхищает та необыкновенная лёгкость с которой рецензенты ставят оценки книгам. "Книга серая как осенний дождь" - это человек почувствовал атмосферу книги, но не понял для чего она нужна вообще.

Другой предлагает бросить книгу в печку - хочу напомнить что жечь не понравившиеся книги предлагал не один только профессор Преображенский.

У молодых читателей, а таких здесь большинство, сформирован взгляд на чтение как на развлечение. Если серьёзная книга находится в разделе "Проза" - рецензии выглядят так "Наверно я до этой книги ещё не дорос", если в разделе "Фантастика" - начинается обличительство "Наверное это самая плохая книжка Лукьяненко". Угу, плохая - потому что от неё ждали приключений, а книга оказалась серьёзная.

И пожелание всем - попробуйте писать длинные рецензии с обоснованием написанного и вы вдруг откроете для себя, что написать связно пусть даже пять абзацев непросто. Это приблизит вас к пониманию сути писательского труда и смягчит отношение к писателям и книгам.

22 октября 2005, 17:29

divanych

Единственная книга Лукьяненко, сразу отправленная к помойку после прчтения. Серость какая-то. Плохо.

Рейтинг@Mail.ru