Кредо – Сергей Лукьяненко

Я вообще не фанат сборников рассказов, хотя почему-то немало их прочитала. Проблема не любви заключается в том, что рассказы будучи маленькими по объему и идущие чередой друг за другом, сливаются в мешанину и плохо запоминаются. Хотя бывают и вроде малюсенькие рассказы, которые я запоминаю навсегда.

Так, например, было с Кредо. Я вообще не люблю детективы, но я люблю Лукьяненко и эта история мне понравилась. Идея расследования в реинкарнациях, да еще и там, где замешана моя любимая университетская среда, ну почему это не полноценный роман?Кому интересен сюжет: Частный детектив берется расследовать убийство человека, научного сотрудника Бауманки, с которым он познакомился случайно в баре, и которого убивают у него на глазах; дело в том, что после сеанса общения с прежней инкарнацией, убитый узнает о преступлении и его виновнике…но не успевает об этом рассказать, кто-то этого очень не хочет и убивает как важного свидетеля.Цитата Лукьяненко:

Повесть «Кредо» имеет странную судьбу. Не секрет, что порой идеи для романа писатели дарят друг другу (тут можно вспомнить и «Ревизора», и «Двенадцать стульев»). Не секрет и то, что порой идею подсказывают друзья – которые сами, увы, не могут реализовать интересный сюжет. К примеру, несколько раз в рассказах я пользовался идеями моего друга, переводчика Павла Вязникова (он пишет и сам но, увы, крайне редко. А жаль!) Идею «Кредо» мне подарил мой друг, литературный критик и сотрудник журнала фантастики «Если» Дмитрий Байкалов. Идея была проста – «мир, в котором доказана реинкарнация души». Идея была мирообразующей – самое важное для повести или романа. Я немедленно сел писать роман. Мне, как материалисту, захотелось дать научное обоснование происходящему. Я придумал наукообразное объяснение происходящему, вписал (с твердой целью поменять в дальнейшем) физика Теслу как изобретателя устройства, описанного в романе и занялся, собственно говоря, детективной интригой. Лишь через несколько дней я решил подробнее изучить биографию великого физика. Каково же было мое удивления, когда через несколько часов я понял – именно Тесла и никто другой мог работать в этом направлении (и, даже, можно сказать – работал!) Все, что я придумывал изначально ложилось на неизвестные мне раньше исторические факты с поразительной точностью. Настолько, что я решил временно отложить роман, а для начала написать повесть. Рано или поздно «Кредо» вырастет в настоящий роман, но пока я с чистой совестью называю это произведение повестью.

Есть и второе удивительное совпадение. Несколько лет назад критик и журналист Андрей Чертков, автор концепции сборников «Время учеников» и многих других интереснейших проектов, придумал точно такую же мирообразующую идею – мир с доказанной реинкарнацией! И тоже подарил эту идею – писателю Александру Житинскому! И вскоре после выхода «Кредо» на эту же идею была написана и повесть Житинского – совершенно другая, конечно же.

Я абсолютно убежден (и Дмитрий с Андреем в этом уверены), что один и тот же ход был придуман независимо. Наверное, это значит, что для этой идеи пришло время.

И все таки мне, писателю фантасту, а значит – скептику, немного не по себе от таких совпадений.

Я ждал куда более интересной развязки и не финала в стиле «убийцы садовника», но Лукьяненко не умеет в детективы, уже стоило бы привыкнуть. Интересная идея реинкарнации, которая раскрыта чуть более чем никак. Скучновато

Сборник рассказов, говорили они… Записная книжка. Сборник черновиков, историй, написанных для игр в духе «вот вам слово, и за три дня напишите на него что-то дельное», пародий и самопародий – напечатанный кусочек из интернетной деятельности. Вроде как – на любителя, но не ценителя, и в то же время – не так уж плохо, как бывает, если у любимого художника интересны не только законченные картины, но и всякие скетчи-наброски, в которых узнаются рука и стиль… А что глубины не хватает, так никакой души не хватит, каждый черновик до шедевра дорабатывать, каждую идею огранять.

Если хватает – то это уже не профессия.

Нет, ладно, рассказы-то в большинстве своем все-таки хорошие.Дальше…Особенно те, которые именно рассказы, а не пародии – они разноплановые, разножанровые, и я очень старалась не проглотить всю книгу за один вечер; а после сборников какого-нибудь Геймана и иже с ним светил современной зарубежной – и не очень – «фэнтези для взрослых» – вообще на ура идет.

Просто, такого, который бы зацепил так сильно, как цепляют лучшие и созвучнейшие из его книг, здесь нет. А раз я уже знаю, что Лукьяненко может вот так – зацепить словами-идеями-образами и не отпустить даже через три пригоршни сотен лет, то и судьба мне – разочаровываться всякий раз, когда этого не случится, и судить строже, чем могла бы, не люби я так его творчество.