bannerbannerbanner

Фугу в мундире

Фугу в мундире
ОтложитьЧитал
003
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2010-07-20
Файл подготовлен:
2016-08-10 05:59:54
Поделиться:

В России провели референдум, по результатам которого наша страна передана под суверенитет Японии. И вроде бы совсем неплохо живется русским людям вместе с японскими братьями, но не всем это по душе…

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100tatelise

Этой книгой я заканчиваю Флэшмоб 2013. «Конец легенды»-это рассказ из сборника с одноименным названием. Относится к жанру фантастика. Вообще этот читательский год для меня был полон потрясений книжных, именно потрясений, связанных с чтением Фантастики. За этот год мне полюбились Стругацкие, Уэллс, Брэдбери . Для меня это важно, так как фантастика для меня не приоритетна. Поэтому труднее ей мне угодить.

Но вернусь к рассказу «Конец легенды». Понравилось безусловно, но немного покраснев, скажу, понравилась из-за своего детективного сюжета. Очень даже интересный и логический. При наличии времени хочу прочитать и другие рассказы сборника, надеюсь , что они не разочаруют меня.

60из 100lunarian

Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь – прорабом,

А после из прораба и до министра дорастёшь,

Но если туп, как дерево, – родишься баобабом

И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

В.С. ВысоцкийПроизведение написано в моём любимом стиле « Что если ?». Автор делает некое невероятное предположение и представляет, как в этом случае будет выглядеть привычный нам мир. Самый известный пример это – дозоры Лукьяненко. Он делает предположение «Что если волшебство всё-таки существует?» Талантом автора создаётся мир волшебства и волшебников, встроенный в нашу с вами жизнь обычных людей. В книге «Конец Легенды» автор предполагает «Что если реинкарнация существует?» Как будет выглядеть наша с вами жизнь ? Что будет с преступностью? Что будет с юриспруденцией?

Книгу я смог преодолеть только со второй попытки- настолько серым и занудным оказался пролог. Осилил только потому, что в туалете больше не оставалось ничего непрочитанного. Начало книги не предвещало ничего интересного: серое начало рабочего дня заштатного частного детектива-неудачника. Однако именно так неярко начинались многие интересные детективы, и я решил преодолеть себя и продолжить чтение хотя бы ненадолго. И опять книжное чутьё меня не подвело – постепенно сюжет становился всё более увлекательным, и от книги уже стало невозможно оторваться. Поскольку я читал бумажную книгу, а значит Лукьяненко уже заграбастал мои денежки, то моя жадность распорядилась дочитать повесть до последней строчки. И не пожалел об этом! Автор презабавно издевается над жанром фантастического детектива. Кажется, что Лукьяненко излил в это произведение весь застоявшийся в нём сарказм за дозорный период его творчества.

Повесть сопровождает большое кол-во рассказов, но все они мне уже были знакомы по более ранним сборникам. Лукьяненко удалось продать их мне во второй раз. Не самый красивый поступок со стороны автора. Видимо так он отомстил читателям за массовое бесплатное чтение в интернете его текстов.


100из 100HollowSportily

Сборник чудесный!

Обычно я отношусь к рассказам скептически, но Лукьяненко всегда приятно удивляет.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Фугу в мундире»

02 мая 2005, 16:47

Вообще говоря, рассказ неоднозначный. Вроде бы он и натянут, и может раздражать некоторых, особенно совершенно больных на голову "патриотизмом". Мол, как это автор издевается над независимостью нашей Родины...

Чушь.

Рассказ о психологической совместимости двух образов жизни, двух ментальностей (не люблю это слово, но подходит). Японская дотошная, педантичная верность долгу и русская легкомысленная безалаберность. Кто скажет, что это ПЛОХО? И что именно? Их или наше?

Нет тут простых ответов, и исход вполне закономерен. Можно одиночке, по собственному выбору, суметь ужиться в чужом мире, но попробуйте просто смешать яичный желток и полстакана оливкового масла - хрен у вас что выйдет, а не майонез.

В общем, рассказ не выдающийся, но просто очень хороший, читать НУЖНО, хотя для этого в голове должно быть что-то кроме опилок.

12 ноября 2004, 09:28

Не согласна с REM категорически. Уж простите. Года три назад, когда прочитала впервые, в полнейшем восторге осталась. Дело ведь не в сюжете, дело в настроении. А настроение господину Лукьяненко удалось передать замечательно.

15 июля 2004, 11:53

Очень среднее произведение. Рассказ в стиле Шекли или Бредбери.

Рейтинг@Mail.ru