Многорукий бог далайна – Святослав Логинов

Написано бомбово но несколько удивляет обще пессимистический настрой автора, это не относительно этой книги а вообще после прочтения «Окошка» «Черной крови» и т.д. Создается впечатление что все вообще зря, хотя таланта автора это нисколько не уменьшает.

Ставлю "потрясающе" - так как меня потрясло. Хотя и не с первого прочтения... не сразу я эту книгу оценил, маленький был и глупый. Логинов после "Многорукого" стал одним из моих любимейших писателей (сразу после АБС и Ле Гуин). Вышеупомянутый "Свет в окошке", безусловно, очень хорошая книга, не лучше и не хуже, но просто другая по стилю и содержанию.

Что есть хорошего в этой книге? Первое что хочу сказать - я не гоняюсь в книгах за оригинальностью, детальностью и яркостью мира, но умею их ценить, и далайн - мир на твердые 5 из 5. Второе - милые моему сердцу "вставные" притчи и сказки. Третье - правда жизни. А именно:

а) все люди - эгоистичные сволочи (я, он, вы... все. В той или иной степени). Ну, почти все. Героев-альтруистов очень мало... и это грустно.

б) даже если бог(и) существует (автор стоит на позициях атеизма, я же агностик), он по крайней мере безразличен к нам. Если не злобен (во что я не верю... но иногда очень похоже на то).

Ну, и про минусы... Непроглядный мрак, пессимизм через край. Лично у меня оставляет очень неприятный осадок, хотя и чувствуется, что "приобщаюсь к великому".

Что же до огрех стиля, сюжета и т.п. - дело вкуса (или его отсутствия).

Книга просто потрясающая. Начало чуть-чуть смущает, т.к. не очень понятно куда автор ведет, но как только включаешся - просто захватывает!

Прекрасная вещь, всем советую.

Интересная книжка. Правда, если б автор снабдил её словариком в конце, гораздо больше людей не бросили бы её на первых страницах. Лично я бросал трижды.

Книжка о том, какие же люди в массе сволочи, приспособленцы и эгоисты и как они уничтожают и используют себе подобных. Зерно истины там есть, но очень уж искаженное. Я все же считаю людей из книги, несмотря на окружение и некоторые несоответствия в биологии такими же людьми как и все мы. С основной идеей согласится не могу - слишком виктимна и безысходна эта идея.

Не очень. Очевиден социальный аспект, очень перегружено "фантазийными" терминами так, что просто читать трудно, затянуто и занудно. Не соглашусь АБСОЛЮТНО с восторженными рецензиями, книгу понял, но не понравилось.

Прекрасное произведение. Не "увлекательное чтиво", а Произведение. Чтобы его читать надо уметь видеть. Не смотреть, а именно Видеть. Очень запоминается.

Начал читать автора именно с этой книги, наткнулся на нее наугад. Понравилось очень, и сюжет, и тщательно прописанный мир, и легенды. Читал на одном дыхании, в любую свободную минуту. Давно не получал от книги такого удовольствия!

После этой книги прочел "Свет в окошке", весьма понравилась оригинальная идея. Отличная книга, только грустная очень.

"Люди согласились, илбэч промолчал, а дурак снова ничего не понял."

Вообще я не большой поклонник фэнтези, хотя бывают попадаются интересные произведения.

Эту книгу взялся читать из-за рецензий, не устоял. Причем благодарая рецензиям прочитал ее до конца.

Что могу сказать. Такой ахинеи аж на четырех сотнях листах я давно не читал.

Кому не понравилась книга сразу - бросайте ее без сожаления, ибо потом будет вдвойне обидно за потраченное время. Логинов неплохо пишет, хотя бы взять Свет в окошке - вот сильная вещь, но данное произведение я бы приговорил к 10 сжиганиям - сжечь, потом сжечь пепел и так далее. Из-за обиды.

Очередной раз убеждаюсь, что на вкус-цвет.... и хотя часто рецензии помогают выбрать книгу, но иногда и вводят в заблуждение.

Повторю еще раз - если сразу книга не понравилась - бросайте ее, нечего ждать обещанной концовки - НЕТ ЕЕ. (3 минуты матерных выражений) .