Судьба Блока. По документам, воспоминаниям, письмам, заметкам, дневникам, статьям и другим материалам –
Александр Блок, быть может, самый значительный поэт XX века, – неразрывно связан с эпохой русского символизма. Понять Блока вне литературных и бытовых отношений, вне условий возникновения, расцвета и разложения символизма – нельзя. И книга о Блоке должна быть книгой о символистах, и история судьбы Блока – историей всего литературного движения символизма. Поэтому и задача авторов – показать не только Блока человека – носителя обособленной личной судьбы, но Блока поэта, представителя большой эстетической культуры.
Очень странная идея вытащить на свет это старье 1930 года. Не читайте эту книгу! Она о Блоке как социальном существе, которое по-настоящему никого не любило, мимоходом сочиняло приличные стихи, а в основном бродило по воспоминаниям разных деятелей культуры, вызывая у них то восторг, то отвращение. Книга написана или точнее составлена в телеграфном стиле, обрывками чужих писем, наблюдений, зачастую совершенно неинтересных и политизированных. Пестрота – невозможная! Обилие всяких названий, имен, как в хреновом романе на две тысячи страниц, когда персонаж выпрыгивает по ходу движения сюжета, кричит свое имя и уже через пару секунд проваливается в небытие, чтобы освободить место таким же, как и он, однодневкам. Ничего стоящего о Блоке как поэте, о его стихах, жизненных коллизиях, личной жизни нет. Нужен настоящий дурак, чтобы читать это произведение. Такой нашелся, но не идите по его стопам…