Феминиум – Наталья Резанова

Сборник самых разных рассказов и повестей на любой вкус. Есть фантастические истории, есть фэнтезийные. Разные по характеру, темпу и настроению. Очень разные. И в этом удача для читателя антологии. И немалое испытание. Потому что есть такие товарищи авторы, которые нам совсем не товарищи и их произведения сильно подпортили карму сборнику. Но начиналось все вполне мирно.Были рассказы, наполненные ласковым ветром и ароматом цветов, были тревожные триллеры со зловещими куклами. Вот весенняя сказка про средневековый турнир в будущем. Про принцессу, которая не будет сидеть в башне замка и ждать удачу или принца, а построит свою жизнь как пожелает. А вот суровый и полный опасностей рассказ о регате на поверхности Второй Гамма Оленя. Где соревнование уже не яхт и экипажей, а технологий выиграла единственная женщина в экипаже, которой нужна была определенная репутация. А вот еще один взгляд на историю Елены Троянской. Столько всего – выбирай, что по нраву.Можно задуматься о религии, можно заняться ловлей жемчуга, посетить выездное заседание суда, стать вместилищем для духов стихий, попрактиковаться превращаться в лебедя, послушать сказки далеких миров или сонату для офисного кресла с оркестром. А можно погрузиться в ностальгию по советским игрушкам И пусть зайцы были синими, крокодилы розовыми, а волки – зелеными, пусть машинки напоминали собачью конуру на колесах, а самолеты – раскладушки с крыльями… Зато делались они по военным стандартам прочности, и открутить голову у пупса невероятной расцветки и пропорций – это минимум часа два нелегких физических упражнений. Не у всякого терпелки хватит.Я всегда любила рассказы больше, чем романы. Наверное, поэтому мне скорее понравилось, чем нет. Но очень выборочно. Фантастические истории воспринимались как удачные чаще. Все-таки фэнтезийному миру нужно больше пространства для раскрытия. У составителя антологии был свой четкий план кучкования рассказов, но я для себя распределила темы по принципу – чем дальше в лес, тем суровее феминистки. Не строго, но все же. Сначала можно выделить истории, где женщины демонстрируют свою способность добиваться успехов там же, где и мужчины. Затем проходим стадию равноправия полов и заканчиваем построением общества, где главенствуют женщины. Вот последняя часть и выглядит самой слабой, потому что чаще всего авторы шли по пути наименьшего сопротивления и просто меняли ролями мальчиков и девочек. Так что почетная роль козлов досталась женщинам, а мужчины довольствуются тем, что осталось. К счастью, такие рассказы в явном меньшинстве и, если владеешь искусством забывать то, что не понравилось как страшный сон, общее впечатление от антологии волшебным образом останется сносным. Главное, не читать все сразу, не мешать в кучу, не подгонять под одну идею. Да и к феминизму большинство рассказов не имеют никакого отношения. Это просто сборник, в котором на главных ролях – «милые» дамы всех возрастов.

Когда я увидела эту книгу, я сразу поставила тег подозрительно. Просто для себя, потому книга реально выглядит подозрительно, из аннотации мало что понятно, поэтому стоило прочитать и уж тогда разобраться, что же за она. Прочитав, я оставила тег, ибо так и не поняла.

Не верится, что эта книга написана феминистками про феминисток и феминизм. Скорее уж обиженными мужчинками, которые захотели сделать вид, что разбираются в этом. Но тут скорее получилось наоборот. Также непонятно и для кого написан этот сборник, да и зачем тоже не ясно.

Начнем с того, что я считаю себя феминисткой. Причем радфем, поэтому не могу сказать, что сцены «унижения» или «презирания» мужского пола повергли меня в ужас. Но. Неправдоподобно. Героини должны были быть сильными женщинами, а показаны в сборнике они в основном суровыми снаружи, но обиженными и нуждающимися в мужском поле внутри. Обидно. Зато тешит самолюбие мужиков. Во многих рассказах видно, как героини мечутся в поисках непонятно чего. Если уж ты решил оклеветать феминизм и показать его с черной стороны, стороны ненависти, которая присутствует в одном из его направлений(!), коих великое множество, так делай это до конца. Что это за колебания и сожаления. Тоже мне нюни распустили. Передумали или как?

Повеселил рассказ о суде над детородными органами мужика, по итогам которого вышеназванный орган был признан виновным и лишен свободы на 10 лет. Ибо нефиг лезть, куда не просят.

А еще есть над чем поразмышлять в рассказе, который называется «Имидж-программа», где женам миллионеров и тому подобных лиц предлагают сначала косметические услуги, массаж и тд, а потом дают возможность проиграть на компьютере в специальной программе ситуации из жизни, о которых они до сих пор жалеют. В которых они бы хотели поступить по другому. И постепенно эти женщины начинают задумываться о своей жизни. Жизни красивой вещи, которую не стыдно показать перед друзьями, к которой приятно возвращаться домой. Но не более того. А все планы и мечты насмарку. Да, мне однозначно понравилась концовка. Я рада, что у героини хватило сил понять и уйти, ничего не жалея, вперед за мечтами.

В целом вопросов стало еще больше, чем до прочтения. Как-то напрягает эта книга.

Первое, что я сделала, закрыв дочитанную книгу – полезла в гугл. Вот так жила себе на свете 27 неполных лет, а настоящее значение слова феминизм не знала. Всегда думала, что это борьба женщин за равноправие с мужчинами, но исходя из содержания данного сборника – их унижение и над ними доминирование. Но не могут же авторы аж 20 рассказов ошибаться?! Оказывается, могут.

Фемини́зм <…>. В широком смысле – стремление к равноправию женщин и мужчин во всех сферах общества. В узком смысле – женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин.Ощущение от антологии осталось…никакое. Даже скорее неприятное. Я люблю истории постапокалиптические, разные антиутопии, да и вообще большой фанат фантастики и фэнтези. Я люблю фантазировать на предмет сослагательного наклонения истории и различных сюжетов, представлять, чтобы бы было, если бы воин не было / мир захватили бы амазонки / большевики потерпели бы поражение / женщины бы стали доминирующим полом / Наполеон бы завоевал Россию / ученые не открыли бы ядерное оружие / пещерный человек не вышел бы из своей пещеры / динозавры бы не вымерли / вставь любое. Но я не люблю при этом втаптывать в грязь других, кто бы то ни был – Николай II, Кутузов, ученые или доисторическая живность. В большинстве представленных рассказах именно втаптывание в грязь мужчин и происходит, что оставляет крайне гаденькое впечатление.Я не буду разбирать мелкие 3-15-страничные рассказики, проскакивающие, не оставляя особых впечатлений.Хочу остановится лишь на некоторых произведениях. Хочу остановится лишь на некоторых произведениях.Араукама – история, какие-то пространные экскурсы в религию, Откровение, духи, нагуали, уже наши дни… Начало меня смутило, задумка заинтересовала, концовка… разочаровала. В пух и прах. Из этой истории можно было слепить отличную повесть, а автор!… Так слить хорошую идею!.. Я начинаю понимать споры в обсуждении очередной серии Теории Большого Взрыва – что важнее – идея или её реализация? То же самое можно сказать и про рассказ Имидж-программа.Репутация – совершенно предсказуемая и не интересная история. На месте команды я бы чихала на эту девчонку сразу, а уж тем более в стрессовой ситуации, когда думаешь о своей шкуре, мучатся выбором, подчиниться ли старому доброму капитану или девушке-поварихе, которую видишь впервые в жизни?..Двойная игра, Имя Йонти – туда же. Скучно, предсказуемо, ощущение, что прочла какую-то главу из отечественной фэнтезийки с детективным налетом, печатаемой тысячными тиражами на потеху неприхотливой публике, отдыхающей на таком чтиве мозгами. Я бы и прочла, и отдохнула бы, и даже понравилось бы, но как отдельные рассказы – не терпит никакой критики.Куклы на карнавале, Нетрадиционный психоанализ, Посольство Принца-Лебедя, Добыча – только одна эмоция осталась, в вербальном своем выражении приобретающая форму Ну и шо?. Феминизм-то тут причем?И мир её – возмездие – может, в чем-то и неплохое произведение, но читать осмысленно мне очень мешала мысль о, простите, мужской анатомии. Зелья-зельями, умелые ручки ими же, но если мужик не хочет, его не так уж и просто изнасиловать. Да еще и группой. Да еще и после пыток.Если и в бочке мёда попадается ложка дёгтя, но данная антология сравнима скорее с бочкой дёгтя, в которой есть чутка мёда. Были и рассказы, погрузившие в себя с головой, захватившие всё внимание и действительно понравившиеся, давшие пищу для размышлений.Четыре судьбы Шикибу – интересный рассказ про выбор судьбы. Волей-неволей задумаешься о своем жизненном пути и развилках на нём. Примечательно, что Достойный противник, второй понравившийся мне рассказ вышел из под того же пера, что и про Шикибу. Противостояние системе, борьба за справедливость, в исполнении скромной девчушки из трущоб. С феминизмом, опять таки, ничего общего не нашла, но в отрыве от заявленной линии сборника – очень хорошо. Кайса-благословенная – это было просто потрясающе! Как убежденный агностик, я аплодирую стоя. Как поклонник фантастики, жму руку писателю. Как ценитель атмосферного слога и хорошей музыки – спасибо автору!Резюмируя, ничего нового после предыдущих рецензентов сказать я не смогу. Средний такой сборник, где-то хорошо, где-то совсем плохо, но ради вышеозначенных трех рассказов – оно того стоило. Основная идея сборника – феминизм – сильно хромает, учитывая еще и тот факт, что далеко не все произведения были даже написаны женщинами.Феминиум – первая книга серии «Антологии», и не секрет, что названа с использованием того же словообразования, что и у феминизма (от лат. femina, «женщина»), но с окончанием -um. А вы знали, что все латинские существительные с этим окончанием – среднего рода?