Шаг за шагом. Тайны почерка
Вуаля! Французская метода
Ранее мы уже говорили о роли аббата Мишона, после исследований которого утвердилась система классификации почерка, анализирующая его отдельные элементы. По этой причине французский метод принято называть «атомистическим».
Французы выделяют несколько категорий. В числе основных:
разметка – каким образом написанное размещается на странице;
величина – сколько места занимает написанное (размер букв);
нажим – мера интенсивности давления на перо;
форма – стиль написания;
скорость – темп написания;
непрерывность – виды и степень выраженности меж- и внутрибуквенных связок;
направление – каким образом ориентировано письмо.
Что есть что
Французский метод называется «атомистическим» (состоящим из множества отдельных, часто несоизмеримых элементов), поскольку он предполагает анализ почерка «по кусочкам». Используя систему категорий Крепье-Жамена, почерк разбивается на отдельные компоненты и анализируется шаг за шагом, словно под микроскопом.
Ахтунг! Немецкая система
Немецкая система графологического анализа существенно отличается от французской методы. Она получила наименование холистической, или гештальтной. Это означает, что целое почитается в ней большим, чем сумма его отдельных частей, и что ни один элемент почерка не имеет значимости вне контекста почерка в целом. Гештальтная психология утверждает, что в почерке находят выражение три вида образов, каждый из которых обладает собственным ритмом.
Образ пространства – как пишущий видит мир.
Образ движения – как пишущий действует в этом мире.
Образ формы – каким пишущий видит себя.
Способ, посредством которого эти три образа сополагаются, является основой для понимания личности. Если какой-либо из этих образов нарушен, графолог-аналитик может указать «проблемные зоны» личности. Сказанное во многом прояснится для читателя впоследствии, когда мы подробно рассмотрим каждый из трех образов.
Что есть что
Гештальт представляет собой целостную структуру, элементы которой не могут быть рассмотрены вне целого. Сумма, таким образом, больше, чем ее слагаемые.
Для серьезных графологов постижение картины в целом является необходимым для должного понимания личности. Без этого перед нами окажется лишь перечень черт характера, которые сами по себе ничего не значат. Тем не менее, ни холистическая система, ни атомистический метод нельзя считать «наилучшим», и лишь их комбинированное использование обеспечивает наиболее полное и достоверное понимание личности индивида.
Вместо конспекта
В области графологии было проведено множество серьезных исследований, которые подтвердили ее точность и достоверность в качестве научной дисциплины.
Все графологические исследования берут исток в идеях аббата Мишона, но далеко не исчерпываются ими.
Существуют две основополагающие школы графологического анализа: холистическая и атомистическая.
Требуется немало усилий, чтобы обеспечить графологии достойную репутацию в круге других наук о человеке.
Глава 2. Умершие немы, но их почерк красноречив
Уже после того, как вы отойдете в мир иной, ваш почерк сможет рассказывать другим людям, что делало вас тем, чем вы были. Представьте себе, как ваша прапраправнучка приходит к графологу с письмом, написанным вами на заре XXI века, и спрашивает: «Каким он был?» Слова, которые вы записали на бумаге сегодня, будут говорить о вас завтра!
Анализ почерка кого-либо из своих предков – один из самых распространенных способов применения графологии. Так, сын, потерявший отца в раннем детстве и ничего не помнящий о нем, с помощью анализа почерка сможет воскресить образ умершего и понять, каким тот был.
Курсив мой
Женщина, присутствовавшая на моей лекции, лишилась отца в раннем детстве. Ее родители не ладили между собой, и она запомнила чувство страха, которое вызывали у нее их громкие ссоры. У нее сохранилось несколько страничек, написанных рукой отца, и она хотела проанализировать его почерк; это желание только подкреплялось теми нелестными характеристиками, которые давала отцу ее мать. Благодаря анализу она смогла ощутить близость с отцом и многое осознать в себе самой.
Символы, запечатленные пером
Каждый человек наделен потребностями – от первичных, биологических потребностей в еде, безопасности и продолжении рода до потребности в любви и признании, в свободе выражения своего творческого потенциала. Набор потребностей у всех людей примерно одинаков, однако далеко не все они выражаются одним и тем же образом.
Некоторые психологи считают, что до тех пор, пока основные потребности не будут удовлетворены, индивид не сможет перейти на следующий уровень развития. Проще говоря, голодной куме все хлеб на уме.
Что касается почерка, мы довольно легко можем узнать, на каком уровне находится его обладатель. Если последний озабочен лишь обеспечением потребностей нижнего уровня иерархии (пища, тепло, безопасность), его почерк будет оставаться на стадии крайне примитивного. Пишущий в этом случае больше сосредоточен на том, чтобы выжить, чем на том, чтобы показать насколько зрелым выглядит его почерк.
Надо сказать, что среди множества образчиков почерка, с которыми мне довелось иметь дело, лишь немногие принадлежали людям, достигшим вершины карьерной лестницы и сумевшим полностью самореализоваться.
Одни потребности являются сознательными, другие – бессознательными. К числу последних принадлежат потребности в пище, воде, воздухе. Почерк демонстрирует, символически выражает те из наших потребностей, которые мы чувствуем необходимым выразить, независимо от их сознательного или бессознательного характера. Изучение особенностей рукописной линии во всем множестве ее проявлений – вот ключ, открывающий двери к личности.
Мелкие штрихи
Карл Густав Юнг как-то сказал: «Истинный символ является на свет только тогда, когда возникает необходимость выразить идею, которая либо не может быть помыслена, либо лишь предугадывается или предчувствуется».
Формы, создаваемые пером, и пространство между ними открывают тренированному глазу, чем мотивирован тот или иной тип поведения. Подобно тому, как художник использует линию, цвет и текстуру в рисунках кистью, каждое движение пера выявляет некую черту темперамента писавшего.
Произведения различных художников воспринимаются поразному, поскольку они – плод различных типов личности. В них символически выражена натура художника. Не удивительно, что почерк художников в целом характеризуется теми же чертами, что и их полотна. То же самое можно сказать и о музыкантах. Страстный и безудержный характер сочинений Бетховена сходен с буйством его почерка.
В почерке, как и в живописи, малейшее изменение в начертании линий демонстрирует тот или иной аспект характера писавшего. Проводя пером по бумаге, пишущий словно бы рисует для стороннего наблюдателя картину того, что происходит внутри него в каждый момент времени.
Тысячи чернильных линий, испещряющих лист бумаги, символизируют ощущения писавшего на момент написания и нередко соотносятся с выражением его лица, жестикуляцией, интонацией голоса. Шаг за шагом, при каждом переходе изменение направления письма, отступление, резкий обрыв красноречиво расскажут о том, как пишущий воспринимает мир и каким образом действует в нем.
Курсив мой
Когда знаменитый английский художник Томас Гейнсборо рисовал чей-нибудь портрет, он помещал рядом со своей палитрой образчик почерка позирующего. Изучая манеру письма этого человека, он словно бы заглядывал в его душу и добивался более глубокого ее постижения, чем при обычной работе с моделью.
Какому человеку принадлежит этот резкий, грубоватый почерк, запечатленный на образце (рис. 1)? Такой ли почерк, по вашему мнению, должен быть у старенькой, доброй старушки – «божьего одуванчика»? Даже если вы ничего не знаете о типах почерков, его агрессивность прямо-таки бросается в глаза.
Рис. 1. Резкий, тяжелый почерк
Рис. 2. Округлый почерк
А что вы скажете о скругленных, мягких формах следующего образца (рис. 2)? Почему-то сразу становится очевидным, что он принадлежит какому-то славному человеку. Он создает впечатление доброжелательности, миролюбия, симпатии.
Почерк способен сказать нам многое, если мы сумеем расслышать то, что он говорит.
Мы разные, но такие похожие
В своем классическом труде «Диаграммы бессознательного» Вернер Вольф описывает серию экспериментов, в ходе которых он предлагал группе добровольцев сначала написать букву G так, как это сделал бы человек агрессивный, а затем так, как это сделал бы человек робкий. Все участники опыта в первом случае написали букву большей по размерам, а во втором – меньшей.
Далее Вольф выяснил, что и другие типы графических форм вызывают сходные ассоциации у различных людей. Несколько групп участников по его просьбе соотнесли ряд понятий, включавший слова, запахи, вкусы, ощущения, материалы, цвета и музыку, с фигурами округлой и угловатой формы (рис. 3). В 80 % случаев результаты распределения совпали.
Рис. 3. Графические формы, предложенные Вольфом
Эти опыты были очень важны, так как доказывали, что почерк выявляет устойчивый и узнаваемый тип выражения. Люди интуитивно идентифицируют символические значения, идет ли речь о знаках письменности или же абстрактных фигурах.
Исследования показали, что в любой части мира рисунки, сделанные маленькими детьми, следуют модели, соответствующей их возрасту. Независимо от того, живет ли ребенок в России или же Уганде, в возрасте трех лет дети рисуют примерно одинаково. Применив эту закономерность к почерку, мы получим ответ на вопрос, почему анализ графических форм может использоваться для понимания личности.
Вы можете самостоятельно провести следующий эксперимент, будучи в компании друзей. Попросите их изобразить, используя лишь различные виды линий, те или иные чувства. Никаких слов или иллюстраций, лишь линии – прямые, округлые, угловатые, тонкие или жирные. Пусть они выразят с их помощью любовь, печаль, счастье, злость.
Результаты окажутся очень схожими. Злость предстанет в виде прямых жирных линий. Любовь – в виде линий волнистых. Печаль примет форму нисходящих линий, счастье – восходящих. Это докажет вам, что графология – вовсе не гадание, не магия. Она основывается на рациональных принципах и на нашей способности к пониманию символов, которые являются неотъемлемой частью нас самих.
Курсив мой
Проводя графологические эксперименты, будьте точны в своих инструкциях. Четко объясните участвующим, что именно от них требуется. В противном случае вам придется иметь дело с некоторым количеством интересных, однако малополезных сведений.
Почерк может быть сопоставлен с другими экспрессивными формами поведения. Мимика, жесты, походка, голос обладают сходными характеристиками, что доказывает устойчивость экспрессивного типа поведения. Человек, походка которого как будто подчиняется ритму барабанов на плацу, наверняка является обладателем почерка в темпе марша. Это формы поведения, о которых мы не задумываемся. Они естественны для нас.
Курсив мой
Один американский графолог, часто работая с персоналом различных корпораций, заметил, что почерк коллег оказывается во многом схожим. Подобно тому, как для людей, проводящих вместе значительную часть времени, характерна общность характеров, почерк их также выявляет тенденцию к уподоблению.
В действительности почерк так же индивидуален, как отпечатки пальцев, и существуют тончайшие нюансы, характерные лишь для данного человека. Если бы почерк не выражал индивидуальность пишущего, все мы писали бы одинаково – так, как нас учили в школе.
Может ли почерк выдать сокровенные тайны пишущего?
Ответ утвердительный. Если ваше детство было трудным и вы до сих пор переживаете причиненные вам обиды, ваш почерк расскажет об этом. С другой стороны, если вы сумели справиться с трудностями, почерк отразит ваш эмоциональный прогресс. Чуть ниже я расскажу о том, как определить, угнетают ли воспоминания о прошлом ваше эмоциональное состояние.
Если человек ощущает себя в своей жизни некомфортно, в его почерке обязательно проявятся симптомы вины. То же самое можно сказать о нечестных поступках. Специалист по ряду нюансов почерка сможет определить наличие чувства вины.
Она пишет, он пишет: почерк и признаки пола
По почерку невозможно с точностью определить пол писавшего. Вы удивитесь, узнав, что красивый округлый почерк, с виду как будто женский, принадлежит пожилому мужчине. И наоборот, агрессивный и энергичный стиль написания вполне может быть присущ миниатюрной 25-летней женщине.
Графолог не определит пол, но может определить степень феминизации или маскулинизации.
Стиль написания может быть строго мужским, или строго женским, или находиться в интервале между двумя этими крайними типами. С мужским началом обычно связывается сильный нажим, наклон вправо, динамичность письма. Округлые формы, средний нажим и выразительность написания в целом соотносятся с женским началом.
Некоторые графологи утверждают, что они могут определить сексуальную ориентацию человека. Это маловероятно. Самое большее, на что можно в этом отношении рассчитывать, – это выявление признаков дискомфорта в сексуальной сфере, но отнюдь не определение причин этого дискомфорта.
Другими словами, если человека устраивает его образ жизни, ничто в почерке не продемонстрирует его сексуальную ориентацию. Если дело обстоит иначе, с большой долей вероятности в почерке проявятся указывающие на это признаки.
Мелкие штрихи
В книге американской исследовательницы Мэри Бернард «Сексуальные отклонения и их проявления в почерке» содержится ряд интересных образчиков почерка знаменитых людей, в том числе и Оскара Уайльда. Определяемое автором в качестве «отклонения», включая и гомосексуальность, в настоящее время уже не считается таковым психологами, однако образцы почерка стоят того, чтобы приобрести саму книгу.
Что может поведать почерк?
Почерк выявляет потенциал, которым обладает пишущий на момент написания. Будет ли этот потенциал реализован или же нет, аналитик не может ответить, и это налагает на специалистов определенную ответственность.
Почерк добропорядочного гражданина может быть похож на дело рук серийного убийцы больше, чем почерк настоящего серийного убийцы, однако это не значит, что пишущий встанет на путь насилия, реализуя свои агрессивные эмоции. Наличие тех или иных эмоций еще не означает их проявления в виде поступков.
Аналитик не может узнать, произойдет ли при строго определенном сочетании обстоятельств, в строго определенное время, запуск механизма насилия.
Ниже перечислено то, что можно узнать по почерку.
1. Почерк может показать, каким образом пишущий относится к другим людям: открыт он или замкнут, социален или асоциален, агрессивен или застенчив.
2. Почерк демонстрирует тип мышления пишущего – логический или интуитивный. Также определяет его способность к творческому мышлению: может ли он продуцировать совершенно новые идеи или предпочитает проторенные пути, избегая новаторства.
3. Почерк выявляет тип личности: сильный и развитый либо слабый и неустойчивый.
4. Почерк отражает манеру использования жизненной энергии: накапливается ли она или же безудержно расходуется вовне; быстро ли устает пишущий, отличаясь пониженным жизненным тонусом, или же он может работать весь день и часть ночи без видимого напряжения.
5. Почерк рассказывает о страхах и внутренних запретах личности, уходящих своими корнями в прошлое, и о том, каким образом используется предшествующий опыт: осмыслен ли он, извлечен ли из него урок на будущее, или же болезненные ощущения просто подавлены и прежние ошибки вновь повторятся.
6. Почерк свидетельствует о том, каким образом мы контролируем себя. Подчиняемся ли мы наставлениям, полученным в детстве, внимая голосу, указывающему, что делать? Стали ли мы самостоятельными и ответственными, научившись осознавать разницу между правильным и неправильным?
Чего не может поведать почерк?
Некоторые графологи-аналитики самонадеянно говорят: «Я могу все узнать о человеке по его почерку!» Эти люди либо лжецы, либо дилетанты. Либо просто ненормальны.
Почерк может рассказать о личности очень многое, однако далеко не все. Люди – слишком сложная материя, чтобы их можно было изучить до конца.
Знать, чего не может графоанализ, так же важно, как знать, что он может. Осознав неизбежные ограничения в качестве эксперта, вы сможете избежать ряда ошибок и не обманете ни своих, ни чужих ожиданий.
Курсив мой
Однажды я спросила свою клиентку, которая только что прочла отчет о результатах анализа своего почерка, каковыми она их находит. Женщина ответила: «Это грандиозно! Это действительно я! – и после некоторой паузы добавила. – Однако это далеко не вся я». Таков был горький осадок моей ограниченности в качестве аналитика. Почерк не может рассказать о человеке все так же, как это не может сделать ни один психологический тест.
Мы уже говорили о том, что по почерку нельзя определить половую принадлежность писавшего и его сексуальную ориентацию. Еще один фактор, не подлежащий определению, – это возраст. Вы можете держать в руках образец почерка, принадлежащий, по вашему мнению, юной девушке, однако в действительности его обладателем является женщина далеко за тридцать. И вы можете быть поражены той жизненной силой, которой веет от почерка, принадлежащего особе 80 лет от роду.
Занимаясь анализом, важно иметь хоть какое-то представление о возрасте написавшего. Иначе вы не сможете оценить степень его эмоциональной зрелости. Двадцатилетняя девушка, почерк которой демонстрирует зрелость тридцатилетнего возраста, будет характеризоваться в соответствии с результатами графического анализа совсем не так, как в случае противоположного расклада.
Этот образец (рис. 4) станет хорошим примером того, что почерк писавшего не выдает его возраст. Почерк выглядит так, словно его обладателем является 16-летний подросток, в действительности же писавшему 35 лет.
Рис. 4. Образец почерка
Еще одно неизвестное в нашем уравнении – это «рукость». По почерку нельзя узнать, какой рукой пользуется при письме человек. Многие неспециалисты считают, что это легко определить по характеру наклона – дескать, левше свойствен наклон влево. Это не так. Мы можем принять лишь некоторые допущения, связанные с леворукостью. Левша должен прилагать чуть больше стараний для того, чтобы адаптироваться в этом мире, ориентированном на правшей.
Некоторые типы линий оказываются для левшей более легкими в написании, чем другие. Так, угловатые и аркадические формы у левшей получаются лучше, чем гирляндические. Об этом будет рассказано несколько ниже.
Так как мы живем в мире, во многом ориентированном «вправо», левши не всегда чувствуют себя в нем комфортно. Левша инстинктивно стремится к направлению справа налево, в отличие характерного для правши движения слева направо. По этой причине возможно наличие тенденции к левосторонней ориентации при письме у левши. К примеру, нижние петли могут быть повернуты влево, поля смещаются в левую сторону. Когда мы наблюдаем подобные явления, зная, что писавший левша, мы будем их интерпретировать несколько иначе, чем если бы пишущим был правша.
Разумеется, левши чувствуют себя намного лучше, когда им говорят, что леворукость является признаком доминирования правого полушария мозга – ответственного за творческое мышление.
Что есть что
Угловыми в графологии называются прямые линии. Иногда прямая линия является уместной, однако в других случаях она появляется там, где должна быть кривая. Аркадические формы имеют округлое очертание и напоминают, как это явствует из названия, арку. Гирляндические формы также округлы, однако имеют вид чаши.
Хотя специалистом могут быть выявлены определенные культурные характеристики, почерк не свидетельствует о национальной принадлежности. Почерк обитателей различных стран сохраняет ряд национальных особенностей, однако во многом это обусловлено тем, что пишущие придерживаются специфических образцов написания, принятых в школах той или иной страны.
Курсив мой
Несколько лет назад нами проводились исследования почерка левшей. 132 человека были поделены на две равные группы, в одну вошли левши, в другую – правши. В каждой из групп было поровну мужчин и женщин. Результат оказался не удивительным для тех, кто был уверен, что пером управляет мозг, а не рука: нельзя с точностью установить «ручность» писавшего лишь по его почерку.
Интересным был тот факт, что самый низкий уровень развития оказался в группе мужчин-левшей (как полагают медики, леворукость у мальчиков нередко является следствием тяжелых родов). Лишь у двух участников эксперимента был почерк с левым наклоном, и оба они были правшами.
Вы можете приблизительно определить, из какой части света происходит писавший, однако в многонациональных государствах с унифицированной системой образования эта методика не сработает.
Нельзя узнать по почерку и религиозную принадлежность пишущего. Можно выявить наличие религиозного воспитания, определить уровень духовного развития, но не конфессию. Однако почерк может рассказать о том, получил ли пишущий строгое воспитание и был ли он приучен подчиняться авторитетам.
Почерк не поведает вам о будущем, но даст немало полезной информации о прошлом. Аналитик может сделать определенные прогнозы, основываясь на том, каким образом писавший усвоил предшествующий опыт, – это будет явствовать из ряда особенностей почерка.