Призрак в свете фар – Линдси Дьюга

Это тот случай, когда слишком простая история раздражение всё-таки вызвала. Хотя ни разу не говорится, сколько Брианне лет, всё-таки разок проскальзывает указание – она в шестом классе, значит ей двенадцать. Книга и рассчитана на этот возраст. Я уже расслабилась, предвкушая нормальный детский ужастик, но…Авторка настолько под впечатлением от Бетти Рен Райт, насколько это возможно. Но что я могу простить шестидесятилетней женщине, которая писала в восьмидесятых, я точно не могу извинить нашей современнице, чья книга вышла в прошлом году.Есть триггеры, которые меня дико злят. И триггер «кавающийся взрослый» – один из таких. Брианне надо провести где-то два месяца, пока мать на стажировке, грузить друзей матери нельзя, потому девочку отправляют к брату давно умершего отца, которого та вообще не помнит. Мужик угрюмый и, ясен-красен, ребёнку надо его каваить, потому что заветы Райт строги и справедливы – она черпала это из книг двадцатых годов, новые авторы у неё, а то, что это идиотизм тянется уже сто лет, никого, кроме меня, не колебёт.Дядя нужен, чтобы была линия «раскаваить взрослого» и «лан, я тебя подвозил до дома, потому что директор школы настоял, но вот именно в пятницу, когда появляется призрак, я тебя брошу». У меня в душе вера в хорошее и я до упора надеялась, что они всем городом скармливают приезжих призраку, но увы, увы, это было бы слишком креативно.Следующее клише – герою не говорят, что произошло. Это хорошее клише, потому и прожило так долго. Герою приходится всё узнавать самому, а читатель строит версии. Одна беда – на сто человек умеет пользоваться клише один, да и то наполовину. Здесь это клише реализовано ужасно. Директор запрещает упоминать о призраке, потому что раньше ученики подбивали друг друга пойти по Тенистой аллее, пока одного не сбил автомобиль. Окей. И что? Ученики так запуганы, что не говорят никогда. Но есть одна плохая девочка-ябеда, у которой есть мистические силы ниндзя находиться рядом с разговаривающими героями, всё слышать, а потом бежать к директору, причём так быстро, что позабыв все остальные дела.Друг ГГ мальчик Джейкоб, сына мэра. Тоже обладает мистической способностью появляться откуда ни возьмись, так как, когда единственный раз, когда Брианна пытается в библиотеке поискать инфу, он вырастает из воздуха и выдёргивает вилку из розетки.Нет, я понимаю, что сейчас меня будут лечить за жизнь в Штатах: «Да там все доносчики, доносчики, я разок на работу выпивший слегка пришёл, так сразу начальству донесли, хотя я только слегка начальницу отдела локтём в нос задел». но не до такой же ёпрст степени! На хрен ты компьютер чужой вырубаешь? Ты-то тут с какого боку? Но Джейкоб Брианне всё-таки верит. И они едут в городскую библиотеку, чтобы почитать о призраках. Ощущение, что книгу писал путешественник во времени из 1994-го (время смерти девочки-призрака). У Брианны нет телефона, так как мать говорит, что та ещё мала, но на самом деле после потери работы у мамы было мало денег. Стесняюсь спросить: они жили на помойке? Подержанные телефоны в США тоже продаются на каждом углу, которые не все выходят в инет, но даже сидящий на пособие может себе позволить трубку, которая звОнит, а иногда звонИт. Ладно, предположим, что мать Брианна считает, что та слишком мала, чтобы звонить 911, когда за ней гонится маньяк (потому что с системой «одноразовых телефонов» можно быть уверенной, что ребёнок не будет шляться по инету, а станет использовать трубу по прямому назначению), до шестнадцати выживание девочки – её проблема, вот потом, когда она станет подругой мамы по шоппингу, можно заняться и средствами её безопасности. Но у Джейкоба мама-мэр придерживается тех же взглядов? И инет Джейкобу по вечерам 15 минут в присутствии родителей и под условием, чтобы каждый индивид на картинках посещаемых сайтов имел на себе не менее трёх слоёв одежды?Лан, всё это требуется, чтобы в библиотеке они пошли смотреть подшивки газет. На микрофишах! Я писала лет пять назад рассказ привиденческий, где как раз пара двенадцатилетних приятелей спрашивали друг друга, что такое микрочипы, а так – посмотрели местную газету в сети в формате pdf, потому что местную небольшую газету отсканировать (переснять на микрочипы, ага) деньги найдутся, а распознать – уже нет. Я сама, блин, не знаю, что такое микрочипы, микрофиши и видела всё это только в ужастиках 80-х и комиксах. И вся эта бодяга нужна только для того, чтобы они из газет узнали чуть меньше, чем ни фига, то есть ровно то, что Джейкоб уже знал – что девочка исчезла и нашли только её ступню.Но потом приходит призрак, лампы взрываются… Зачем приходил призрак? Ну, с ним сцена смотрелась красивее. Лампы призрак тоже взрывал из-за неумолимой тяги к фейерверку. Вся эта сцена целиком скопирована из «Библиотечного полицейского» Кинга. Она и там-то была бессмысленной…Вы, наверное, думаете «оторванная ступня», «дети-доносчики» – да там маньяк действует! Причём на себя он натягивает голову пугаля с поля, а охотится за детишками с заточенным серпом и молотом! Не-а. Её просто сбили в темноте и спрятали тело. Я до упора держала в башке, что за первое место за лучшую тыкву на Ярмарке приз пять тысяч и что на фото девочка с кем-то, у кого такая же фамилия, как у Джейкоба. Вы, наверное, думаете, что я вам спойлерю из-за мерзопакостной ненависти к своим читателям? Не-а, просто эта информация не сыграет. Вообще никак, даже в качестве ложного следа. Есть и есть. Всё преступление сведено к случайности.Я пока прокручивала рецы свои в поисках имени Бетти Рен Райт, наткнулась штук на пять своих рец на очень плохие детские привиденческие книги. Ой, и про эту гадость забыла, а уж та, какая была тупой… Эта книга всё же лучше. Она не тупая, она не противоречит сама себе. Но это не делает её хорошей. Она не проработана. Господи, я один раз тупо за проработку дала детской привиденческой книге высшую оценку. Тут не могу. Это Райт + «Леди в белом» (1988). Кстати, последнее советую, очень достойный детский фильм-ужастик. Там и повторяющееся видение убитой девочки, и не случайность, а таки маньяк, и скорбящие родственники, на которых тут напрочь забили, да и гран-финаль круче. В общем, лекала – да, одни и те же. Но даже по уже всем известной раскройке надо суметь сшить. Смотрела другие рецы – все жалуются на то, что скучно. Ни одно клише не проработано, все просто есть.

Слишком простенькая история. Сплошная банальность. Ни единой оригинальности или неожиданности. Банальнее этой истории еще попробуй найди. Даже в колобке интриги больше, чем здесь. Но и это еще не все. Помимо сплошных клише, еще есть некоторые отдельные моменты, которые мне не понравились. Изначально говорилось, что главная героиня без дяди не сможет попасть на фестиваль тыкв, поскольку тот проводится далеко от дома. В конце в итоге он чуть ли не под самым носом оказался, совсем рядом возле Тенистой дороги, по которой девочка ходила от автобусной остановки домой. Потом в финале раздражали глупые действия убийцы, который погнался за девочкой, вместо того, чтобы останки костей перевезти куда. В итоге было бы его, уважаемого человека, слово против двух школьников. Какой бы суд принял тот факт, что дети нашли останки благодаря призраку, которые в итоге исчезли? Ну и вишенка на торте – это когда дети, нашедшие останки девочки, в тот же вечер на празднике «сидели среди охапок сена и тыкв, ели яблоки в карамели, улыбались и махали руками». Подумаешь чуть раньше скелет девочки нашли. Обыденность двенадцати-тринадцатилетних детей.

Оценка 5 из 10

Начну с того, что книга, размерами близкая к повести, оказалась отличным романом с понятной загадкой, довольно-таки интересными героями и вполне логично развивающимся сюжетом. В ней нет каких-то изысков и сложностей, она максимально лайтовая, и это делает её только лучше.Мистическая составляющая тоже неплоха. Автор не создал нечто новое и необычное, а пошёл по «канонам» историй с призраками и создал классическо-традиционную страшную историю (вообще и не особо страшную, скорее просто атмосферную). В принципе, мистическая линия развивается увлекательно, а герои в рамках этой линии ведут себя довольно-таки уместно.Ещё отмечу, что во многом это мистический детектив. Причём и детективная составляющая идёт по классике детских детективов, где сыщиками также являются дети/подростки. И это сделало эту историю достаточно предсказуемой, но не испортило её окончательно.В общем, хорошая книга для приятных вечерних чтений. Подойдёт читателям любого возраста