Железная Дева – Лана Синявская

Значительно хуже первой книги из-за того, что к классическому детективу неуклюже и нелепо прикручена мистика. Это ни в коем случае не мистический детектив, где мистическая составляющая есть изначально как обыденность или как скрытая часть мира, которую открывает герой. Здесь мистические элементы впихнуты в обычное, причём весьма неплохое классическое детективное повествование, как заноза в палец – и точно так же как заноза чужеродны и неприятны. Такое впечатление, что автор сначала написала детектив о смазливой бабёнке, которая так боялась постареть, что спятила от страха и начала заниматься ритуалами чёрной магии для продления молодости, но после автору показалось, что в качестве обычного детектива эта история будет скучной, и она начала лепить к ней мистику в виде настоящего продления молодости купанием в крови, Железной Девы, ясновидящей, ритуалов вуду и прочего антуража, не позаботившись встроить его в текст хоть сколько-нибудь естественно и логично.

В итоге получился обычный детектив с вкраплениями ахинеи:

– врач (!!!) добывает кровь при помощи Железной Девы, хотя даже студентка первого курса медучилища назовёт не менее двух способов обескровить человека намного быстрее, эффективнее и несоизмеримо дешевле – изготовление Железной Девы стоит огромных денег, перевести её и установить тоже недёшево, а потому знать об этом будет весь город или придётся убрать столько свидетелей, что расследование начнётся намного раньше;

– кровавую ванну наполняют кровью одного (!!!) человека;

– колдунья вуду одну свидетельницу загоняет в смертельную аварию, а героиню только пугает;

– врач (!!!) заявляет, что заразилась от жертвы сифилисом потому, что та её поцарапала, но не из-за того, что искупалась в её крови;

– героиня догадывается о том, что в расследуемом деле есть мистика, просто так, с кондачка, на основе «Я так чувствую», и начинает собирать информацию о ней у экстрасенсов, а не идёт в городскую библиотеку читать книги с исследованиями легенд о чёрной магии или в городской университет на кафедру религоведения/культурной антропологии поговорить с преподавателями/аспирантами – общедоступного домашнего интернета в описываемые годы в России ещё не было, но учёные и литература по изучению легенд, мифов и прочего фольклора о мистических явлениях были и при СССР в изобилии;

– на шабаше обезглавленная кошка резво бегает, а зачем это надо, не сказано – просто неуклюжая страшилка для антуража, бесполезная и ненужная;

– супер-пророчица не помогает героине, а городит ахинею, весьма отдалённо связанную с реальностью повествования, но это выдаётся за предсказание;

– после ареста колдуньи мистика прекращается как выключенная.

Но за пределами дрянных мистических вставок это очень хороший детектив – увлекательный, логичный, с отлично выписанной интригой. Интересные живые герои, хорошо сделана героиня: самостоятельная, сообразительная, независимая, не мэрисьюшная. Любвями детектив не испорчен. Сами же мистические вставки невелики, заканчивались раньше, чем я решала выбросить книгу. Так что дочитала до конца. И всё детектив неуклюже вплетённой мистикой подпорчен очень и очень сильно.

Синявская стала меня разочаровывать. Где ее мистика, которую она так любовно напихивала в каждую книгу? Ведь по сути я читаю эти книги только из за мистики.

Здесь же-просто детектив.

Похищено четверо девушек и девушка по имени Лиза начинает расследование.

С тем же успехом – можно почитать более качественен детектив.

Вот по сути и все, что можно сказать про книгу.

Не повторяйте мои ошибки-не читайте