Небольшую книгу о семейном обучении я задумывала написать ещё в прошлом году. Мне не хотелось ограничиваться мини-буком на эту тему, но написать что-то более глобальное не доходили руки. Возможно, ей суждено было родиться именно сейчас, когда на фоне коронавируса всех обязали к дистанционному обучению, и во всевозможных чатах за последний месяц было вылито множество негатива, как от родителей, так и от учителей.
После этого кто-то задумался о семейном обучении, кто-то наоборот испугался «перенесения» школы домой, а кто-то просто ждёт окончания «карантикулов», чтобы вернуться к привычной жизни.
В руках вы держите книгу, которая поможет взвесить все за и против семейного обучения; понять, где ожидают подводные камни, и как примерно выглядит семейное обучение изнутри. И если вы решите всё же расстаться со школой, то выстроить процесс ухода конструктивно.
Мы кратко рассмотрим плюсы и минусы разных форматов организации учёбы дома: самостоятельного обучения, найма репетиторов или использования ресурсов онлайн-школ. Стоит ли идти по пути полного анскулинга, и какие могут быть проблемы в этом случае, стоит ли «расшколиваться», и как сдаются промежуточные аттестации.
Узнаем, что это за зверь такой: индивидуальный маршрут обучения, нужен ли он вам и когда. Обязательно поговорим о внутренней учебной мотивации, самодисциплине и здоровье, а также организации обучения младшеклассников.
Также я дам несколько рекомендаций по организации семейного обучения. Единого рецепта вы не найдёте нигде, потому что все дети разные, как и родители, но есть некие общие принципы, которые можно встретить у многих семей.
Решение о переходе на семейное обучение – это трудный шаг, и далеко не такой радужный, как вам могут обещать различные адепты в соцсетях. Это совместный труд родителя и ребёнка. И именно вы, родители, несёте всю ответственность за него.
Желаю вам успеха,
Ксения Малышева.
В книге мы не будем углубляться в древние века, и давать подробные исторические справки, но назовём несколько фамилий, которые сыграли значительную роль в становлении движения к семейному образованию. И если вам станет интересно, то вы самостоятельно сможете узнать ещё больше.
Как таковое домашнее образование в России появилось задолго до традиционных школ, и было доступно только обеспеченным дворянским семьям. В XVIII-XIX веках в дом нанимались гувернантки и гувернёры, которые обучали всем премудростям отпрысков богатых граждан. Такое образование ценилось даже больше, чем гимназическое. Кроме того, для женщин в ту эпоху – это фактически был единственный вариант получить хоть какое-то образование, не считая монастыри. Но такое обучение не учитывало, ни стремлений, ни способностей, а, в основной массе, сводилось к определённому набору навыков.
Начало XX века не только в нашей стране, но и за рубежом, характеризуется всё большим количеством экспериментов в образовании. На трудах британского педагога Шарлотты Мейсон (The Original Home Schooling Series), вырастает большое количество последователей, в том числе и в послереволюционной России: Константин Николаевич Вентцель, Петр Фёдорович Каптерев, Станислав Теофилович Шацкий и другие.
Они поддерживали идеи индивидуальной траектории развития, творческой инициативы и обучения в связи с природой и окружающим миром.
Известный советский педагог Антон Семёнович Макаренко строит свою педагогическую теорию, которая исходит из обучения человека через коллектив. Именно он начинает первым говорить о социализации, но то, что в это понятие вкладывал сам Макаренко, не соответствует тому, что сейчас нам выдают за неё. Потому что нет той школы Макаренко.
В это же время в Великобритании проводит свои известные эксперименты Александр Нилл, который в 1924 году основал частную школу под названием «Саммерхилл». Основные отличия состояли в том, что в школе ученики сами выбирали, чему учиться, их не оценивали, не отчитывали за прогулы: «школа для ребёнка, а не ребёнок для школы» – вот главный тезис Саммерхила.
В 30-х годах в Советской России экспериментам с обучением был положен конец, поскольку перед государством стояли новые задачи. Так родились традиционные сталинистские/советские школы, система в которых сохранилась до сих пор, но программа претерпела значительные изменения за последние 30 лет. Поэтому совершенно некорректно сравнивать советскую и современную школу – это две больших разницы, как и между школой Макаренко, и советской школой 70-80-х годов.
На западе наравне с традиционными школами и сейчас существуют школы наподобие Саммерхила. Они также являются частными. Связано это с тем, что любому государству обычные школы проще контролировать, оперируя отчётами, оценками и планами (всё ведь нужно померить и оплатить), а не какой-то особой «зловредностью».
В общем, как и сто-двести лет назад, наши дети, нужны только нам, родителям, и то, какое образование они получат, тоже хотя бы частично зависит от нас.
Прежде чем перейдём непосредственно к семейному образованию в России, давайте, заглянем, а как устроено у соседей, и не совсем соседей.
В настоящее время почти каждый десятый школьник США на семейном обучении, но ещё до 1980-х годов такую форму обучения можно было выбрать лишь по религиозным соображениям.
Законодательная база каждого штата своя, поэтому и требования к родителям, которые хотят перевести детей на семейное обучение, разнятся. В одних штатах вообще не нужно сообщать о своём выборе в соответствующие органы, в других нужно не только сообщить, но и показать учебный план, и сдать тестирование. Кое-где семьям выделяют финансовую поддержку на дополнительные занятия и учебники, но это скорее исключение.
Социализации детей на семейном обучении в США уделяется много времени: семьи общаются, проводят дружеские посиделки, организуют встречи и выезды, где обмениваются опытом и часто проводят образовательные мероприятия.
Именно из Соединённых штатов пошло выражение: хоумскулинг (homeschooling) и хоумскулер (homeschooler), которые по-русски означают «семейное образование» и «семейник».
Система семейного образования во многом похожа на российскую. Начиная с того, что для перехода нужно написать заявление в местное отделение министерства образования, заканчивая наличием права, а не обязанности сдавать промежуточные аттестации.
И хотя канадская система образования имеет аналог российского образовательного стандарта – документ Prescribed Learning Outcomes, в Канаде возможен полный анскулинг. Отношение к «семейникам», в целом, лояльное, но до финансовой поддержки не доходит. В каждой провинции есть свои собственные требования.
Система образования Великобритании с 1970-х годов тоже предусматривает не только семейное образование, но и полный анскулинг. В законе лишь указано, что дети с 5 до 16 лет обязаны получить полноценное образование, а уж каким образом это требование будет исполнено родителями – полностью их ответственность. Власть, обычно, не вмешивается в частную жизнь, в том числе и образование, хотя общие рекомендации имеются.
Семейное образование весьма распространено и здесь. Эту форму образования в Испании часто выбирают родители детей, которые профессионально занимаются спортом и другой деятельностью, которая не позволяет систематически посещать школу.
Государство не вмешивается в образовательный процесс, но предоставляет возможность обучаться дистанционно в любом учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию. Главное, чтобы дети от 6 до 16 лет получили образование, а уж как – это выбор родителей.
Во Франции большую популярность имеет не семейное образование, а дистанционное. Возможно, это связано с обязательными ежегодными проверками школьными инспекторами: два подряд неудовлетворительных результата и родителей обязывают отправить детей в школу.
С другой стороны во французских семьях детей учат так, как хотят. Главное требование – базовый набор знаний, в том числе и компьютерная грамотность. Инспектора оценивают не только общий уровень, но и эрудированность, креативность, умение аргументировано отвечать и вести дискуссии.
Ещё одна страна с разрешённым семейным образованием, но не получившим широкое распространение. Возможно, всё потому, что финское школьное образование является самым лояльным из всех. А может финские родители просто не хотят составлять учебные планы, которые необходимо согласовывать с общенациональной образовательной программой образования. В стране детям выбирается образовательный маршрут.
Кроме перечисленных, есть ещё страны, где семейное образование закреплено законодательно. Кроме того, существуют страны, где оно запрещено.
Так в Германии и Швеции получить образование возможно лишь в школе, а родителям, которые нарушают установленный порядок, грозит порой не только штраф, но и тюрьма. Исключение в обеих странах, только серьёзные заболевания.
В связи с этим вспоминается случай в Германии, когда отец позволил дочери не ходить на уроки секс-просвета, обязательного для всех учащихся. Поначалу он заплатил штраф, а после – отсидел в тюрьме.
***
Так что, не смотря на то, что мы отошли от советской школы и школы Макаренко, у нас всё-таки есть альтернатива: семейное обучение, вальфдорские школы, школы, в которых родители самоорганизуются, распечатывая учебники Российской классической школы или времён Сталина. И, честно, это радует.
Теперь, давайте, рассмотрим альтернативы. Какие виды обучения закреплены законодательно? Для начала разберём нормативную базу.
Семейное образование в России регулируется законодательными актами. В книге приведён их список, а полный текст вы можете найти в интернете (актуальность можно проверять на сайте Кодексы и законы).
1. Федеральный закон «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ от 29.12.2012 г.
При изучении закона обратите внимание на следующие статьи: 17 (формы получения образования); 33 (кто такой экстерн); 34 (о сдаче экзаменов экстерном); 44 (о праве выбора форм получения образования и форм обучения с учетом мнения ребенка и об ответственности родителей); 45 (о защите прав обучающихся и родителей); 58 (о последствиях неудачной сдачи и пересдачи экзамена); 63 (об обязанности родителей извещать местные органы власти о своем решении обучать ребенка вне школы).
2. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 30.08.2013 г. № 1015 «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».
3. Письмо Министерства образования и науки Российской Федерации от 15.11.2013 г. № НТ-1139/08 «Об организации получения образования в семейной форме».
Именно в этом письме содержатся подробности в вопросах применения «Закона об образовании» при организации семейного образования.
4. Приказы Министерства образования и науки Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 1394 и от 26.12.2013 г. №1400 с внесенными в них изменениями об утверждении порядков проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования и среднего общего образования соответственно.
5. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.01.2014 г. № 32 «Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по основным образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».
6. ФГОС общего образования, то есть базовые знания, которыми должен обладать выпускник школы.
7. Нормативно-правовые акты субъекта РФ. В некоторых регионах одно время были предусмотрены компенсационные выплаты для родителей, которые забрали детей на семейное обучение, но рассчитывать на это особо не стоит. С другой стороны, возможно, именно в вашем регионе можно получить методическую или психологическую поддержку.
8. Локальные акты образовательной организации, содержащие информацию об аттестации обучающихся, получающих образование в форме семейного образования. В этих актах определяется порядок проведения и сдачи промежуточных аттестаций, который может устраивать или не устраивать родителей/ученика. В таком случае можно сменить образовательную организацию.
Таким образом, согласно ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. возможны две формы образования: в организации и вне организации. И уже этим двум формам соответствуют пять форм обучения: очная, очно-заочная, заочная, семейная и самообразование.