Всем привет! В сегодняшнем выпуске вместе с арбитражным управляющим Сергеем Владимировичем Юновичем мы обсудили центральную фигуру банкротства - арбитражного управляющего.
Посмотрели, как стремление сделать банкротство более прозрачным, честным и справедливым процессом привело к тому, что "маятник качнулся не в ту сторону" и арбитражный управляющий фактически заменяет должника. А управляющий мог бы заменить и суд тоже?
Также уважаемый гость поделился своим взглядом на то, какую важную роль в профессии АУ играют рыночные механизмы и как тремя простыми шагами вернуть равновесие на уставший от потрясений рынок.
Материалы:
1)Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 17.08.2022 N 305-ЭС22-4103 по делу N А40-310946/2019
Для связи: bankrotalk@gmail.com, Телеграм, @bankrotalk
Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +79626924242, Александр Минеев +79312277520.
Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd
Тайм-коды:
00:00 Приветствие
00:37 Банкротство в начале 2000-х и сегодня
03:59 Маятник качнулся не туда: ужесточение ответственности и отсутствие ориентиров от ВС РФ
17:10 АУ заняли место должника
22:00 АУ – знаток процедуры, обязанный собрать конкурсную массу, а не отвечать за вероятность
25:48 Когда привлечение к субсидиарке начнет автоматически пополнять конкурсную массу, тогда будет и основание для убытков за неподачу
30:40 Как походы Бориса Годунова на Росреестр могут привести к появлению СРО «Газпром» и СРО «Роснефть»?
36:48 Определением от 17.08.2022 №305-ЭС22-4103 Верховный Суд РФ не решил проблему доп.страховок
41:15 Варианты решения проблем от гостя и ведущих
45:35 Нужно больше полномочий: «Я всем обязан, а мне никто не должен за исключением предоставления ответа без платы в течение семи дней».
52:25 Что сообщество может сделать для улучшения положения?
55:30 Идти ли в профессию?