Что делать с устареванием стандартов финанализа, отчетов АУ и РТК? – Ксения Малмыгина, Станислав Кучай, Александр Минеев

Всем привет, это команда Банкротного Talk’а и третий выпуск, посвященный анализу финансово-хозяйственной деятельности Должника, формам реестра требований кредиторов и отчета управляющего о своей деятельности. Мы обсудили актуальность нормативной базы, регулирующей подготовку анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, недостатки и достоинства этого документа, а также формы реестра требований кредиторов и отчета арбитражного управляющего о своей деятельности, с уклоном в цифровизацию.

Тайм-коды:

00:39 Место финанализа в делах о банкротстве. Актуальность нормативной базы. «Шаблонность».

2:05 Финанализ, как способ определения момента возникновения признаков банкротства. Прокредиторский формат банкротств и ликвидационная направленность процедур. Разнонаправленность интересов и взаимное недоверие участвующих в деле лиц, как причина неактуальности подготовки финанализа для целей обоснования возможности восстановления платежеспособности должника.

4:22 Отсутствие содействия судов в ведении реабилитирующих процедур. Верховенство воли кредиторов над выводами Финанализа. Невозможность привлечения специалистов (аудиторов, бухгалтеров, иных узконаправленных специалистов) на возмездной основе.

8:23 Неразвитость реабилитирующих процедур. Финанализ без документов и с недостоверной отчетностью. Рассинхрон периодов (Финанализ от 2-х лет, а анализ сделок за период не менее 3-лет). Ранжирование должников (кому нужен Финанализ, а кому нет).

13:31 Проведение анализа сделок в отрыве от содержания Финанализа. Финанализ и его оценка судами в обособленных спорах. Отсутствие практической пользы «шаблонных» Финанализ как способ достучаться до КДЛ и побудить их к переговорному процессу.

17:31 Целесообразность формального подхода к подготовке Финанализа, с переложением бремени опровержения его выводов на оппонентов по обособленным спорам.

24:07 Противоречия между выводами «шаблонного» Финанализа об убыточном характере деятельности должника и его фактическом успешном существовании годами.

26:15 Цифровизация и публичное раскрытие информации о финансовом положении Должника на основании бух.отчетности.

30:16 Итоги обсуждения: нужен или нет Финанализ.

31:51 РТК и формы отчетов. Громоздкость РТК на бумаге. Использование ограниченного объема сведений из РТК. Добавление РТК в ЕФРСБ.

41:27 Отчеты управляющих. Электронная форма отчетов в ЕФРСБ на протяжении процедур. Отсылка к «Человеку Пауку».

Материалы:

1. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Ресурс БФО (https://bo.nalog.ru/organizations-card/967525)

4. Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 01.09.2004 г. № 233 «Об утверждении Типовой формы реестра требований кредиторов».

5. Приказ Минюста РФ от 14.08.2003 г. № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. SPIDER-MAN ( & 2022 MARVEL - https://www.spidey20th.com)

Для связи: bankrotalk@gmail.com, https://t.me/bankrotalk, instagram: bankrotalk

Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520

Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd