"Книжная лавка" – новинка апреля 2015, канадский роман о работниках книжного магазина «Книжная лавка». В общем-то, этой информации было достаточно, для того, чтоб заинтересовать меня.
Понятно дело, чтение «Книжной лавки» – дело сугубо развлекательное, хотя роман и содержит немало отсылок к культуре 20-21 века, но это всё-таки довольно узнаваемые и попсовые вещи, знакомые всем хотя бы на поверхностном уровне: паланиковский «Бойцовский клуб», фильмы Кубрика или неудачные роли Адама Сэндлера. В общем-то и описание романа намекает нам на то, что читатель должен если не гоготать в голос, когда открывает книгу, то хотя бы время от времени его лицо должна озарять тёплая и светлая улыбка: в книжном магазине, в котором, как известно, люди предпочитают говорить шёпотом, а работники все сплошь вшивые интеллигенты, на самом деле «кипят страсти». Кассиры – истеричные невротички, продавец из детского отдела – религиозная фанатичка, управляющий – итальянский маменькин-сынок, остальные же тоже ещё не потравили тараканов в своей голове: кто подрабатывает, приторговывая наркотой, кто напивается на складе, особо отчаянные ныкают на полках низкопробную современную литературу, пытаясь привить таким образом покупателям любовь к вечной классике. Повествование идёт от лица одного из местных менеджеров, наиболее адекватного и вменяемого сотрудника «Книжной лавки», который грешен лишь тем, что не особо-то любит покупателей (ну, такая история частотна в рядах работников торговли, что скрывать). Как обычно, привела его сюда любовь к литературе и неудачная писательская карьера (как таковой её и вовсе не было), в общем, образ рассказчика воплощает в себе 80% работников книжных магазинов, независимо от их пола и возраста. Сначала нам предстоит познакомиться с обитателями двухэтажной «Книжной лавки», ну а потом наклёвывается какой-никакой сюжет.Вот собственно в сюжете как раз и состоит главная проблема. Первые страниц 80, книга была абсолютно бессюжетна (как мне казалось, во всяком случае), но читалась легко, хотя ничего особенного о ней сказать было нельзя. Я бы сравнила всё происходящее с просмотром сериала «Дежурная аптека» (надеюсь, вы помните, был такой в 90х годах): один локус, являющейся связующим звеном между группой персонажей, каждый из которых воплощает несколько человеческих качеств и особенностей характера, при этом сюжетное развитие было абсолютно второстепенно, могло быть заморожено на несколько серий, но при этом, всё равно зритель мог испытывать удовлетворение от встречи с любимыми героями. Но потом этот самый Крейг Маклей (есть у меня чувство, что он сам некогда работал в книжном магазине) внезапно осознал, что в романе неминуемо должен быть сюжет и давай его ляпать на скору руку.Вышло откровенно плохо. То события стояли на месте, а то неслись вперёд со скоростью бешеного локомотива, сам же автор нагромождал в свой роман ещё и ещё сюжетных ответвлений. В итоге, сначала ключевой сюжетной линией у нас была любовная ( хотя, даже тут автор смог ударить в грязь лицом, никакого конфликта в рамках любовной линии не было, всё вышло как в романах для младших подростков, где герои 20 страниц думали, что их чувства не взаимны, ещё 10 радовались, что всё взаимно, а на 50й всё наконец заканчивалось), затем к ней примешалась криминальная, ещё одна подобная, наконец во главу угла встала проблема тотальной глобализации, мировых корпораций, вымирания малого бизнеса и поглощения всех небольших лавочек и магазинчиков различными торговыми сетями.
(То есть в книги один большой лично для меня недостаток и это « воплощение этой идеи»)
Я решила, что если когда-нибудь буду писать, то обязательно о книгах, книжном магазине, писателе или библиотеке, и чтоб обложка тоже была книжная. Продажи уж точно обеспечены. А что там будет шлак с кучей ошибок или пустышка, не остающаяся в памяти или же книга о диких животных, размножающихся в книжном магазине – не важно. Главное срубить денег на названии и ожидании читателей. Скажу сразу, дорогие книголюбы, если вы повелись на обложку и название, и уже стискиваете эту книгу в объятиях в предвкушении интересных историй о книжном магазине и отсылок к известным произведениям, спешу вас разочаровать – этого в книге процентов 5-10. Книжная лавка не играет никакой роли. Намного больше встречаются упоминания марок вин, знаменитых режиссеров и фильмов, разновидностей заболеваний нежели книг как таковых. С таким же успехом автор мог назвать книгу «Мебельный магазин „Комора“». Ничего бы не изменилось.
Я прям слышу как разбиваются в дребезги ваши ожидания. Ожидала что-то «околовикторианское» и уютное с пыльными фолеантами и мягкими, глубокими креслами. Или что-то в стиле Фэнни Флэгг – маленький городок, маленькая лавка, которую держит улыбчивое дружелюбное семейство, которое знает всех своих клиентов.А получила что-то сродни гангстерской Кинселлы или менее трешового Тонино Бенаквисты с очень странным юмором. Порой казалось, что книгу писали 3 человека. Один саркастичный и действительно смешной, другой интеллектуал, шутки которого построены на отсылках к фильмам или книгам, а третий – родитель, который хочет быть своим в доску, поэтому штудирует все молодежные сайты, но шутит баяном, который даже не понимает. Поэтому мое состояние во время чтения менялось как на американских горках – от дикого восторга до полного покерфэйса. Сюжет описывает жизнь и взаимоотношения персонала магазина, которые вляпываются в немыслимые передряги, порой из-за дел любовных, а порой из-за передоза или алкоголя. Сюжетных линий очень много, но ни одной не уделено должного внимания, поэтому они совершенно не цепляют и не интригуют.Каждый в этой книге какой-то фрик. Гей-ипохондрик; сумасшедшая, которая под влиянием таблеток от депрессии вылазит на каждого; одержимая чистотой гермофобка; фанатичная сектантка; повернутый на супермене панк; даже умственно отсталому место нашлось. Самый адекватный и избитый персонаж – заядлый алкоголик и кабель. Над остальными автор издевается вдоволь. Смесь получилась такая ядерная, что порой доходит до абсурда.Все же плюсы некоторые тоже есть. Шутки и долбанутые персонажи в некоторых ситуациях даже радуют. Иногда казалось, что это забавный стеб над всем и вся, а иногда бесполезные, глупые и совершенно не смешные диалоги заставляли меня в этом сомневаться. Если бы я не тратила прорву денег ради этой обложки, а прочитала в электронке, может я бы и осталась довольна. Но манипулировать людьми и подставлять их ожидания – нехорошо и нечестно.
Никогда этой книге не стать Книгой. Безусловно, её ещё какое-то время будут читать, но сомневаюсь, что такое чтение будет интересным лет через 50. Причин тому много.
Слог автора не сказать, чтоб очень корявый, но и живописным его не назовёшь. Книга написана так, как разговаривают подростки, хоть все диалоги тут – между взрослыми.
Не устану говорить, что терпеть не могу в книгах голубую тему. Тут в такой цвет окрасили одного из героев. Данная тема не занимала много страниц, но и в малом количестве голубой цвет испортил моё впечатление от книги.
Главные герои – Лео и некий "Я", надо понимать, автор. Случилось так, что я не поверила в их отношения. Начало их романа было красивым, в жизни редко такое увидишь. Но почему-то за красивыми поступками я не увидела любви. Отношения между героями неправдоподобны абсолютно. Если взять середину книги, где происходят события, определяющие, есть ли между ними чувства, я не поверила в искренность ни одного из героев.
Вся книга походит не на кино, которое так сильно любит писатель, а на киноплёнку, которую просматриваешь, держа в руках. Если по этой книге поставить фильм, герои могут быть такими, какими их видит режиссёр, а не автор книги. Малые черточки характера каждого имеются, но они не являются чертами, определяющими личность. Например, мы можем сказать, что лист на дереве зелёный. Но можно передать форму листа, размеры, насыщенность цвета – и тогда возникает картинка. При чтении этого произведения картинка не возникала, только в спешке просматриваемая киноплёнка.
Искренне не понимаю, почему писатель привязал действие в книге именно к книжному магазину и, соответственно, фильмам (о них тоже очень много говорится в произведении). С таким же успехом всех этих людей в книге можно было поместить… в обувной магазин, кулинарный, магазин одежды и так далее. Несколько моментов, касающихся специфики именно книжного магазина, есть, но их ровно столько, чтобы читатель не забыл, где находится, и преимущественно на первых страницах. Действия героев книги и книжная лавка, прожившая 30 лет, не связаны какими-то едиными ниточками, не проникают друг в друга. Да, главный герой написал свою книгу, но если она такая, как эта – я её не купила бы.
Книга попала ко мне при хорошем настроении и некотором свободном времени – поэтому оказалась дочитанной до последней страницы в сравнительно короткое время. Считаю, что мне повезло. В противном случае это неудовольствие (знакомство с такой книгой) затянулось бы надолго.