Деградация морали Запада. Критический вывод на основе анализа тридцати произведений последних десятилетий – Константин Трунин

Эй, ребятки-лайвлибовцы! Хотите написать книгу, но не знаете как? У меня есть для вас отличная идея! Вернее, это идея Трунина, но камон, добротное заимствование ещё ни одному графоману не повредило. А некоторых даже сделало лучше!В общем чё:

Берёте пучок своих рецензий на чужие книги – штук 50 будет достаточно. Можно скопипастить прям с ЛЛ. Лепите из них один текст и даёте ему громкое название. Типа – «Деградация путинского режима». Или украинского, или западного – как вам нравится. Главное, чтобы название было актуальным и несло яркую и провокационную политическую окраску. Пишите небольшое предисловие, поясняющее название, и всё – книга готова.Но как же так, – можете спросить вы меня, – ведь некоторые рецензии совершенно не подходят под эту тему! А кого это волнует? – отвечу я. Уж точно не Трунина.Как можно догадаться из этого предисловия, сия книга – сборник отзывов автора на книги. Хорошо, что не на свои. Плохо, что он даже не пытался их как-то адаптировать под книжный формат, связать одной темой или как-то ещё извратиться в угоду будущему читателю.Запад деградирует, деградирует запад. Геев в книжки вставляет, исторические события переосмысливает, эротику пишет… А сказки, вы видели их сказки? Там же лютая кровавость. Детям такое показывать нельзя, а они показывают (То ли дело скрепный Афанасьев – поселил зверушек в гниющий лошадиный труп-теремок, душевно, православно). В общем, разлагается сам и разлагает умы читателей.Запад у автора – огромное монструозное явление, размахнувшееся на весь видимый мир. Индия, Афганистан, Турция, Африка – это всё он, поганый гниющий запад. Думаю, попадись на «Ясной поляне» книга японца или китайца, и они бы тоже стали глашатаями подлого запада.Над политической позицией можно было бы полулзовать, если бы не одно но – автор нудный графоман.

Как и у любого неуважающего читателей графомана, в его тексте редактор не валялся. Поэтому явственно можно разглядеть, что автор не видит разницу между «падшим» и «падким», или наткнуться на подобные перлы:

Искать смысл в его произведениях необходимо, но нужно ли?Здесь на ЛЛ встречаются вполне годные рецензии, которые было бы любопытно почитать отдельной книгой и даже времени потраченного будет не жаль.Однако Трунин не раскрывает контекст, в котором написана книга, не рассказывает историю автора, даже не касается того, какое влияние оказала эта книга и почему она вылезла в топы. Нет. Он либо пересказывает сюжет чужой книги, либо нудит – запад загнивает, женщины падкие, молодёжь читает всякую дрянь… изредка кого-то снисходительно хвалит.Я наткнулась на Трунина здесь, на ЛЛ. Хотела посмотреть его сайт, но тот, зараза, не открылся – что разбудило во мне интерес. Не люблю, когда интернет прячет от меня информацию. После нескольких минут гугления через впн я нашла эту книгу. И в некотором роде мне жаль, что заинтересовавший меня писатель оказался таким скучным человеком.

Данная книга не планировалась в виде самостоятельного издания. Предлагаемый читателю текст должен был стать частью анализа произведений, номинированных на литературную премию «Ясная поляна» за 2016 год. В ходе работы выяснилось наличие сходных моментов среди иностранной беллетристики, чьё присутствие должно заставить читателя задуматься. А в том ли направлении развивается западная литература и должна ли русская литература иметь с ней общие черты? Западные писатели, а с ними и авторы Востока и Африки, прикоснувшиеся к культуре Запада, подвержены использовать реализм сексуального толка, то есть они экстраполируют собственное интимное мироощущение на интересующие их эпизоды истории и нынешнего человеческого бытия.В качестве номинантов на «Ясную поляну» были выдвинуты ранее отмеченные международными премиями произведения (в основном), а также труды обладателей Нобелевской, Гонкуровской, Пулитцеровской премий, в том числе и удостоенные Букера. Они не имеют строгой привязки по времени написания – значение имеет их перевод на русский язык. Например, «Человек в этом мире – большой фазан» Герты Мюллер написан в 1986 году, а переведён в 2014 году и до сих пор не вышел отдельным изданием: его можно найти в журнале «Иностранная литература».Деградация морали – самоё ёмкое определение, которое может быть использовано для того, чтобы охарактеризовать обозначившиеся тенденции в западной литературе. Разумных пределов придерживаются только авторы, чья аудитория преимущественно детская и ранняя подростковая, тогда как более взрослая направленность обнажает язвы общества, возможно и не подозревающего, насколько довлеющая необходимость привносить в культуру художественность низкого пошиба ухудшает положение западного мировосприятия в глазах остального мира, старающегося придерживаться этических норм и не нисходить до излишней откровенности.Запад пестует сексуальную распущенность. На страницах произведений, стремящихся стать коммерчески успешными, обязательно присутствует гомосексуальная связь, в красках описываются сексуальные извращения, а главный герой мастурбирует. Читатель может подумать, что в этом нет ничего особенного, если бы авторы подобным же образом не описывали события прошлого, иначе заставляя воспринимать некогда происходившее. Надо полагать, современники далёких лет проявляли скромность и не позволяли очернять художественную литературу, уберегая её от сравнения с макулатурой, годной для использования в туалете.Остаётся предполагать следующее – современные западные авторы используют в произведениях требуемые настоящим временем элементы, создавая иллюзию дозволенного. Читатель, не имея ничего подобного, желает прикоснуться к запретному, используя для удовлетворения доступную ему продукцию. Наступает разрядка, крепнет вера в возможность осуществления любых фантазий. Если это не так, то остаётся ссылаться на деградацию морали.Ряд авторов осознаёт проблему – они открыто об этом говорят. Их беспокоит уничижение искусства, грядущий закат книгопечатного дела и ожидаемая смена парадигм. Казалось бы, им и следует показать на личном примере, каким образом нужно создавать художественные произведения, но они этого не делают.Пусть читатель сам решает, какие книги ему читать. Предлагаемый анализ тридцати произведений последних десятилетий может послужить вводным материалом для дальнейшей проработки обозначенной проблематики. Впрочем, факт отрицания заслуг авторов-современников прослеживается на протяжении нескольких веков. Весьма вероятно, выделение «сексуального реализма» в отдельный литературный жанр произойдёт при тех же условиях, согласно которым ныне благостно воспринимаются творения модернистов, абсурдистов и представителей прочих направлений.