Как связаны пиво и революция? Как организовать люстрацию? Какие наркотики бывают при социализме?
30 лет назад закончился социалистический проект в Восточной Европе – в государствах Варшавского договора к власти пришли демократы, а коммунисты остались в прошлом. История социалистического блока вместила в себя огромное количество сюжетов – противоречивых, сложных и интересных (пропаганда и теневая экономика, диссиденты и стукачи, Ванга и Валенса).
Авторы этой книги, журналисты Дмитрий Окрест и Егор Сенников, расскажут о том, как жили страны бывшего соцблока (от Польши и Венгрии до ГДР и Чехословакии), почему визионерский политический проект в них закончился так быстро и почему сегодня многие из них повернулись к евроскептицизму.
Еще одна попытка сделать книжку из популярного интернет-проекта. Недавно читал и рецензировал созданный в таком же духе «Фейсбук русской революции» Михаила Зыгаря. «Они отвалились» – это сборник статей, посвященных странам соцлагеря. На какой-то энциклопедический охват книга не претендует и в качестве учебника использоваться не может – авторы не пересказывают историю, а фокусируются на каких-то нишевых, но весьма интересных сюжетах. Например, рассказывают о загадочном бегстве на Запад главы румынской разведки Иона Пачепы, а также о том, как Румыния готовилась отражать советское вторжение в 1968-м; о причинах ксенофобии в ГДР и о том, чем Пражская весна помогла Словакии; о повальной наркомании в Венгрии девяностых и о том, как открытая конкуренция с телевидением ФРГ помогала развитию развлекательных передач в ГДР. Также есть много интересных рассуждений о том, почему сейчас почти во всех странах бывшего соцлагеря (кроме Чехии) набрал силу евроскептицизм, а к власти часто приходят популисты вроде Орбана. Впечатления от книги традиционны для сборника – разумеется, есть статьи, которые зашли и от которых трудно было оторваться, но есть и откровенно проходные тексты, присутствия которых в книге я вообще не понял. Таковых, правда, было совсем немного.В целом, понравилось. 4/5
Заинтересовала идея книги и коллектив Авторов. Исполнение, к сожалению, не впечатлило. Качество статей очень разное, есть неплохие обзоры, воспоминания, а вот интервью практически все какие то картонные. Некоторые статьи кажутся совсем неуместными. Ну и главная претензия к книге неудачная структура. Как и на каком основании Авторы выделяли главы-разделы совершенно не понятно. Ни по странам, ни по времени, ни по темам. После чтения остается некомфортное лоскутное ощущение, ни какого впечатления целостности. Также очень неудобное расположение примечаний, мучительная процедура при чтении.
Но безусловно пару-тройку моментов для себя подчерпнул, классный, например, обзор работы телевидения ГДР, хороший разбор отношений чехов и словаков, достойный анализ ксенофобии Ости. Качество издания нормальное. Качественный переплет, тонкая, но уместная бумага, удобный шрифт, в середине вклейка с фотографиями и иллюстрациями плакатов.