Кириллов Альберт
Записки помощника прокурора. Часть 40 и 41
В начальники мне попался достаточно неплохой мужик. Хотя он испытывал определенную грусть, т.к. несколько лет назад работал начальником отдела по расследованию преступлений, которые расследовали следователи прокуратуры. Чувствовал себя не в своей тарелке, т.к. был «следаком» до мозга костей.
Правда он сам ушел с этой должности, когда с женой уехал в одно из наших посольств РФ за границу. Я даже сначала и не знал, зачем он это сделал. «Добрые» люди потом рассказали. Пил он очень сильно, жена его уговорила уехать с ней за границу, «зашиться» и таким образом сохранить семью.
Отбыл он это «заключение» три года и вернулся. Но его место уже было занято, тогда его и поставили на тот отдел, где потом и я начал работать.
Сначала, как и ранее писал, у меня со многими не сложились отношения, т.к. считали меня «блатным». В какой-то мере так и было, но это другая история. От работы я не бегал, поэтому настороженность сменилась определенным уважением и нормальными отношениями.
Так вот, когда я уже проработал несколько месяцев, у нас начала происходить реорганизация в прокуратуре: ушел начальник отдела следователей, за этим потянулась другая реорганизация – начальники разных отделов стали менять свои отдела на другие.
Начальник отдела следователей ушел не сам! Его очень «попросили» написать заявление по собственному желанию. Либо он увольняется, либо в отношении него возбуждают уголовное дело. Наши следователи работали по таможенным преступлениям. В этой сфере и тогда, и сейчас крутятся многомиллионные денежные средства. Иногда речь шла о десятках миллионах долларах. Поэтому коррупционная составляющая всегда ходила и ходит в рядах следствия и прокуратуры, к сожалению.
Мой начальник отдела вернулся на свою старую должность – начальник отдела следователей прокуратуры. Зажил полной жизнью и радовался, что вернулся на своё место. А уж как следователи радовались, это не передать!
В общем, он «развязался». Мне было не очень неприятно за этим наблюдать, т.к. замещение произошло недавно, то мне часто приходилось бегать к нему по «старым» делам: подпись поставить или согласовать другие вопросы.
Каждый раз, заходя в его кабинет утром, я видел, что он уже «под шофе». График у него был стандартный – утром открывалась бутылка водки, к обеду она уже заканчивалась. Потом обеденный сон и открывалась вторая бутылка. Соответственно, в течение дня он был в нерабочем состоянии. Грустно это было.
Следователя были рады, А чего не радоваться? У пьяного начальника можно подписать всё, что угодно. Согласовать любой свой вопрос либо сослаться, что он чего-то не помнит, а ему вчера-позавчера это докладывали. Да они и сами с радостью приносили ему спиртное в неограниченных количествах. Я пытался с ними переговорить, что так делать нельзя. Но кто я, а кто они – «белая кость»! Козлы, короче.
