Самодержавие и конституция – Кирилл Соловьев
23 апреля 1906 года России высочайшим решением была «дарована» конституция. Заработала Государственная дума, которую еще в 1809 году предлагал учредить реформатор Михаил Сперанский. Принято считать, что в связи с событиями первой русской революции самодержавие пошло на тактическую уступку обществу, что Россия получила лишь тень конституции, а Дума так и не стала настоящим парламентом. Так ли это? Все ли в окружении царя считали представительные учреждения чистой бутафорией? Почему наделенный огромной властью П. А. Столыпин регулярно выступал перед думскими депутатами и обсуждал с ними проекты реформ? Почему ни в одном из составов Думы не было большинства, выступавшего в поддержку правительства? Новая книга К. Соловьева показывает, как работала политическая система Российской империи между двумя революциями, каковы были отдельные достижения новых политических институтов, а также их многочисленные уязвимые места, которые во многом обусловили кризис империи и ее гибель в 1917 году.
Серия "Что такое Россия"
По сравнению с первой книжкой Соловьёва из этой же серии («Хозяин земли русской?»), посвящённой бюрократии, эта работа понравилась меньше.
Тема интересная – зарождение парламентаризма и его взаимодействие с другими институтами власти и общества, но тему эту, складывается впечатление, автор «не вытянул». Книжка получилась «скомканной»– какие-то вопросы освещены излишне подробно (с приведением точных цифр голосовавших по губерниям), а какие-то – очень поверхностно, видимо, в расчёте на то, что читатель и так знает историческую канву.
Скорее всего, это недостаток хорошей редактуры (и, к слову, корректура тоже не помешала бы).
Наверное, я поставил бы и четыре звезды, если бы раньше не прочитал предыдущую книжку того же автора и не знал, что он может писать лучше.