Кирилл Геннадиевич Станишевский
Не подозревая о себе. Космогония II
Риски вариаций/выбор всегда создают ущерб, наибольший результат выражается одним вариантом, как и вселенная. Нет ничего, что нельзя было бы разрушить, поэтому исключительно конструктивный вариант наибольшего результата может быть состоятельным, то есть не сопоставление ради выбора и провал в флуктациях между вариациями, а измерение ради выявления наибольших значений и распознания действительности в одном существующем варианте.
Где бы вы ни находились сегодня, в Центральном банке, в трущобах Африки или на заводе производящем передовые технологии, вы будете находиться в дикой социальной среде на 99%. Диапазон наиболее когнитивного поведения может варьироваться от 1% до 10% и его нужно расширять везде и всегда, но это то соотношение, которое определяет вероятность выживания разумной цивилизации и она на сегодня очень мала, хотя с точки зрения возможностей реализуемости может дорасти до 100%, поскольку сам физический факт наличия вариации может быть воссоздан в больших пропорциях, что касается и упущений.
Копирование может быть успешным и эффективным, но даже копии объективно не являются друг другом и топически вся безконечность выстроена в отношении них по разному. И именно поэтому безконечность никогда не повторяется.
Увеличение эффективности происходит исключительно через детализацию критериев, что увеличивает точность результатов, следовательно сокращает их разброс и отклонения их последовательностей по вариациям, среди которых всегда зиждется упадок.
Поднятие проблем на обсуждение увеличивает их решаемость. Замалчивание или игнорирование проблемы никогда не происходит в пользу её решения, хотя забалтывание таковой тоже её не решает. Исключительно дифференциальный подход с изменением динамики дифференциации в пользу эффективности формирует устойчивость, но абсолютного опыта не существует, поэтому наибольшая эффективность должна определяться наибольшей безопасностью и сохранностью.
Я думаю, вы понимаете, насколько эффективность решения цивилизационных задач зашла в ступор.
Разделение между социальными позициями перестало быть позиционируемым в том смысле, что те, кто что-то понимают, лишены существенных возможностей, а те, кто наделены возможностями за счёт социальной количественной синергии, не имеют требующегося понимания для нормального устройства общества.
Бессмысленность создаёт проблемы.
Бытовому уровню мышления нечего противопоставить ограничениям всеобщего порядка и на самом верху управления.
Неприятно смотреть на придурков, которые сначала на волне террора свергающего аристократию устроили социализм на трупах миллионов, теперь развалив тот самый социализм демонстрируют крайнюю наглость в том, что всё принадлежит им, делая это на могиле огромных цивилизационных достижений и дополнительных жертвах.
Враги, те, что враждуют от прихоти, это либо глупцы, либо негодяи.
Человек должен создать плохое отношение к себе результатами своих действий, иначе плохое отношение не оправдано и носит дурной тон, то есть плохое отношение должно быть направлено на источник ущерба, на источник экстремизма или ошибки. Предвзятость всегда излишествует, только организация согласно объективным критериям избавляет от предвзятости и от формирования ущербных нестыковок в обстоятельствах.
Каждое крупное посягательство заканчивалось всеобщим провалом.
Уровень менталитета не должен быть низводимым в структурах управления, для каждой сферы управления по своему, включая ступенчатую шкалу допускаемых форм поведения/ЦНС для каждой отдельной должности. Поскольку это единственный подход удерживающий функциональность общества в стабильности, а пренебрежение им неминуемо влечёт деструкцию, спады и нарастания со смещающейся социальной и институциональной топикой недифференцированного формата, то есть инерциальная дикость.
Степень интерпретаций и поведенческих вариаций в отклонениях от основных понятий, терминов и функциональных установок должны существовать, чтоб общество развивалось и не находилось в ступоре, через который всегда прорастает хаотизация и в котором нарастают застойные недостатки, что приводит к хаотизации, но при преодолении степени интерпретаций и поведенческих отклонений выше норм допустимой социальной динамики, хаотизация становится повсеместной и постоянной, то есть необратимой, что вытекает именно из застойного состояния общества, где диапазон допустимых интерпретаций и отклонений слишком узок или отсутствует, в такой ситуации сама форма консервативного застоя становится хаосом. С учётом того, что нормативы социальной устойчивости и степеней социальной динамики должны определять адекватные люди с нулевой склонностью к экстремизму и посягательству, иначе подход не будет функционировать, поскольку способ организации становится инструментом посягательств и привилегий лишающих критерии функциональности.
Что такое норма? С одной стороны, это минимизация ущербности, с другой стороны, это то, что составляет человеческую природу исходно. Это значит, что сам процесс минимизации ущербности не должен становиться источником роста ущербности.
Блокирование передовых достижений как правило исключает и собственное первенство в них.
Определяющее значение должны носить функции и результаты их действия, нежели образы. Образы не должны затмевать таковые, они должны подводить к ним.
Единственное, что должно отсутствовать в организационных структурах и управлении, это посягательство и доминационное поведение использующее инструменты организации нефункционально в личных интересах, эта тактика поведения сегментирует цивилизационные возможности и останавливает развитие уже на глобальном уровне. Кульминация данной инерции вполне очевидна, если не обновить сферы влияния институционально. Доминационная тактика не должна перебивать функциональность, если таковая эффективна, иначе доминационная тактика поведения заполоняет собой всё и лишает функциональности управление обществом, что останавливает развитие. Но если функциональность преисполнена доминацией и антагонизмом, то она должна перебиваться, как функционально, так и доминационно, иначе застой поглощает все возможности в необратимом порядке.
Территориальная степень свободы действий определяет поведение эволюционно.
Намеренный ущерб без оснований безопасности не оправдывается ничем.
Нужно понимать, что поведенческая имитация не имеющая функционального результата или функциональных ориентиров, это дисфункциональность пляшущая вокруг наживы.
Контакт коммуникативного или деятельного порядка между разными уровнями разумности приводит к снижению результативности на уровне большей разумности, но не приводит к увеличению результатов на уровне меньшей разумности. Следовательно без ментальной сегрегации общества, цивилизации не будет, поскольку снижение результативности будет иметь необратимый вид в условиях социальной тесноты и информационного безправия ускоряющего процесс социализации между разными уровнями до максимума. Взаимодействие должно быть дерективным между разными уровнями, поскольку и если эффективное когнитивное понимание невозможно между таковыми, а подтягивание на высший уровень, как и спускание на низший должно осуществляться по объективным критериям.
Как бы вы не стремились к вершинам достижений находясь в дерьме, вы будете лишь вязнуть.
Могильщиков цивилизации не обходит её участь.
– Мир разрушается, мир разрушается!
Мир разрушился…
P.S. Разговоры должны приносить результаты.
Жизнь после смерти, это как телепортация, ваша копия может оказаться где угодно, но это уже будете не вы.
Предопределения нет ровно в той степени, в которой безконечность не имеет предела, то есть нельзя предопределить отсутствие предела, нет полноты, но есть неограниченность. Здесь самой вселенной в фундаменте заложен парадокс, все физические процессы олицетворяют воплощение 100% вероятности, то есть фактор предопределённости, но безконечность делает эту предопределённость постоянно незавершённой, не имеющей абсолютного итога.
Либерализм создаёт в себе два социологических противоречия, он открывает свободу массовым инерциям, но ограничивает то, что возводило достижения над этими массовыми свободами, то, что возводило и продолжает возводить цивилизацию. Фундаментальные противоречия ведут к самоуничтожению либерального подхода в международной политике.
В основе цивилизованного мировосприятия лежит правовой антиэкстремизм.
Любое массовое решение проблемы через политику или военные действия не решает ни одну проблему, поскольку не носит функции достаточной детализации для её решения. Детализация может сопрягаться с политикой и военным делом, но основывается исключительно на науке и технологиях через экономику и финансы, которые носят форму родовой приемственности властных полномочий, без чего детализация становится неустойчивой, а вытекающие из неустойчивости военные действия и политика усугубляющими возможности развития и детализации.
Чтобы остановить рост недостатков в обществе, включая психические аспекты, полноценными должны быть медицина и правоохранительная система. Медицина в плане тотального отстаивания здравия, а правоохранительная система в плане тотального исключения ущерба здравию.
Если не сформировать выход из тупика, то его и не будет.
Весь интернет, это проваленный проект с точки зрения институциональных функций лежащих в основе его создания.
Каждая патология имеет вероятность возникновения и исключения, поэтому даже в случае стойкого наличия должна рассматриваться в качестве допущения, нежели естественного возникновения, поскольку каждая патология на сегодня выступает в качестве орудия нанесения ущерба и дискредитации.
Дебилы тщательно отсеиваются тысячелетие за тысячелетием самим фактором физической балансировки, но судя по всему, их отсеили далеко не всех.
Несистематизированная на функциональный результат среда создаёт ограничения и ущерб.
Нормальные люди идут с миром, война только привносится и каждый раз она привносится глупцами. Потом приходится её исключать массой усилий, преодолевая ущерб.
Учитывая, что трудовая жизнь каждого нормального человека начинается с первичных форм промысла, то сокращение рождаемости и молодого сегмента населения приводит к сокращению производительности, а в случае дополнительного роста экстремизации населения и изменения форм поведения миграционно, это приводит к упущениям и провалам.
Социологические градации идут двумя траекториями, достижения и имущественные накопления либо расползаются по количественному фактору, что сокращает их или создаёт предпосылки для снижения сугубо инерционной составляющей социализации, либо достижения перенимаются потенциалом большей способности, что привносит развитие. Больший потенциал к сожалению далеко не всегда находится в нужном месте в нужное время, а в случае заполучения достижений меньшим потенциалом, сценарий с расползанием имущества или появлением потенциала более значимых способностей повторяется, что будет происходить непрерывно до тех пор, пока проблема создающая напряжение в социуме не исчезнет, это собственно и приводит к ограничениям развития, несправедливость или неравноценность, когда проблема устраняется и игнорируется, а ни решается, хотя в случае коснтруктивного преодоления проблем, это выступает причиной развития.
Стихийные торговцы совестью часто приобретают то, что им не принадлежит.
Систематическое/неминуемое взаимодействие между разными потенциалами приводит к снижению или сокращению наибольшего из них, это касается социализации, хотя значительно превышающий потенциал может преодолевать впадины или восстанавливаться после снижения в процессе преодоления впадин. Но если впадина велика или глобальна, а её потенциал обозначен повсеместностью социальной среды, то снижение становится необратимым.
Если иерархия выстроется неврологически, то ничего больше не понадобится в организации общества. Главное сбалансировать неврологический фактор и фактор наследственной правоприемственности, здесь не должно быть деструктивных пересечений.
Если разумнейшие из общества главенствуют в обществе, то проблем с правоприемственностью возникнуть не может, поскольку правоприемственность исходит из разумности, а разумность строится из правоприемственной основы поведения, даже если рассматривать дикое общество. И речь не о людях, которых закатывают в тюрьмы и нищету управляемым образом, то есть неправомерность и неразумность в таком случае находится во главе организации жизни этих людей.
Интересно, как прогнозируемость реакций позволяет обходить подозрения или критику и подводит к положительному отношению, то есть к одобрению, будь то политик или товар на прилавках. Сам вид товара может способствовать положительному отзыву, но есть ведь и синхронизация последовательности ваших реакций с коммуникациями и образом событий.
Эффективность суггестической манипуляции определяется исключительно её незамеченностью и отсутствием в опыте.
Игра в долгую не обходит короткие усечения, но короткие усечения не могут играть в долгую. Многофакторность присуща всем явлениям, поэтому везде важна динамика комбинации соотношений процессов разной значимости.
Если общество ведёт себя как поезд, то рельсы либо упираются в тупик, либо поезд сходит с них при неполадках.
Посягательство либо отстаивает право и безопасность, либо должно быть исключено, как ущербность и экстремизм.
Если за наносимый ущерб нет правоприемственной ответственности, значит источник ущерба ликвидируется любым доступным способом.
Смена власти в популяции объёмом 100 000 000 особей происходит сменой положения в обществе от 1000 до 10000 особей. Самое странное здесь то, что для 100 000 000 это оказывается сложной задачей в случае несостоятельности политической системы. Причём речь о законных способах решения задач. Исключительно методология кадрового отбора определяет состоятельность общества.
Я конечно не против женщин в политике, но это не должно быть экстремизмом, коррупцией и посягательством, что касается и мужской стороны вопроса. Архаика людской природы в смене поколений может спровоцировать глобальный провал.
Отсутствие деятельной озадаченности имеющей прямое значение в устройстве жизни приводит к тому, что потребительский тип поведения заполоняет всё, останавливает развитие и формирует деструктивный провал в обществе.
Если изобилие не становится пространством для развития, то изобилие становится причиной деградации.
Уровень понимания вещей определяет не только состоятельность психики, но и градации общества в целом. Персонально если человек понимает меньше 80% того, что его окружает и что происходит в жизни конкретно и в целом, это отклонение, которое при нарастании общественно или персонально создаёт предпосылки для деструкции разного формата. Жизнь насыщается сложностью технического и научного типа, поэтому пока определяющая часть общества не сформирует по минимальному исчислению понимание 80% от всего, что происходит, то дальнейшее развитие затруднительно. Речь не заходит об осведомлённости, речь о способности усвоить сложность устройства жизни и технологий. Поэтому индустриализация общества должна вычленять понимание её хода по максимальной мере социальной возможности, но не просто вычленять, а сохранять и воспроизводить должный уровень понимания и его экспансию, для того, чтоб не было ни спадов, ни торможения развития, от которого напрямую зависит выживаемость цивилизации на сегодня.
Социальное напряжение снижает производительность и тормозит развитие. Основная страта общества должна иметь спокойные условия жизни, это позволяет поднимать уровень технологий. Напряжение/стресс сужает диапазон поведения, включая его адекватные и результативные формы.
Люди не дающие прямые ответы на конкретные вопросы, их количество во властных структурах определяет эффективность управления, безрезультативные ответы выступают изоляционизмом и прямым свидетельством того, что особа во власти занимается не тем, что определяет функции полномочий. Степень игнорирования тех вопросов, которые напрямую зависят от властных полномочий, показывает не только эффективность организации, но и уровень криминогенности системы управления. Человек принимающий обращение в силу должностной занятости и не дающий результативного ответа на обращение показывает неэффективность, что при снижении ниже допустимого уровня должно приводить к решению проблемы другим институциональным образом, включая кадровые перестановки.
Что бы вы ни отняли у жизни, вы не унесёте сие дальше своей глупости.
Принятие надежды за действительное, признак трусости.
Имущество имеет свойство стекаться к низменным сущностям, так и формируются сливки общества, это инертные каналы криминала и коррупции.
Только глобальный координационный фактор по признаку интеллекта и правоприемственности может обуздать региональную доминанту, как криминогенного формата, так этнического и коррупционного. Из под сегментативных факторов доминационных процессов развитие цивилизации невозможно. Международный отбор минимального уровня разумности для каждой сферы управления, в том числе регионально, может удержать параметры систематического техногенного развития без деградации, иначе регионализация сегментирует потенциал цивилизации и допускает деградацию в каждом регионе по отдельности, как правило необратимо, что в глобальном масштабе данных инерций станет закатом человеческой цивилизации.
Какой бы святой не была форма власти, на определённых стыках социальных уровней есть самые ублюдочные элементы общества, которые напрямую связаны с властной верхушкой через эти стыки. Должны ли быть они исключены? Если они не ограждаются от возможности посягать, они не просто распространяются, они захватывают власть, что формирует упадок. Это не то, что может произойти, это действующие реалии.
Вариации полезны только в случае возрастания результатов и достоверной точности, иначе они снижают результаты и точность, поскольку сама вариативность, это следствие отсутствия возможности просчитать наиболее достоверный вариант, когда нет точного сопоставления для сведения к итоговому знаменателю, где он теряется или не выстраивает оптимальный метод, то есть формируются энтропийные формы действия и диффузионная сегментация, что выглядит, как будто будущее сближается с настоящим и подойдя вплотную исчезает вместе с настоящим, поскольку всегда отражает его наличие.
Диффузионная сегментация социальной среды напрямую связана с мельчанием форм мышления и укорачиванием тактик поведения. Эволюционный масштаб и территориальные свободы дали нервной системе пространство, теперь оно сужается, дальше его нужно создавать, иначе диапазон редукции структуры ЦНС сокращается и сокращает вариативное поведение за счёт отмирания наибольших осколков эволюции с неврологической точки зрения, в этом диффузионная сегментация. За счёт эволюционной редукции дифференцировались наибольшие неврологические участки и поведенческая активность, но в ходе этой редукции происходил спад потенциалов, в том числе в объёме, при этом не были сформированы устойчивые воспроизводящиеся формы поведения наибольших потенциалов, а значит, если этого не произойдёт в последующие десятилетия, то текущие градации приведут к исчезновению цивилизации, поскольку исходного базиса уже нет, ни эволюционно, ни в объёме потенциалов, вкючая процессы социализации, степени их эффективности в этих вопросах.
Уровень решения задачи цивилизационной выживаемости лежит выше уровня способности человечества решать её.
Если люди произвольны в своих функциональных обязательствах возлагаемых на себя, то их эффективность выше, чем принуждение к выполнению функций.
Несогласие и каждая форма недовольства имеет степень адекватности согласно тому, насколько это несогласие носит правовое значение (форма сопоставления действий и их результатов, включая ущерб), в этом определяется и эффективность правовых отношений, насколько они адекватны существующим проблемам в социальной среде.
Каждая сфера промысла должна иметь функционально обозначенные уровни по степени сложности, продолжительности и детализации. Начиная с цифровых коммуникаций, заканчивая медициной, ведь вполне очевидно, что головная боль отличается от хирургического вмешательства по сложности, детализации и продолжительности, но затрагивая другие сферы, например цифровые технологии и правовые нормы, можно поднять много полезных вопросов на тот счёт, где и в какой степени возникает та или иная функциональная форма действий по сложности, детализации и продолжительности. Без подобного распределения уровней возникают проблемы, например одна и та же шкала рейтингов радиоэлектронных коммуникаций выступающих инструментом отношений людей и накладываемая поверх медицины, правоохранительной системы, спорта и прочих социальных ниш, создаёт массу расхождений функционально и поведенчески, как будто вместо сложного социального рельефа институциональных отношений и правопорядков начинает работать горизонтальная плоскость выравнивающая массу полезных вещей, но не устраняющая недостатки, которые копились, то есть давая им почву для возрастания. Это действует как социальное оружие массового поражения.
Правовая солидарность, это норма адекватности в отношении каждой формы ущерба.
Нормальное развитие нервной системы приходит к укоренению правовых взглядов на события в рамках первых 25 лет жизни, когда каждая ситуация рассматривается не с точки зрения инфантильной настойчивости и эмоциональных атрибутов, а приходит к когнитивному суждению опираясь на детальные критерии разного порядка.
Инертное поведение всегда проблемно, поскольку те , кто обуславливают безпорядок, никогда не наведут порядок.
Самое интересное, что определённый уровень интеллекта приходит к тому, что в нынешнем виде цивилизация идёт к закату, причём данный вывод формируется независимо у разных особей, в разное время и в разных сферах знания, если их разумность достигает определённого когнитивно-вычислительного уровня.
Состояние неадекватности опасно и опасно в добавок тем, что может продуцироваться как оружие и появляться в разных обстоятельствах, поэтому должно прогнозироваться и отслеживаться, поскольку неадекватный человек на ответсвенных позициях, это риск и ущерб.
К сожалению уровень нисходящей ментальности показывает статистически, что информация о благосостоянии или отдельных форм преимущества не рассматривается системно или институционально, а формирует предлог для антагонизма и посягательств психоэмоционально. Преобладание данного типажа поведения в обществе делает развитие в нём невозможным.
Накопление научных знаний и рост населения привёл к индустриализации, но прирост населения за счёт территориальной свободы давал неврологическую максиму там, где неврологическая максима имела популяционный прирост в виде наибольшей разумности, в том числе регионально и миграционно, ведь интеллект активно мигрировал по всему миру весь двадцатый век, как никогда ранее. Далее ситуация меняется тем, что миграционный потенциал снижается, растёт фактор социальной тесноты и форма популяционного прироста идёт неравномерно, ни как раньше, причём ускоряется не в пользу неврологической максимы, вдобавок процесс социализации создаёт рост факторов антагонизма в ущерб разумности и её приросту, то есть здесь не просто торможение и замедление, здесь исчезновение, то есть спад. Поэтому либерально-рыночный тип организации международных отношений открывающий свободы массового порядка, с другой стороны ограничивающий таким же недостаточно избирательным способом рост разумной максимы среди населения, создаёт упадок и собственную деструкцию, поскольку именно популяционный прирост неврологической максимы лежит в основе всего, что построено за последние 200 лет. Современное изменение популяционных градиентов формально и поведенчески идёт в ускорение неврологического спада, где институционализация способная сдержать падение либо не создана, либо размывается социальными инерциями, миграционные сгустки наибольшей разумности недостаточно устойчивы в воспроизведении и подвергаются социальной диффузии, что касается и регионализированных потенциалов, процесс социализации во всём мире идёт в одном направлении, его градации имеют приближённую форму в разных регионах планеты. Выход из этой ситуации прост, либо это инертный провал, либо управляемая акселерация индустриальной модернизации на международном уровне институционально, поскольку регионализация закупоривает потенциал разумности вплоть до исчезновения.
С точки зрения физических принципов действия + имеет исключительно физическую форму результата, что не соответствует социальной балансировке отношений, где меньший потенциал всегда выступает ограничением большего с точки зрения творческой и когнитивной результативности. Это означает, что на пути к сохранению цивилизации идут правовые нормы исключающие ущерб социального антагонизма, иначе от большего к меньшему происходит непрерывный спад в пользу физической устойчивости, как динамики, так и состояний.
Всё что вы видите вокруг, индустрию, политику, интернет, социальные процессы, всё крутится вокруг того, чтоб сесть в обед и поесть. Так что не усложняйте, дайте людям поесть и всё будет на своих местах.
Люди имеющие поведенческую склонность к насилию в систематическом порядке, что может иметь форму самых разных посягательств, не только не должны находиться в структурах безопасности и управления, они должны браться под пристальное наблюдение, как особо опасные социальные элементы.
Грань, которая может констатировать, что искусственный интеллект состоялся, определяется тем, что воспроизведение, рост и развитие такового происходит полностью без участия человека, то есть уровень понимания внутри него является достаточным, чтоб обеспечивать себя условиями существования. Поэтому, всё, что на сегодняшний день создаётся человеком, не является самостоятельным, а значит не является искусственным интеллектом, поскольку полностью обусловлено деятельностью человека. Более того, яблоки, воздух, солнце, большинство условий дающих физический профицит не созданы человеком, человек в большей степени является следствием потребления физических градиентов не обуславливаемых им, то есть даже человек в этом плане не является полноценным интеллектом. Следовательно пока управление социальной средой идёт траекторией негативной конкуренции, когда вершина интеллекта и эффективного построения результатов подвергаются разного рода посягательствам и прочей социальной диффузии, это приводит к упадку всех и везде, поскольку минус в выражении действия является более коротким и быстрым в достижении эффекта, но не полноценного результата, поэтому по структуре градиентов преобладает над творчеством требующим продолжительности и усердия, а значит если не будет эффективного дифференцирования и удержания цивилизационной максимы в деятельном формате результативности, цивилизация исчезнет в ближайшие столетия, эпизодически и постепенно.
Когда нормальная бытовая жизнь становится проблемной, тогда проблемным становится всё остальное, абсолютно всё, степень проблемности условий всеохватывающего порядка создаёт предпосылки для проблемности во всех остальных сферах имеющих связь с зоной снижения результатов. Поэтому максима и минимумы должны иметь физические разграничения, иначе минимум минусует максимум.
Разобравшись с общими знаменателями, остаётся разобраться с частными.
Странами управляют костюмы, благодаря которым их носители попали в кабинеты, а также хлеб, благодаря которому продолжают дышать его едаки.
Каждый формат обозначает действующий потенциал в объёме и градациях, что имеет прямое отношение к уровню интеллекта ни в обобщённом значении потенциалов разной топики, а конкретно по части когнитивного обхождения всех форм ущерба по траектории творческих результатов, то есть интеллект не может быть зрительным или слуховым, он даже не может быть только математическим, нужно чётко обозначить его функциональную топику, чтоб дифференциацировать, поскольку зрительный, слуховой и вычислительный навык по отдельности может сопрягаться с насилием или провоцировать деструкцию, поэтому исключительно тот интеллект, который проявляет наибольшее творчество совместно с наименьшим ущербом совокупляет остальные функции ЦНС. Это качество имеет отчётливое формальное выражение в устройстве нервной системы.
Только дифференциальный потенциал, как в частности, так и в обобщении может иметь жизненное значение. Ведь вы же не хотите, чтоб человек с умственными патологиями управлял цивилизацией лишь потому, что у него два килограмма мозгов в голове, нужно дифференцировать наибольший интеллект структурно и функционально, обобщение игнорирующее функциональные критерии всегда ущербно. Тоже самое с половым диморфизмом нервной системы, женское поведение отличается от мужского, современная женщина даже с двумя килограммами мозгов не будет строить Эйфелеву башню или авиацию, поэтому важно дифференцировать качества с точной детализацией до состояния наибольшей достоверности, иначе расхождения показателей и приоритетов создают ущерб. Лишь после того, как подобная дифференциация сможет стать преобладающей в масштабе, подобные качества смогут воцаряться везде, и у женщин, и в разных регионах планеты.
Неперерабатываемые отходы обретают потенциал Вавилонской башни, как в объёме, так и в том эквиваленте, который нереализован в качестве результата, но стал расходом сформировавшим отходы, вдобавок сам факт непереработанности показывает градиент идущий в небыль, ведь речь исключительно о высокой технологизации переработки, то есть если этого не происходит, но остаётся возможным, значит речь только об упущении.
Только рост возможности и способности творческого порядка в исключении ущерба является положительным фактором сохранности.
Каждый шаг в сторону обобщения от детализации удерживающей максиму отдельно от минимума идёт к снижению (крепостное право, рыночная либерализация, мировые войны), как и любой процесс физического усреднения всегда задаёт движение к спаду, ни одно уравнивание разных потенциалов не идёт в пользу баланса, это только спад по физическим показателям. Спада при усреднении может не быть только в математике, это и даёт возможность обобщить физическую максиму под математическим усреднением в разных и взаимообуславливаемых сферах деятельности, при этом без спада, а с возростанием.
Материальная безпричинность первична во всём в качестве основания. Материя безконечна в продолжительности существования, значит не имеет первичного исхода, то есть исходной причины.
