Харассмент – Кира Ярмыш

Несмотря на то, что в своем романе Кира Ярмыш поднимает достаточно отталкивающие темы (нездоровые отношения, извращенный секс, манипуляции и «жестокие игры» взрослых людей), текст произведения читается быстро, легко и с большим интересом. Также можно отметить необычную жанровую природу романа: если всё начинается как злободневная мелодрама, то заканчивается леденящим душу триллером.Думаю, что у многих людей есть отношения в прошлом, которые без содрогания не вспомнишь. И мне кажется, что писательнице удалось очень точно и детально передать, как возникают такого рода отношения, да и показать противоречивость человеческой души. Главные герои романа Инга Соловьева и Илья Бурматов далеки от идеала и вряд ли у кого-то из читателей способны вызвать симпатию, но при этом наблюдать за их противостоянием увлекательно, тем более автор виртуозно переворачивает позиции преследователь-жертва.Роман рекомендую тем, кто любит современную литературу, смешение жанров и сложных героев.

Набросаю отзыв такой, не рецензию. Так быстренько пробегусь по верхам, рассказав, что мне понравилось и что не понравилось в книге.Начало книги, скажем так, воодушевляло. Автор отлично написала какие взрывы происходят в голове женщины, по любому поводу, а уж если дело касается мужчины, то вообще атомная бомба. Проблема только в том, что женщинам такое не интересно читать будет. Это все и так понятно, мы живем с этими взрывами в голове, это как читать, как готовить яичницу, от точно такой же как ты, которая ровно столько же раз эту яичницу готовила. Я бы вот первую часть книги посоветовала бы читать мужчинам, чтобы они понимали, как женщина оценивает, как она, пока вы только «здрасти» сказали, уже 1000 лет с вами прожила и детей завела.

Такое же открытие насчет секса и женской оценки – опять же для мужчин. Женщинам не надо объяснять, как мы оцениваем секс, это всегда с нами. Как мы сами с собой договариваемся, как пытаемся прогнуться, потому что bs кому-то надо или нам что-то надо. Опять же ни для одной женщины это не открытие, если открытие, то это она просто никогда за собой не следила, ну или врет)Самая большая проблема книги не в том, что она может быть скучна для женской аудитории, потому что ничего нового именно в самих себе не открывает, а в том, что нет сопоставлений, например, с мужскими мыслями в одной и той же ситуации. Вот где была бы помощь успокоить нервную тряску, когда ты уходишь в штопор, что ты не нравишься, чего он молчит, я что-то не то сказала, а в этот момент он может любуется или в рабочих процессах, потому что у него от работы такой же стресс, как и у любой женщины. Мужчины здесь вообще не прописаны, ни одного поступка не объяснено. Они просто почему-то поступают именно так, а причина поступка не мужская, а то, что мы себе придумаем читая, потому что у нас по книге – НИЧЕГО от мужчин нет. Что мужику за радость издеваться над бабой, почему над этой, почему не над любой другой, в чем ее избранность для него, это ведь важно, ведь он ее выбрал по какой-то причине, где-то же она поступила так, как стоит не поступать или как-то изменить свое поведение, чтобы всякие личности не думали, что ты жертва и над тобой можно измываться. Должно было быть хоть что-то что должно было помочь читательнице. Но автор не потрудилась ей помогать.Загнав свою героиню в очень неприятную ситуацию, где выхода нет, она выхода и не дала. У меня была надежда на то, что постепенно автор нам расскажет, как бороться вот с такими людьми, которые ну вот так непонятно зачем поступают. Как саму себя вытянуть из ситуации, когда кажется, что весь мир против тебя, тебе больно, обидно, гадко, плохо и все остальное. Но конец книги превращается в сюр… Выход у нас получается такой – не победи морально, не вырасти сама над собой, а убей… Во, совет. От души. Рука-лицо, честное слово. Последняя треть книги, со всем этим выстраиванием убийства – это уже просто фантазия пошла ни к чему не пригодная. Не научись жить заново, не научись отслеживать то, что тебе не нравится и противостоять этому, не позволять проникать в твою жизнь, а убей человека… Как это поможет вернуть мужика, с которым душа к душе припала – непонятно. Как не сведет с ума само осознание проделанного, ведь мы про обычного человека читаем, а не социопата – непонятно. Как поступать в следующий раз, когда вот так опять загонят в обстоятельства, и ты растеряешься и ничего сказать не сможешь – а бог знает.Очень плохая книга. Ей нельзя воспользоваться. Но опять же для мужчин там как карта женского сознания, ну первые две трети. И самодовольство и фантазии, и желания, и оценки и мысли – это все есть. Не для всех женщин подходят объяснения почему они такое в своей жизни хотят или как они к такому пришли, но это думаю любому в себе мужчине и так понятно будет)зы. У меня неплохая оценка у книги лишь потому что эта книга может стать справочником для мужика, чтобы он понимал за что и в какой момент на него его женщина обиделась, ну и действительно ли той с кем он переспал все понравилось (ну это если ему не все равно, понравилось или нет) ))))

От чтения невозможно оторваться, но фраза, которой можно охарактеризовать весь сюжет «все не так однозначно» (злободневное). Начинается все с того, что главная героиня Инга после пьянки с коллегами на новой работе переживает, что подумает о ней начальник Илья, ведь она почти приставала к нему. Наверно не будет спойлером, что возникнут отношения, но дело даже не в этом. Сама героиня вызывает неприязнь, у неё есть лучший друг Максим, который её во всем поддерживает и с которым они на всех смотрят свысока. Почему то хочется добавить, что он естественно гей. Если не вдаваться в детали, то Инга будет требовать внимания от начальника, будет позволять ему приставать, давать ей премии, при этом рассуждая как он ей не нравится, какой он посредственный и желания у него стереотипные. При этом ей нравится другой, но он пока не готов к отношениям, поэтому должного внимания гг не уделяет. Логично, что вступая в связь с человеком, который тебе изначально неприятен, ты будешь страдать, но Инга считает, что лучше попытается влюбиться в Илью, чем все закончить. А потом она обвиняет его в своих страданиях. Моё субъективное, можно и не соглашаться с ним, что тут не было никакого харассмента, просто он весь такой напористый, уверенный брал то, что считал позволенным, а она при этом позволяла и скрывала свою неприязнь. Хотя, если выразиться точнее, этот самый харассмент начался после того, как Инга обвинила в этом Илью. Главного героя кстати, мы узнаём через восприятие Инги, он немного картонный и тоже не вызывает никаких эмоций, никто ему не посочувствует, ведь он эгоист и типичный мачо. Финал ещё больше заставляет не сочувствовать гг, но держит в напряжении.