Куджо – Стивен Кинг

Куджо
Поделиться:
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2012-11-03
Файл подготовлен:
2012-11-02 11:28:14
Скачать

Увалень-сенбернар, преследуя кролика, забирается в нору. А в ней таится зловещая тварь, жуткое кошмарное нечто… Маленький мальчик видит, как сама по себе отворяется дверца шкафа, из темноты на него глядят пышущие пламенем глаза… Провинциальный городок охвачен ужасом – его жителям грозит смертельная опасность…

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100nad1204
Пожалуйста, не читайте и не верьте этой дурацкой аннотации. Именно из-за нее я очень долго не хотела браться за эту книгу. В ней (аннотации) настолько все вывернуто и не соответствует действительности, что диву даешься! Это аннотация для дешевого ужастика, а не для сильного психологического драмы-триллера, которым и является «Куджо». В нем нет мистики и уж тем более фантастики. Это реальная, очен...
100из 100zdalrovjezh
На этот раз Кинг нас радует творением в стиле «магический реализм»: ничего, казалось бы, сверхъестественного, но фантазия у читателя может разыграться на полную катушку.Действительно ли дружелюбный пес Куджо просто заболел бешенством, или в него вселился дух из шкафа Тедди? Действительно ли в шкафах живут монстры, которые пугают детей? На эти вопросы книга не ответит, а только заставит вас думать...
100из 100ksu12
"Все монстры живут в пещерах, или в шкафах, и в конце тупиковых дорог. Это закон природы."Это драма семейной жизни. Это история о монстрах, которые живут или же когда-то жили у многих из нас в семьях, они могут быть родом из детства, могут прийти потом во взрослую жизнь, могут тащиться за нами по пятам всю жизнь и грызть-грызть-грызть. Для меня это очень реалистическая история. Есть щепотка мисти...
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Куджо»

05 сентября 2007, 01:04

Gellas

Как писателя Кинга я люблю, но эта книга-реально бред. Очень нудная и скучная книжка. Тегамотина, сопли и больше ничего. Не советую это читать, особенно поклонникам дабы не разачароваться.

28 сентября 2006, 00:50

Nekto

Читать можно, но в процессе повествования Кинг безжалостно расправился с двумя самыми симпатичными героями.

06 июля 2006, 05:23

Creature from the Dark

Пока эту книгу не прочел, но знаю, что она интересна хотя бы тем, что Кинг писал ее в переод времени, когда злоупотреблял наркотиками (кроме шуток) и теперь почти не помнить процесс ее написания))

31 января 2006, 17:45

PeterBlood

Очень средненькая книжка. Линия с собакой прописана неплохо, но много воды и совершенно ни к селу ни к городу приплетен монстр в шкафу.

30 ноября 2005, 05:14

chocky

Одна из 2х книг, из-за которых я начал презирать Кинга. Примитивный триллеровский сюжет и сплошные сопли. И, как всегда у Кинга, совершенно невнятное окончание. Никакой причинно-следственной связи между предыдущими событиями и развязкой, т.е., Кинг написал всё что хотел, затем дал отмашку "пора" и наступила развязка.

13 апреля 2005, 22:53

Ki

Первый для меня Кинг.

Книга была прчитана в лагере. Ночью. С фонариком.

Я реально шарахалась от каждой балонки.

Да и потом, кто, как не Кинг так мастерски, так потрясающе описать простое бешенство....

05 октября 2004, 17:13

PavelVK

нет ну я не критикую конешно... кинг есть кинг за редким исключением, просто по моему мнению эта книга входит в разряд этих самых исключений и все... демократия у нас..

20 сентября 2004, 19:21

PavelVK

если начинать читаь кинга , то уж лучше с бегущего человека или с мили... а эта книжка.. ну всбесился ну покусал.. и чё

17 июля 2004, 17:01

Shibo

Одна из вещей свойственных Кингу - разноплановость повествования (множество линий и развязок "если бы"). В данном произведении - вариации на тему гринписа :-). Читать. страшно - потому что похоже на жизнь.

Рейтинг@Mail.ru