bannerbannerbanner

Бегущий человек

Бегущий человек
ОтложитьЧитал
0030
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2012-11-16
Файл подготовлен:
2017-10-30 20:18:46
Поделиться:

В обычном маленьком городке живет обычный человек, медленно, но верно погружающийся в пучину черной ненависти к себе и окружающим. Нужен всего лишь повод, чтобы ненависть выплеснулась на волю потоком хлещущей крови. И когда повод находится, обычного человека, ставшего убийцей, уже не остановить… Америка превратилась в ад. Люди умирают от голода, и единственный способ заработать – принять участие в самой чудовищной из игр, порожденной извращенным разумом садиста, в шоу современных гладиаторов, где слабые просто не доживают до финала…

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100SvetSofia

Принявшись за «Бегущего человека», я ожидала встретить на страницах книги знакомых колоритных персонажей (Бензопила, Динамо, Капитан Свобода и др.) из одноименного несерьезного фильма со Шварцнеггером. Поэтому, настроившись на легкомысленное и красочное повествование, я была приятно удивлена глубиной проблем, поднятых в этом романе и сходству с полюбившимися мне «451 по Фаренгейту», «Долгой прогулке» и даже с отсылками к «1984» Оруэлла, а из кинематографа – чем-то напомнило фильм «Время» (2011).Жанр классифицировать трудно. Нет, это не антиутопия, с ее полнейшим описанием устройства государства и жизнью людей в «идеальных» условиях. Я бы определила так: «Бегущий человек» – социально-фантастический роман с элементами антиутопии.Бен Ричардс (главный герой) вынужден участвовать в реалити-шоу, чтобы добыть для семьи немного денег. Больная дочь, пустой холодильник, жена, подрабатывающая на панели, отсутствие работы и средств к существованию, отсутствие надежды – весомые причины для отчаянного шага.

Люди обожают реалити-шоу, отличающиеся особой жестокостью. Народу помогают искренне верить, что в подобных представлениях участвуют отпетые негодяи и убийцы. И только участники знают, как на самом деле обстоят дела за кулисами и почему «низы» туда идут.

Такова реальность Америки 2025 года.Ричардс становится участником самого популярного и высокооплачиваемого шоу «Бегущий человек», которое всегда заканчивается смертью бегущего. Люди ищут его наряду с охотниками (ведь за информацию платят!). Но в этот раз все пойдет не по сценарию – Ричардс умен, он так просто не сдастся, а главное – ему есть, что терять.Строчка за строчкой, лист за листом, я «проглотила» эту книгу за день – невероятное напряженная атмосфера, предательство и честность героев увлекают в тот грустный мир, который описал Кинг. Представьте себе общество, где социальное расслоение достигло «красной черты», зажиточные люди жируют, бедняки умирают. Работы нет, возможностей тоже, преступность безнаказанна и процветает, а население зомбируется реалити-шоу… Бедняки вынуждены и мечтают поучаствовать (потому что проходят отбор), чтобы заработать, а зажиточные граждане наслаждаются картинкой. Это общество с загрязненной атмосферой, но только избранные знают, что нужны и где достать дыхательные фильтры. Доступ в библиотеку ограничен, образование не приветствуется.Примечательны диалоги Ричардса с его заложницей – Амелией, по которым понимаешь, что дурят не только низы, но и зажиточный класс. Глобальный информационный обман с помощью СМИ.Я долго ходила под впечатлением от концовки. Вроде бы она логична, но детали (например, о близких Ричардса) слишком жестоки. Становится страшно от такой перспективы, когда убийство неугодных легализовано «во благо» населения, подсаженного на ТВ, как на сильнейший наркотик. Не к этому ли мы идем?Мне особенно нравится творчество Бахмана-Кинга: оно пробирает не кровавыми ужасами, а жуткой реальностью, описанной в мельчайших подробностях. Снимаю шляпу, Маэстро!

100из 100Arinushk

Отчаяние – страшное слово. Очень многих людей оно заставляет идти на такие поступки, на которые любой бы нормальный человек никогда не пошел. Но у Бена Ричардса отсутствует выбор. Его уволили с работы, а дома умирает дочь. Ему срочно нужны деньги, и выбор только один – принять участие в смертельной игре. За ним будет охотиться не только команда профессиональных убийц, но и простые люди, захотевшие поживиться кровавыми деньгами. На кону большие деньги, время бежать…Бен Ричардс – главный герой. Персонаж далеко не ангел. Но как же он при этом хорош. Да он груб, по-своему жесток. Но в сложившейся ситуации его даже понимаешь. Ведь он борется против прогнивших людей: Они действительно вас ненавидят. За смелость, мужество. Бен умен, саркастичен, и отважен. Все это, наравне с его поступками, делает его отличным персонажем, достойным уважения и сочувствия.Общество. Как и в «Дорожной прогулке» оно прогнило насквозь. Людям только и подавай крови и зрелищ. Плевать, что это живой человек. Он же не мы.

Есть конечно редкое исключение в этом обществе. Люди, которые не лишены положительных качеств. Но их очень мало, и судьба у них не завидная.Сюжет. Здесь очень хорош. Начало представлено здесь настолько подробно, что возникало ощущение, что происходящее в порядке вещей. Сама игра прописана довольно подробно и интересно. Даже придраться не к чему. Книга очень интересная и динамичная. И не отпускает до самого конца.

Финал довольно неожиданный. Так все закрутить, и при этом достойно закончить. Однозначно плюс.Книгу я прочитал за 2.5 часа. И это было очень приятное времяпровождение. Главный герой, сюжет, темп, мысли, всё удалось Кингу.

80из 100bumer2389

Я предупреждала, что в моей осени будет много Кинга;) После книги в 1300 страниц книга, в которой меньше 300 – просто легкая прогулка. Фанаты в таких случаях говорят – да он просто ручку расписывал.

"Бегущий человек" часто сравнивают с Ричард Бахман – Долгая прогулка – и часто не в пользу первой. Фильм я тоже скачала и бегло просмотрела – и он как-то… Старый «Вспомнить все» – как-то веселее в этом плане.

Впечатления мои от книги пошли по нисходящей. Начало – когда Кинг знакомит с придуманным им миром будущего – меня покорило. И конец тоже был неплох – только очень стремительный. Даже по главкам было видно, как он сжимался. А вот середина со всем этим убеганием…

Чем меня покорило будущее Кинга? Конечно, не тем, что он придумал. А тем – КАК он это придумал. Кажется мне, что при всем том, что творилось в конце 70х – это один из вполне логичных вариантов развития будущего. Мир медленно спасает в социальную яму. Разруха, грязь. Заводы работают так, что люди не могут жить без носовых фильтров, а дети в 5-8 лет умирают от рака легких. Легкие наркотики практически легализованы и продаются в аптеках. На людях «к югу от Канала» фактически поставлен крест – они сбиваются в банды, и либо их убьют копы, либо – свои же. Балом правит всесильная Корпорация игр, которая отбирает людей, чтобы развлекать других людей различной жвачкой для мозгов – от почти безобидного аналога «Колеса фортуны» до жестокого «Бегущего человека».

Главный герой – Бен Ричардс – уже типичный для Кинга простой парень, семьянин и работяга. Его толкает «продаться Корпорации» сильная мотивация – маленькая дочка болеет, а денег нет совсем. Забавно он отчитывает сотрудника корпорации, который настойчиво предлагает ему девочку, что парни к югу от канала не только накачиваются наркотой и снимают телок – он и читать любит.

Идея шоу на первый взгляд проста – человек убегает и прячется, а остальные его ловят. Корпорация Игр оправдывает себя тем, что специально отбирает самых отбитых маргиналов и плохишей, чтобы избавить от них общество. Но Бен-то – не такой! У него были конфликты с начальством и копами из-за взрывного характера и нетерпимости к несправедливости – но он же нормальный парень! Так вот – Корпорация намеренно его очерняет и рисует чудовищем и маргиналом. И поясняет – что за ним будут охотиться Охотники и копы, да и простым жителям прилетит бонус за «подставь ближнего своего». (кстати, я надеялась, что наемся кинговских «добрых обывателей» – но…)

Мне показалось, что весь отбор в Корпорацию – это такая неприкрытая аллюзия на всех этих корпоративных крыс. Теперь ты наш, парень, ты продался нам с потрохами, мы положим твои мозги на полку, а сами – будем по чуть-чуть вливать бабки. Это я могу понять и принять. Но – сильно просадили центральную часть перетирания за социальные проблемы. Загрязнение окружающей среды, притеснение чернокожих – это именно перетирания, когда ребят это волнует – и что они могут сделать? В «Противостоянии» в самом конце тоже было сетование, когда создали отряд полиции, а они себе еще и оружие вытребовали. Большой писатель может себе позволить рефлексировать социальные проблемы. Но если в толстячке этот весь плач утонул в объеме, то тут – книжного мяса не хватило, чтобы не обратить на это внимание.

Это был первый звоночек. Второй – герой поехал кукухой. Конечно, он себя считал умнее всех этих тупых копов. Но – если начинал он хладнокровно и выверенно, то, когда кольцо начало сжиматься – он стал метаться, как загнанная крыса. Вся эта партия в покер ближе к концу, когда «чья кишка окажется толще» – мне не очень понравилась.

Конец… Так и не поняла, приняла я его или нет. Это была точка невозврата, когда «Зря ты это сказал – и парня перемкнуло». Стремительное месиво так же стремительно и закончилось. Понять я такой конец могу. А вот принять…

Всё! Это было довольно быстро – но довольно болезненно. «Ричард Бахман» – это такое альтер-эго Кинга, и… я пока не знаю, как к нему относиться. Может, Стивен Кинг, Ричард Бахман – Худеющий поможет разобраться. Книгу – не знаю даже, стоит ли советовать. Будущее автор нарисовал ярко и объемно, а вот середина сильно провисла. А конец…

И – у меня нарисовалась проблема. Кинг доказывал, что писатели умеют предсказывать будущее. Вирус-который-не-хочется-поминать-на-ночь – не «Капитан-Торч», конечно, но… А в «Бегущем…», написанном в 1982м году, речь идет про 2025й… Я не хочу жить в таком будущем!!! Тем более что – финальное событие книги-то сбылось – спустя почти 20 лет! Но – остается надежда, что – все зависит от нас.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Бегущий человек»

17 декабря 2011, 15:24

Книга меня очень впечатлила,впрочем,как и многие произведения Стивена Кинга.Очень захватывающе,легко в прочтении.Осилила книгу буквально за пару дней.Советую всем прочитать,не пожалеете!А вот фильм меня разочаровал.С книгой нет почти ничего общего,сюжет переделан настолько..в общем,мне не понравилось.

Хочу обратиться непосредственно к читателям:

Я не могу понять,что значат названия глав?"Минус 100","Минус 54","Минус 26"?

13 июня 2008, 18:19

По мотивам чего бы этот фильм не снимали, тем не менее он действительно не имеет почти никакого отношения к данному произведению Стивена Кинга. Ни сюжетно (все нагло переврали) , ни идейно (об какой-то идеи в фильме говорить сложно, ну разве что всегдашнее "добро победит зло").

И - кстати - книга тоже так себе. Чего я не люблю у Кинга, так это его "жизненности". Грязи. Она излишня в большинстве его книг, он явно добавляет чуток пошлости и жестокости как пикантную приправу - в угоду вкусам публики. Что и раздражает... Хотя, надо заметить, автор он очень не плохой.

В общем, у Кинга есть вещи много лучше.

09 июня 2008, 17:08

как же ж не имеет,

«Бегу́щий челове́к» (англ. The Running Man) — кинофильм. Экранизация по мотивам известного одноимённого романа (англ. «The Running Man», 1982, ISBN 0-451-19796-8), автор которого — Стивен Кинг (в титрах указан под псевдонимом Ричард Бахман).

07 июня 2008, 03:06

Фильм "Бегущий человек" к этой книге никакого отношения не имеет - просто названия совпадают. Фильм поставлен по мотивам рассказа Ф.К.Дика.

05 июня 2008, 02:37

Сходство книги и фильмом с Шверце Негером ни какого, как уже до меня писали, фильм не не много похож на комедию, книга же наоборот затягивает в ту мрачную атмосферу "не долёкого" будущего. Понравилось, прочитать можно)

26 января 2008, 23:50

Очень хорошо! Читал до 5 утра. Затягивает!!

15 сентября 2007, 23:32

Отличная вешь! Вполне в духе Стива. Кто еще не прочел- настоятельно рекомендую! Смотрел кино до прочтения книги- ничего, но, прочитав книгу, пришел к выводу, что, действительно, как уже отмечалось выше, по такому сюжету можно было бы, думается, и позабавнее фильмаш отснять. Одним словом, остался под впечатлением от прочитанного.

18 июня 2007, 01:45

Выше в положительных отзывах всё сказано. Я правда последний раз читал лет 10 назад, но помню как сейчас.

Как пел Высоцкий "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков", ну ничего не изменилось. Хорошо Кингу, он может представлять человека, который борется против системы, хоть и таким способом... у нас ему такое не написать. Не про кого.

30 мая 2007, 01:48

Плохо, не ново, с претензией на "умность". С неоправданной претензией. Ни о чем книжка.

Хотя, читается, конечно, легко. Чем ближе к концу- тем больше очевидного бреда.

У Стивена Кинга есть книги намного лучше. не его уровень.

11 апреля 2007, 20:47

просто отличная книга, советую всем!!!

Рейтинг@Mail.ru