Обыкновенное зло – Ким Сочжин

Очень азиатское произведение. У героев слишком много свободного времени, и поэтому они начинают играть с людскими судьбами. Субъективно – не самый мой любимый сюжет.

Как детектив книга провалилась. Но 80% это антидетектив, так что загадки нет, а по-настоящему детективная история осталась без ответа.

Зато как психологический триллер – прям отлично сверкнуло. Главный вопрос «почему люди вообще убивают» получает чисто азиатский ответ. И справедливость у автора тоже европейскому уху не привычная: кого не накажут люди, накажут небеса… в перспективе и на долгие годы.

Занятный факт – ни один персонаж мне не понравился. Вот тот нечастый случай, когда никому не сочувствуешь, но всех на себя примеряешь. И выясняется, что их мотивы очень тебе понятны. Я прямо ощутила, почему каждый из героев поступил так, как поступил. Все они по-своему мерзкие, и очень приземленные в своих слабостях. Их всех бы наказать, но мараться не хочется.

Еще, кстати, очень чувствуется корейский колорит: отношения поколений, соседей, вообще общества.

В общем, есть о чем подумать, но послевкусие неприятное.

Однажды корейская домохозяйка убила человека. Толкнула в реку незнакомого мужчину. Соседи в шоке, полиция – в недоумении. Что чувствует сама Ли Ынчжу? Примерно ничего. И не потому что женщина – социопатка, готовая убить каждого, не пошевелив ни одним мускулом на лице, просто Ынчжу не понимает в чём ценность жизни. Каждый её день похож на предыдущий и наполнен рутиной, связанной с обслуживанием членов семьи. Кажется, умри она сама, родственники заметили бы это, только не получив пару дней подряд горячий ужин.«Падающего толкни» писал Ницше. «Писающего в реку толкни» отвечает ему Ли Ынчжу. Мгновенный порыв бросить что-то с высоты или толкнуть в спину ожидающего поезда в метро проскакивал в голове каждого. 99,9% людей отмахивались от него, как от назойливого насекомого, не придавая безумной мысли никакого значения. Но что будет, если всё-таки поддаться? Можно ли считать это злым умыслом? Превратит ли это человека в преступника? На эти вопросы и пытается ответить в своём романе Сочжин Ким.Идеальное преступление – преступление без мотива. Обыкновенное зло – зло, совершённое самыми что ни на есть обычными людьми, поддавшимися вспышке ярости или нездоровому любопытству. Плохой пример для окружающих. Стартовая точка для цепочки злодеяний. В «Обыкновенном зле» такой поступок не оправдывается и не осуждается, просто рассматривается под микроскопом, как новый, доселе не виданный микроорганизм, который всегда обитал где-то рядом с людьми, но оставался незамеченным.Сочетая социальную драму и детектив, Сочжин Ким неторопливо ведёт читателя к человеческой трагедии, скрытой за соседским любопытством, детскими играми и писательскими амбициями. Дорога вышла не без ухабов, но попытка засчитана.

Дура я. Вот прежде чем покупать книгу, надо было обратить внимание на год написания. В 2013 году корейской литературе до качества «Паразитов» было ещё как до Луны пешком в скафандре.Унылой домохозяйке скучно. Как-то так получается (я даже не совсем поняла как), она подталкивает в воду писающего мужчину. Берег крутой, будущая жертва выпивши, травинки, за которые он цепляется, хлипкие. В общем вы поняли – мужик пошёл ко дну пьяным топором. С вот такой зацепочки начинается книга. И всё бы хорошо, домохозяйке уже не так скучно, но вот есть свидетель того, как она поспособствовала этому мужчине утонуть. И завертелось… Все кругом начинают видеть убийц (разумеется воображаемых, это же вам не Америка). У детей новая игра «Раз. два, три. Маньяк замри!». И т.д и т.п.Короче, в кульминации индийского кино, вроде нормальные до этого герои, вдруг начинают петь и танцевать. В кульминации этого корейского романа герои, не совсем адекватные и до этого, вдруг начинают прикидываться либо убийцей либо жертвой, а иногда обоими.Это не чушь. Это хуже.