Ведьма – Камилла Лэкберг

В этой истории слишком много персонажей, слишком много сюжетных линий, слишком много тем и слишком много побочных действий, которые разбавляют фактическую историю и излишне раздувают ее масштаб. Кроме того, эта книга является десятой в серии «Патрик Хедстрём», и без фундамента предыдущих книг вы рискуете очень быстро провалиться в кроличью нору. Однако Камилла Лэкберг – мастер своего дела. Каким-то образом ей удается создать картину, которая и очаровательна и ужасна одновременно. Она исследует актуальные темы (проблемы беженцев, воспитание детей, сошедшие с рельсов подростки, домашнее насилие и я, вероятно, забываю упомянуть еще парочку) и пишет истории, полные неизвестности и темноты. И я думаю, что «Ведьма» – это один из немногих полицейских романов, который не рисует четкую линию между виновными и невинными, не ищет победителей и побежденных, а показывает, что это уже не имеет значение. Нет проигравших и нет победителей. Есть только жертвы и трагедии. В общем, если вы в настроении для чего-то развлекательного и не слишком пушистого – это ваш вариант. Если вы любитель шведских детективов, загадок и семейных тайн – это тоже ваш вариант. Но если вы хотите книгу, в которую можно вонзить зубы, то вам стоит продолжить свои поиски.

В каждом человеке таится тьма, и никогда не знаешь, когда она возьмёт над ним власть. «Ведьма» входит в целую детективную серию книг, являясь 10-й по счёту, но совсем не обязательно читать все предыдущие произведения: если вы начнёте знакомство с циклом историй о Патрике Хедстрёме и Эрике Фальк именно с этой книги ( как я ), то не пропустите ничего важного, что могло бы помешать полноценно следить за ходом сюжета. С «Ведьмы» для меня началось также и знакомство с творчеством шведской писательницы Камиллы Лэкберг, и оно оказалось вполне удачным.Я очень люблю скандинавские триллеры-детективы, и эта книга – прекрасный образец жанра: здесь есть и отдалённая провинция с её мрачноватыми лесами, болотами, озёрами и уединенными хуторами; есть и переплетение сюжетных линий с разницей в несколько сотен лет ( описание трагических событий настоящего чередуется с историй бедной женщины, жившей когда-то в этих краях и обвинённой в колдовстве ), и лишь в конце книги станет понятно, как связаны эти события между собой.В небольшом шведском посёлке в разницей в 30 лет погибают две 4-летние девочки. В первом случае в гибели ребёнка подозревали двух девушек-подростков, под чьим присмотром находилась малышка, но их вина не была доказана, убийца фактически не был установлен, но пятно на репутации девушек осталось навсегда. И когда через 30 лет снова нашли мёртвого ребёнка, погибшего при схожих обстоятельствах, местные жители невольно вспомнили о прошлой трагедии.Книга рассказывает не только о том, как велись поиски виновного – она и о том, какой отпечаток наложили обе эти трагедии на жизнь посёлка в целом. В маленьком сообществе все друг друга знают, дети ходят в одну и ту же школу – и родственники жертв, и дети подозреваемых в трагедии. А ещё в последние годы в посёлке появился центр для адаптации иммигрантов, где беженцы с Востока учат шведский язык и пытаются начать жизнь с чистого листа в новой стране. И когда гибнет 4-летняя девочка, радикально настроенные местные жители начинают обвинять в трагедии чужеземцев, как это обычно и бывает. Помимо темы ксенофобии, в книге поднимается ряд других актуальных проблем. В частности, вечная тема отношений родителей и детей: дети, выросшие в дисфункциональных семьях, становятся несчастными взрослыми, неспособными сделать счастливыми собственных детей. Так и вырастают новые поколения непонятных и несчастных людей. С этой темой близко связана тема подросткового насилия и травли ( буллинга ), в том числе в социальных сетях. Всё это вместе делает книгу не только детективо-триллером, но и неплохой социальной драмой. Не обошлось также и без темы ЛГБТ ( видимо, автор решила охватить все актуальные на сегодняшний день для Европы вопросы в одной книге ).Хочу также порекомендовать аудиоверсию книги в прочтении Вероники Райциз – слушается легко и на одном дыхании.

Когда-то в детстве я перечитала «кирпичиков», затем значительно ускорилось мышление, поэтому последние годы частенько ловлю себя на желании, чтобы автор прекратил размусоливать и побыстрее вкратце привел к той идеи, ради которой написана книга. Однако, «Ведьма» при своем значительном объеме – совсем другой случай: мне вовсе не хотелось, чтобы страниц было меньше – я желала фильтрации в «захвате» поднимаемых вопросов.С одной стороны это произведение отлично раскрывает причино-следственность человеческих поступков, с другой же решение Лэкберг написать сразу обо всем – явно неудачный выбор. Материнское безразличие или запуганность, из-за которой ребенок был вынужден тащить на себе ношу, ему не принадлежащую, желание дочери ответить за испорченную жизнь матери, которая в свою очередь сломала ее собственную, или месть сестры сестре, изменщице и предательнице, – это та глубина, до которой дотянулась автор в своем романе о людях и их судьбах. Нагромождение же из травли, расизма, извращенных влечений (додуматься в родительскую чету вставить мать-лесбиянку и отца-гея – нужно было умудриться… бедный, несчастный ребенок), измен, мести, изнасилования, случайностей и бессовестного устранения опасности – однозначный перебор, который рассеял внимание читателя вместо того, чтобы он смог проникнуться чем-то одним из перечисленного.Совершеннее смотрелись бы такие вариации сюжета, в которых бы избирательно брались темы: «проклятая наследственность-грехи отцов, доведшие детей до собственного ада,-месть» (упор на психологизм) или «ЛГБТ-расизм-травля» (на любителей, которым этот мейнстрим интересен) либо «детективная линия со смертями двух девочек-тайны прошлого-расследование» (собственно, скандинавский детектив как жанр). В таких случаях роман не превратился бы в хаотическое скопление болезненных точек, которые из-за излишества больше давят на количество, нежели на качество – даже структура текста вместо адекватны разделений на ветви повествования сумбурно кусочнически преподносит нам информацию.При том, что все завязки каждого из множества героев получают в итоге «финалочку», – «Ведьме» не хватает концентрации: расизм уходит куда-то в фон, изнасилование разбавляет травлю, случайности перекрывают намеренность, месть то задергивает шторку перед носом основного преступления, то теряется за тем, что привело к ее осуществлению. Единственными, кого становится жаль в этой книге – это дети: несчастная Марту, чью мать нарекли ведьмой, обездоленных Джесси и Сэма, обвешанных родительским прошлым, убитых малышек – жертв обстоятельств и влечений и даже ожесточившуюся Вэнделлу, что волокла материнскую боль и неумение справляться с жизнью… Взрослых же персонажей хочется поздравить с тем, как они умудрились отличиться в смысле грешности: предательство Элин, слабость на передок и задок родительского состава, «стоящая» жизней, слепота по отношению к собственным детям, уж молчу об окружении и пр., и пр.Таким образом, довольно сложно подытожить впечатление от многогранной истории – есть в ней зацепившие элементы, есть те, что непонятно зачем рикошетом тронутые, присутствуют моменты и аспекты, которые пробуждают разного рода эмоции и чувства, а также и те, к которым равнодушен и единственное, что по их поводу испытываешь – недоумение «что же ими хотели дополнить, подсветить». Хорошо написанная книга, затрагивающая интересные темы – но затрагивающая в излишке: лучше «недо-», чем «пере-».