Камиль Марсель
Экзамен азарта
– Меня… Обманули! (Влад понял, что его обманули и то, что у профессора даже не было каких-то мыслей насчет того, чтобы помочь Владу закрыть эту сессию с его двадцатью долгами, Профессор хотел только одного, денег Влада. Он понял, что за ним следят, и он решил залечь на дно, но деньги также были нужны и для этого он придумал такой способ, чтобы вытаскивать из своих студентов деньги, при этом профессор ничем не рискует. Его не схватит отдел по борьбе с коррупцией, так как он залег на дно, и больше не продает зачеты и экзамены, это была гениальная идея, в которую попалось уже несколько студентов. Влад понял это и побежал назад к преподавателю, чтобы обвинить профессора. Но потом он остановился и подумал, нельзя просто так бежать и сразу обвинять его? Нужно продумать ход действий, потому что у Влада сейчас есть преимущество. Он знает о секрете профессора, как он так скажем, присваивает себе чужие деньги студентов. Владу повезло, что когда он уходил, он забыл вернуть колоду, и она у него была в кармане, если бы у него не было колоды, если бы он случайно ее не забыл отдать профессору, то он бы так и не понял, как его обманули. Он просто бы ушел и все это привело бы к плохому концу. Он решил подумать, как он сможет заставить профессора помочь ему сдать долги. У него был план, обвинить его и шантажом заставить помочь Владу, а что если профессор все равно не согласится помогать Владу? Нужно как-то заставить его, если он все-таки откажется помогать, ему нужен план Б, который сто процентов заставит профессора помочь ему в выставление всех зачетов и экзаменов, у Влада созрел план, после чего, он быстро побежал назад в квартиру профессора. Он постучался в двери квартиры, профессор открыл дверь.)
– Ты обманул меня! – крикнул, Влад.
– Что, что ты говоришь?
– Ты подстроил ту игру. У меня есть колода. Я знаю, как ты наебываешь студентов, ты решил залечь на дно, но при этом, у тебя даже не было в планах помогать мне. Ты знал, что я проиграю в твоей игре. Ты знал, как можно обдурить меня в этой игре. У тебя даже не было шанса проиграть, Это была не игра. Это было мошенничество в отношения меня. И после всего, ты должен мне помочь сдать все долги.
– С чего это?
– Потому что ты обманул меня, если бы я не понял, то мои деньги просто ушли к тебе.
– Хорошо, допустим ты говоришь правду, но как я тебя обманул? (Спросил профессор. Влад достал колоду карт, подошел к столу, где они играли, взял карту с зеленным яблоком и положил снова в колоду и разложил эти карты на стол лицом в верх.)
– Допустим, это будет то же самое яблоко. И допустим я так же совру на вопрос живое не живое. (Влад начал задавать вопросы, отсекая по половине карт с каждым вопросом, потом он второй раз начал отсекать по половине карт задавая те же пять вопросов, потому что в одном из этих он соврал, таким образом, он показал профессору как профессор его развел. и то, что профессор просто не мог проиграть в этой игре. Профессор согласился с тем, что действительно есть стратегия при которой он не смог бы проиграть, но профессор сказал, что даже не догадывался о ней.)
– Я так и думал, что ты будешь отпираться. Но я предвидел подобное, поэтому у меня к тебе предложение.
– Предложение? (Спросил профессор.)
– Да, предложение. Ты поступил не хорошо, хоть и не признаешь этого, но ты поступил отвратительно. Как ты сказал терять мне нечего. Я все равно уже можно сказать отчислен. Я сейчас иду и рассказываю все это отделу по борьбе с коррупцией. О том, что ты вымогал у меня деньги, заставлял играть в какие-то странные игры. Да, Возможно тебя не осудят так, как доказательств очень мало, но уволят это точно еще будет моральное осуждение и позор, это один из исходов, или ты соглашаешься сыграть со мной в игру.
– В игру? Что? я еще в чужие игры не играл.
– Нет, нет. Игра будет та же самая. Мы сыграем снова в нее, ты также будешь отгадывать. Правда, в этот раз правила немного изменены.
– Изменены? Как именно?
– Теперь я могу врать не один раз, а два раза.
– Бред. Я не буду в это игр…
– Но вы можете задавать мне не одиннадцать вопросов, а двенадцать вопросов, так как врать. Я буду два раза вместо одного. (Профессор задумался.) – Что за идиотские правила? Допустим, он будет врать, в первые два вопроса насчет цвета и живое неживое, то я смогу с помощью, второго круга пяти вопросов понять, насчет каких характеристик он соврал и одиннадцатым и двенадцатым вопросом, я смогу понять, когда именно он соврал, он все равно проиграет. Это идиотское решение. Этот болван понял как его обманули, но он похоже, до конца не понимает всю механику этой игры. Он просто идиот. Это идеальный шанс, чтобы забрать его деньги и при этом не испытывать проблем. Профессор подумал и ответил.