Запретный Мир – Артем Каменистый

Запретный Мир
Поделиться:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2010-08-18
Файл подготовлен:
2018-06-14 16:02:36
Скачать

К чему высокоразвитой цивилизации снаряды для пращей и баллист? Какую тайну скрывают тяжелые камни и невзрачные травы Запретного Мира? И почему могучая Империя Звездного Содружества не может добывать их самостоятельно? Похищенные земляне вынуждены раскрывать загадки самой странной планеты Галактики, ведь от этого зависит их жизнь. Но все они лишь пешки в затянувшейся игре, смысл которой проложить дорогу для одного-единственного человека. Дорогу в Сердце Мира…

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Morrozoff
Очередная книга про попаданцев, на этот раз на другую планету. Сначала читать было интересно, становление характера главного героя, но потом началась полная вакханалия, с единорогами и драконом. История любви ГГ мне показалась неинтересной. Если всё это не принимать во внимание, то вполне себе годная книга про попаданцев, если сравнивать с другими
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Запретный Мир»

23 февраля 2008, 13:59

Anonymous

Понравилось, читается легко и весело, развлекает и отвлекает. А где вторую часть скачать?

24 ноября 2007, 16:05

Eggert

Каждая книга автора сама по себе - отличный квест, испытание человека в чужом мире... но если прочитать их все. слишком похоже. только Практикантка немного оригинальнее

26 октября 2007, 12:18

Хороше написаная бульварная фантастика.Читается легко и приятно.Сюжет неглубокий но занимательный.Идеальное чтиво для отдыха, транспорта и туалета.

А всем негодующим критикам хочу ответить: Если вы такие сильно умные и духовные,читайе"Войну

и Мир" и ей подобные книги...

Зачем-же хаять автора, он написал великолепную но РАЗВЛЕКАТЕЛЬНУЮ книжку. И прошу заметить,

написал ОН, а не вы. И так как автор ОН,а не вы,он написал так как захотел.....

Ненравится - напишите лучше.... почитаем,оценим,выскажем ))))))

ВЫВОД: щаз качну вторую часть и, незабивая мозг высокими материями, наслаждусь увлекательным сюжетом )))))

22 сентября 2007, 19:36

oplim42

Лучьшая книга из тех , что попали мне в руки за последние пол-года. Читал не отрываясь. Автору огромное спасибо за обе части (это мой любимый жанр).

24 апреля 2007, 16:23

ПАНКРАТ

на счёт педофилии раньше нормально девушек замуж выдавали в 14 лет. Даже мой дружбан Тит Ливий об этом пишет, а мужик он толковый- разбирается в таких вещах. Подходящий возраст однако. Автора полностью поддерживаю, в 19 лет героини были бы слишком умными для безхитростных главных героев-мужиков, повёрнутых на строительстве крепостей и войнушке/грабежах/торговле.

24 апреля 2007, 16:17

ПАНКРАТ

автор-тебе зачёт. но нефть водой сложно тушить, лучше песком. К тому же почему у тебя всегда убивают героев которых ты почти не описал? пару главных героев тоже можно было бы убить или просто трудов жалко (расписывал его, расписывал- и вдруг копец ему).

И это вторая версия пограничной реки что ли, или наоборот?

Наверное я тоже скоро напишу КНИГУ.

я тоже так хочу, про мечи, пленных женщин по одной на пятеро мужиков и горы трупов. Иэхх!

07 марта 2007, 21:28

ait88

Абсолютно понравилось, целиком и полностью!

22 января 2007, 12:36

колун

квест и этим всё сказано,книга никакая...

04 января 2007, 19:41

skydiver

Тоже рекомендую. Сюжет увлекает, на нюансы не обращаем внимание. Вообщем, твердая пятерка!

02 января 2007, 20:19

agronom

Сериал "Запретный мир" - интересная фэнтези, многое понравилось. Рекомендую прочитать

любителям сказаний, подобных "Конану-варвару". В конце - как обычно, за

неимением классной развязки напущено много туману,колдовства,

хитрых метафор и, наконец, сказано типа "ну ладно, будем веселиться втроем"

девушке, безответно влюбленной в главного героя (женатого)

27 декабря 2006, 11:23

wingless-one

Мда.. Оригинальненько.

Странно, что автор распыляет свои силы между двумя столь схожими сериалами: "запретный мир" и "пограничная река". Не согласен с мнением предыдущего оратора по поводу роялей и бедности языка. Рояли - это вообще визитная карточка любой pulpfiction и никто тут не исключение. Возмите любой детектив. Даже побывав с автором на месте преступления невозможно до последних страниц понять, кто убийца. И тут вдруг - БАЦ - ...и рояль. Оказывается мы тут кое-чего не знали. Так, что рояли - это нормально иначе никто читать не будет, если книга предсказуема, как букварь и примерно также логически обоснована.

То, что произведение весьма среднее, поскольку ничем новым не отличается - согласен. А ты попробуй, придумай чтонибудь новое! По-моему все возможные темы уже давно обсосаны до косточек, остались только варианты на тему.

На счет педофилии...:) 14-16 это тот возраст, когда девственницу найти уже сложно. Просто аффтар - дитя своей эпохи.

ИТОГО: читайте, если больше нечего почитать

21 декабря 2006, 14:27

ClusteR

Дочитал, ибо занятно. Но без удовольствия, скорее уже из принципа.

Язык убог, автор неудовлетворён. В общем занятная довольно сюжетная линия испорчена огромным количеством роялей в кустах, фактических и логических ошибок, бедностью языка. Остаётся только догадываться сколько времени потратил автор придумывая интересное и оригинальное имя для негра.

И ещё как мне уже надоело засилия соблазнительных 14-16 летнних героинь в отечествнной fiction. Вы себе отчётливо 8-классницу представляете? Это же педофилия.

17 декабря 2006, 20:52

мне 17 лет

Почему вы все так предираетесь к этому автору? Вполне нормальная книга-экшн. Есть конечно некоторые нудные "моменты" но в общем ничего. Мне, допустип, все его книги понравились. Но, конечно, до Алекса Коша, с его постоянным юмором, ещё очень далеко.

16 декабря 2006, 16:16

Михаил из Омска

Я - давний приверженец Фармера. Как это у него? - Сильный человек чёрте знает где в тревожно-враждебном неведомом мире. Притом - волшебно-научном! Хосе Филип почил,

а Артём – жив!

Что-то как-то хотел было я в уме по ходу чтения подправлять (по сюжетной линии, по стилю, по интонации): чуть-чуть-чуть. Но потом читаю - и понял: у автора свои специальные! особые! резоны. Непонятно как увлёкся, а это в тандеме "читатель - автор" - главное. Мне было интересно. Мало того: помог мне Артём в течение ... дней, когда я сам по жизни своей с мечом затаился в лесу своём!!!

Знакомому психотерапевту (вместе играем в футбол, а он в психушке работает) даже посоветовал купить книгу для своих пациентов. А он всё оптимально сделал: читал людям распечатки с Интернета: каждый пациент выбирал свою роль по книжке и т.п. Эскулап в процессе. Пациенты тоже.

Всем: почитайте! Это не просто фанта… текст. Свом подружкам почитайте. Каменистый не так прост!

Привет из Омска. Михаил.

13 декабря 2006, 21:07

Карумыч

Сначала о том, что не понравилось.

Концовка, имеется в виду концовка второй книги, более чем натянута. Галлактическая цивилизация представлена "гениальными идиотами". Напрямую заботясь о получении как можно большего количества ресурсов, они никак не обеспечивают выживаемость группы сборщиков. Наивный гуманоид камикадзе с лепетом о снах про единорога лично меня вбил в ступор. То, что герои абсолютно не прорисованы, это отдельный разговор. Довольно много противоречивых нестыковок.

Теперь о том, что понравилось.

Книга читается легко и интересно. За исключением постельных диалогов. Никаких напрягов с пониманием написаного, как к примеру у Головачева, не возникает.

Итог: хорошая книга в мягкой обложке.

11 декабря 2006, 17:22

solniwko

Решила пичитать книгу и посмотреть что люди про нее говорят, и нарвалась:

техника, политика, социолигия.

Да вы о чем вообще?! это фантастика - книга для легкого чтения т.е. отдохнуть, кто ищет чего то серьезного пусть читает соответствующую литературу

27 ноября 2006, 16:31

Shadow373

зачем писать столько критики? ну, наверное затем, что есть надежда на то, что автор зайдет на этот сайт, почитает критику, примет ее к сведению и будет писать еще лучше.

09 ноября 2006, 15:30

ALE}{_P

Удивляюся самым длинным комментам, которые, как правило, несут в себе только критику, зачем столько писать, если вам не понравилось?

07 ноября 2006, 16:13

Rome

Средненькая книжица. И кажется уже читал нечто такое, у другого автора.

05 ноября 2006, 12:13

Гость

Очень и очень неплохая книжка. Особых изысков нет - повествование ведётся чётко и ясно. Герои не особо прописаны, но об этом не особо задумываешься из-за сюжета повествования. Рекомендую прочитать продолжение.

Рейтинг@Mail.ru