Paul Kelver – Джером К. Джером
«Двойной Джером со средним Клапкой» давно и прочно входит в число любимых авторов, но этот его, пожалуй самый значительный, роман я до сих пор не читал. Прочитав же, убедился, что значителен он не только по объёму. И засомневался, уступает ли он всеми признанной троице (не считая их четвероногого друга). Захватывает с первого же абзаца, с построения фразы и подачи образа. И не отпускает, хотя порой и кажется несколько хаотичным – эта хаотичность тоже оправдана. Его можно назвать романом взросления, но не только. Это некий автобиографичный сублимат сказки на сон грядущий.
Я вдруг вспоминаю – к счастью или к несчастью, судите сами, – что есть среди моей аудитории презанятнейшая публика, правда, немногочисленная. Чуть ли не каждый вечер они требуют от меня рассказать историю. Когда же, поведав своим слушателям о страшных великанах и их победителях – добрых молодцах, о сыновьях дровосека, спасающих всяких там девушек, угодивших в лапы людоеда; о принцессах, прекрасней которых во всем свете не сыскать; о принцах и мечах-кладенцах, я замолкаю, эта публика, явно неудовлетворенная, подползает ко мне поближе и начинает клянчить: «А теперь – правдивую историю, – и поясняет, чувствуя мою бестолковость: – о маленькой девочке, у которой были папа и мама, которая жила в большом доме и не всегда слушалась родителей». Сказано – сделано. И хотя тут будут и рыцари, и принцессы, и драконы, и прочая сказочная атрибутика, абстрактные понятия персонифицируются, а подзаголовки обещают главы увлекательного авантюрного романа, – всё это не связано с фактическим сюжетом ничем, кроме аллегории. Зато есть дальние и ближние странствия в поисках собственного пути, этакий даосизм по-альбионски.
Наш жизненный путь крут и извилист; пустившись в него, мы вскоре теряем из виду конечную цель. Но ребенок, стоящий у врат долины, ясно видит горы, в которых теряется лежащая перед ним дорога. И его мучает вопрос – что же лежит за этими снежными кручами? Второй же даосской практикой проходит постоянная идея раздвоения личности, появляющаяся то так, то этак, и как бы рассматриваемая в разных ракурсах. А всё ради того, чтобы, взрослея и заматерев, сохранить связь с ребёнком в себе.
Может так статься, что он-то и есть настоящий Пол – живой, все время растущий. А другой Пол – предприимчивый, нахрапистый – всего лишь плод его фантазии. Может, суетная жизнь этого другого Пола – всего лишь навсего дурной сон? Кто знает…Будет много рассуждений о ценности смеха и о том, что он может оказаться тем бременем, которого не избежать. Эта тема подчёркивается и якобы встречей героя с Диккенсом, о которой не упомянинает разве что ленивый рецензент. Оказывается, чаша сия не минует и великих.
– Ну и как тебе мистер Диккенс? – спросил он, хотя и было видно, что до мистера Диккенса ему и дела нет; он набрал камушков и, тщательно целясь, бросал их в воду.
– Мне он очень нравится, – сказал я; – Он так смешно пишет!
– Смешно? – переспросил незнакомец; от удивления он даже перестал швырять камушки.
– Ну, не всегда смешно, – объяснил я. – Но смешные места мне нравятся больше. Знаете, однажды мистер Пиквик…
– И дался вам этот мистер Пиквик, – пробормотал он. Так же и Пол: он не стесняется быть сентиментальным «рыцарем печального образа», более того, жаждет быть таковым, но, увы, натура берёт своё.
Не мы строим планы, а судьба готовит нам участь. И будет чу́дная коллекция чудны́х персонажей, блистательный бумажный театр шаржей (тоже вполне по-диккенсовски), и некоторые мотивы для новых произведений (в частности для «Томи и Ко» два года спустя). И, конечно же, афористичность и сугубо джеромовский юмор, которому так и не удаётся остаться инкогнито или укрыться под каким-то из псевдонимов. Не хочется много расписывать, да в краткой рецензии многого и не скажешь о романе, достойном самого тщательного рассмотрения. Поэтому наметил только основное на мой взгляд. А сказать, что роман понравился, – не сказать ничего. Это лучшее, что было прочитано за месяц, при том, что месяц был вполне богат на замечательных авторов! Рад, что у меня есть именно бумажное издание, потому что вернуться к нему явно захочется (может, тогда и напишу побольше). И уж конечно буду всячески рекомендовать!
Очень странно, почему эта книга особо не известна широкому кругу читателей. И событийно, и стилистически она ничем не хуже многих растиражированных произведений подобного рода. В чем-то даже сильно их превосходит.
Хотя считать Пола Келвера стопроцентно автобиографичным романом, пожалуй, все-таки не стоит. Далеко не во всем изложенная история совпадает с фактами реальной жизни автора. Конечно, и общего немало, но по большей части это, скорее, попытка передать чувства, эмоции, эпизоды воспоминаний давно ушедших лет детства и юности писателя. И получилось, надо сказать, блестяще.
Мир, показанный глазами ребенка, его первые радости и огорчения, мечты и открытия, окружающие его люди, постепенное взросление, трудности становления, первые шаги к успеху… вот примерно об этом и пишет Джером К. Джером, очерчивая на примере своего героя собственный жизненный путь. Пишет ярко, глубоко, зрелищно, иногда грустно, иногда иронично, пишет так, что от чтения не оторваться. Причем это именно то чтение, которое нельзя поглощать залпом, только неторопливое смакование и тогда удовольствие почти гарантировано.
А какие колоритные характеры рисует автор, как описывает своих героев! Слово, жест, взгляд… и перед нами живой человек, которого видишь в реальности, в которого веришь. Иногда хватает какого-то мелкого штриха, полунамека, и картинка приобретает почти идеальную завершенность. Все очень легко, изящно и в то же время с большим смыслом, с незаметными и ненавязчивыми рассуждениями о жизни, о людях, о вере, о любви…
Я буквально отдохнула за чтением этой книги. Правда, местами немного сбивали с толку не очень ясно очерченные временные рамки: повествование частенько перемещалось то на несколько лет вперед, то назад, причем сказать об этом автор нам как-то забывал и приходилось ориентироваться самостоятельно, да и возраст его главного героя на тот или иной момент истории иногда приходилось угадывать. К тому же отдельные сцены, фрагменты сюжета не всегда обрисовывались подробно, а давались как бы намеками, обрывками мыслей. Это было тоже здорово, но частенько приходилось напрягаться, чтобы правильно уловить посыл написанного. А в остальном книга отличная, из разряда тех, которые читаются с удовольствием и с таким же удовольствием при случае перечитываются.
Автобиографический или полуавтобиографический роман Джером К. Джером конечно отличается от тех произведений , которые я читала еще в школе и по которым и знают автора.
Это же произведение совсем не похоже на приключения троих англичан в лодке или на велосипедах. Да, здесь тоже порой присутствует юмор, но он совсем не тот , что есть в тех произведениях .Главное здесь описание взросления героя, его детство, юность, и путь к писательству.
Автор на примере своего героя показывает, почему тот пришел именно к этому жанру, как ему не хотелось именно этого, ведь кумирами у него был ,например, Диккенс, встречу с которым и описывает автор. Началось все еще с детства, когда мальчикам хочется быть сильнее и проворнее, а не казаться просто смешным, рассказывая истории. Со временем это не ушло, но именно юмор и своеобразная манера письма принесет автору успех.
Будет и первая дружба и первая влюбленность. Чтобы просто жить ему пришлось работать в разных областях. Интересен конечно опыт в театре, и не просто в театре , который стоит где то в одном месте, а театре передвижном, который кочует из городка в городок. Любопытно было почитать про эти шаги будущего писателя. Но самым интересным было для меня описание детства. Отношения с родителями, их желание оставаться в своей среде , когда за душой уже нет ни копейки. Все это описано и с юмором и с любовью. И конечно потери в жизни близких людей самого героя произведения и его постепенная переоценка ценностей и взглядов , его желание оставаться самим собой , и желание быть понятым. Очень любопытно автор описал этот период .И вроде книга не о нем самом, но все таки видно, как он на примере своего героя показывает именно свою жизнь .
Читать было очень интересно, хотя никогда бы наверно не узнала того Джерома, которого раньше знала, если бы не видела на обложке это имя. И до середины книги была уверена, что книга получит 5, детство и юность описаны именно на эту оценку и читалось про это просто взахлеб, оторваться не хотелось.
Но все таки поставила чуть меньше, хотя книга очень достойная. Удивил.