Jacob Davidovsky
Ленин. 1917-1
Положение спас здоровяк.
Вдруг приняв решение, он сделал два шага к матросу, по-прежему мрачно глядящему исподлобья не лотошницу. Положив руку тому на плечо, прогудел:
– Ну, хватит, братишка. Будет с неё. Смотри, она ж ног не чует. И так урок на всю жизнь, не видишь?
Обернувшись к толпе, он продолжил:
– Расходитесь, люди. Довольно. Чуть грех на душу не взяли. За малым не оскоромились. Видать, Господь отвёл – мальчишка-то молодцом оказался, не сдрейфил. А эта теперь сто раз подумает допрежь невинного городовым называть. Ведь так?
Последний вопрос он произнёс уже как-то грозно, обернувшись к женщине. К той мигом вернулся дар речи, она вскинула заблестевшие глаза и быстро затараторила:
– Да я таперича ни в жисть! Да рази ж я … . Да бес попутал! Обозлилась! Обозналась! Да ни в жисть таперича!
Матрос тяжело вздохнул:
– Прав ты … больно легко … судьбы решать стали … смотри … охотница на городовых … узнаю … что опять … за всё ответишь. … Запомни. … Всё … расходитесь.
В расходившейся толпе чувствовалось какое-то облегчение. Лишь солдат, заряжавший винтовку, казалось, был недоволен тем, что так и не пришлось пускать её в ход. Но и он через минуту уже забыл об этом, увлечённо на ходу обсуждая с сослуживцем – какие всё же бывают подлые бабы.
2 марта 1917 года. Цюрих.
Владимир Ленин узнал о Февральской Революции из швейцарских газет.
Он откинулся на стуле, глядя невидящими глазами на стену. Чёрт, чёрт, чёрт, – билось в голове, – Кто мог ожидать? Там революция, а я здесь. Власть лежит на земле, её нужно только поднять … так всегда бывает сразу после революций … и ведь найдётся, кому поднять. Уже наверняка есть какое-нибудь самопровозглашённое правительство … ах, да, кажется, Временное Правительство … во главе князь Львов. А я здесь. А я здесь.
Чёрт, кто мог ожидать? Ещё месяц назад, выступая перед швейцарской молодёжью, он говорил, что российская революция 1905 года пробудила ото сна и Европу, и Азию, став прологом грядущей европейской пролетарской революции.
”Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции, Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции”.
Самоуверенный осёл! До ревoлюции оставался месяц … а он, видите ли, сомневался, что доживёт.
Ладно, не всё потеряно. Что нужно сделать?
Первое. Срочно приложить все усилия, чтобы оказаться в России как можно быстрее. Второе. Не зря я столько усилий положил на создание РКП (б). Такой, как она есть сейчас. Партия – как военный отряд … ну, это по сравнению с какими-нибудь меньшевиками. А так и там хватает … разброда и шатаний.
В Питере, сейчас сидит наше, большевистское … моё, хе-хе, Русское Бюро ЦК. Срочно телеграмма – никакой поддержки этому … как его … Временному Правительству. Брать власть самим. Хотя ну да, как же, так власть и отдадут. Кто такие для них большевики?
Ничего, мы сильны поддержкой снизу. Сколько сил положено на пропаганду … “Искра”, затем “Правда”. Агитаторы, листовки, его, Ленина, статьи в рабочих кружках. Мы влиятельны в Советах … особенно рабочих и солдатских депутатов.
Ну, есть ещё и Советы депутатов крестьянских, но там куда сильнее позиции эсеров. И Бог с ним. Не там будут решаться вопросы власти.
Он не любил российское крестьянство. До сих пор помнилось, как в бытность помощником присяжного поверенного довелось столкнуться с его представителями. Тупое безграмотное быдло. Дикари-с … да-с, и по-дикарски жестоки. Ему рассказывали, как крестьяне, изловив цыгана-конокрада, не раздумывая посадили его на кол и весело хохотали над мучениями. Зверьё.
А сам он, Владимир Ленин, смог бы хотя бы равнодушно отнестись к такому зрелищу? Вряд ли. А любая революция после первых, более-менее бескровных этапов начинает проливать реки крови. И как ты, Владимир Ильич, с этим справишься?
А без проблем. Вождям самим казнями заниматься не обязательно. На то всегда есть специальные люди, у которых вид крови и мучений давно не вызывает никаких эмоций. Особенно в России.
Ну, почему только в России? Вспомним историю самых известных революций. Голландская – это была, собственно, борьба за независимость от Испании … хотя всё равно, вождю восставшего голландского народа Вильгельму Оранскому совершенно не нужно было водить в бой этих самых “гёзов” самолично. Когда водил, а когда и другие водили. Вождём это быть ему не мешало.
Английская. Оливер Кромвель. То же самое. Хотел – командовал, не хотел – поручал другим. А взошла его звезда в английском парламенте, который уж точно никакого отношения к полям сражений никогда не имел. Говорят, Кромвель даже на казни короля Карла не пожелал присутствовать. Приказал, провёл указ через парламент – казнили. Нашлось кому.
Американская Революция. Да, не поспоришь, во главе – боевой генерал Джордж Вашингтон. Так там – тоже война за независимость, пришлось воевать против прославленных британских войск. И то, ну, стал он первым американским президентом – а кого ещё могли тогда избрать? И всё, после этого отошёл от дел.
Франция. Даже не смешно. Только представить себе всех этих Мирабо, Дантонов, Демуленов, Робеспьеров в напудренных париках, в камзолах, белых чулках и туфлях на поле боя. Нет, там победы одерживал маршал Гош и иже с ним, а вопросы власти решались в Учредительном Собрании, Конвенте … ну, Якобинском Клубе в конце концов.
А судил революционный суд … прокурор Фукье-Тенвиль… казнил палач. Используя новое изобретение – гильотину. Топор признали негуманным – промахнешься, не отсечёшь голову с первой попытки – лишние мучения для казнимого. А нож гильотины не промахивается. Так, “гуманно”, и лишили жизни десятки … может, сотни тысяч. Кстати, Фукье-Тенвиль, кажется, тоже закончил жизнь на гильотине. Как и сам изобретатель гильотины – доктор Гильотинер.
И вожди революции, раскрутившие машину террора – все эти Эберы, Демулены, Дантоны, Робеспьеры – гильотины не избежали. Революция пожирает своих детей. Ну, будем надеяться, нас, большевиков, не сожрёт. Кто предупреждён – тот вооружён.
Так вот. Все эти вожди тоже самолично не пачкались и на зрелище казни не ходили. На то были другие. Профессиональные палачи.
Революция итальянская. Романтический Гарибальди, дав клятву в маленьком российском городке Таганроге, в боях завоёвывает для Италии свободу. Но у власти оказываются король Сардинии и Пьемонта Виктор-Эммануил и его премьер-министр Камилло Кавур.
Так что здесь всё в порядке. Вождь сам воевать не обязан. Его дело – политика … а в политике первое – вопрос власти. Тут я, Владимир Ленин, смею надеяться, специалист не из последних. В партии – признанный вождь … да и сама партия мной же и выпестована как идеальный инструмент для захвата власти. Боевой отряд, партийная дисциплина.
Но вернёмся к крестьянству. Не помешает ли нам всё-таки тот факт, что крестьяне в большинстве своём за эсеров, а этих самых крестьян в Росси – наверное, девяносто процентов населения.
Так вот нет, не помешает. В России вопросы власти всегда решались в столицах, а провинция потом покорно принимала новых правителей.
Елизавета Петровна с ротой преображенцев арестовывает императрицу Анну Леопольдовну и фактического правителя герцога Бирона – и ничего, никто и не вякнул, а Елизавета спокойно правила до самой смерти. Екатерина, ставшая впоследствии Великой, с помощью тех же офицеров гвардии отстраняет мужа от власти, заперев его в какой-нибудь Гатчине … не помню, а после мужа вообще убивают грязной вилкой те же гвардейцы – и опять всё в порядке, императрица на троне до самой смерти. Убийство Павла Первого – то же самое.
Для захвата власти в России нужно захватить её в Питере … ну, наверное, ещё в Москве, а этa задача нам вполне по силам. Там крестьян нет, а есть рабочие, солдаты … ну и матросы. Наши позиции среди них – вполне. А то, что в случае выборов в Учредительное собрание там окажется эсеровское большинство – не забываем про девяносто процентов крестьян в населении России – так надо просто не допустить выборов в это самое Учредительное Собрание. Либо, если не удастся, не дать ему властвовать.
Ну хорошо, а если эсеры поднимут эти девяносто процентов на восстание? Нет, не поднимут. По большому счёту крестьянских восстаний в крестьянской России не было. В значимых восстаниях всегда воевали казачки-разбойнички … и вождями были такие же – Степан Разин, Емельян Пугачёв, Кондратий Булавин … да и всё, пожалуй. Были там ещё у Пугачёва, например, рабочие с уральских рудников. Уж точно не крестьяне.
Крестьяне же способны максимум на местный, локальный бунт. Но крестьянские бунты в России всегда подавляли жестоко и кроваво. И, похоже, произошёл какой-то генетический отбор. Непокорных повывели, а у оставшихся почтение к власти в крови.
