Русь Великая – Валентин Иванов

Считаю, что этот роман-хроника очень интересен исходя из следующих трех мыслей. Во-первых, этот роман может с легкостью заменить все европейские летописи, в которых рассказывается о событиях 11 века. Понятно, что читать их даже в адаптированном виде не очень просто. А этот роман – пожалуйста, без вопросов! Простой, легкий язык, основные мысли, переданные летописцами Иванов представил в художественном и диалоговом стиле. Очень глубокое повествование, наступлению сюжета реально веришь. Герои как реальные исторические персонажи, так и вымышленные герои хорошо раскрыты. Чувство, будто скоморох легко играючись на сцене тех событий всё отснял на видео и перенес с собой в двадцатый век все воспоминания, которые легко вспомнились и четко описались истинными красками жизни.Второе, что мне понравилось, автор не ограничился Киевской Русью. Имеются целые главы, где рассказывается о южных, западных и восточных соседях славян, раскрываются причины того, почему те или иные соседи в тот момент дали возможность Руси окрепнуть и стать, по мнению автора Великой. Мне волею автора пришлось побывать в полноценном путешествии по Евразии: от Тмуторокани и туманного британского альбиона до состояния Великой китайской стены мы увидели жизнь, эмоции, способы правления и влияния на соседей. Так что книга хороша именно своими экскурсами в различные страны одиннадцатого века. В-третьих, между реальными событиями постоянно идут философские размышления. Очень сложно читателю приходится. Много раз негодуешь, возмущаешься выводами автора, столько же много раз восхищаешься и соглашаешься. Слишком философское и неоднозначное произведение получилось, постепенно склоняющее между строк читателя к правильной христианской вере и оправданию ее политики, благодаря которой в том числе и возникла именно та самая Великая Русь того времени. Так что любителям истории очень понравится этот роман, так как исторические нити с виду совершенно независимых и несвязанных событий четко выставлены и вплетены в один однородный клубок, который достойно представляет нам полноценную панораму исторических событий Евразии 11 века. Любителям же философских романов может, наоборот, и не понравиться в итоге за счет навязыванию христианских позиций.Я очень рад, что именно с этого романа началось мое знакомство с автором. Многие читатели пишут о том, что в этом романе не узнают почерк автора. После феерических «Повести временных лет» и «Русь изначальная», издание которых всеми фибрами тормозилось на абсолютно всех уровнях, что привело писателя к фактической нищете и забытью, «Русь великая» смотрится более сдержанно и обывательски, как будто написан под некий социальный заказ. Так что знакомство с первыми произведениями Валентина Иванова оставляют мне шансы реально получить удовольствие от хроник древних славянских времен. Красива и финальная фраза хроники, которую можно использовать не только в то время, ожидаю грозу с востока. Ее можно философски применять во все времена. Именно потому я вынес ее в заголовок моих записей.

I. «Громче звенящей бронзы»Сложно переключиться с современной литературы на ТАКОЕ, но я попытался. Сделал шаг к неизведанному и получил отпор. Разум сопротивлялся, не давал прочитать хотя бы еще одно предложение. Механически «пробегая» предложение, возвращался в начало и перечитывал еще, потом еще раз, пока до меня не доходило. Так продолжалось, пока я не понял, что не нужно так напрягаться, потому что это не детектив и не триллер, а наша история, которую нужно просто впитывать. Ведь не зря говорят, что «умом Россию не понять». Наше дело – интуиция.Сейчас, когда первый рубеж пройден, смею предположить, что это произведение – смесь философии и истории. Перелистывая середину первой главы, окунаешься в череду глубокомысленных диалогов. После первой десятки «золотых» фраз так и хочется начать уже их записывать, но, сбившись со счета, понимаешь, что это было бы бессмысленно, потому что книга только из них и состоит. Природа описана настолько высоким слогом, что сердце замирает. Ни один ручеек, ни одна травинка, ни колосок с зернами не останется без внимания. Насколько же сильна любовь к Родине… Исторические факты преподносятся с такими подробностями, будто автор сам жил в то время и видел все своими глазами. Как будто и не было этих тысячи лет, что разъединяют нас во времени. Хочется пройтись вдоль ручья, перейти поле, дойти до галеры, переплыть Сурожское море, побывать в Тмуторокани, отобедать с князем Ростиславом и продолжить путешествие во времени…Не хочется портить настрой формальностями, но все же: оценка 5 из 5.

Всем хорошего настроения! :)

Очень и очень странно повествование. Возможно, меня слишком испортила современная литература, но данная книга – далеко не легкое чтиво. Начиная с того, что это и не худлит и не исторический научпоп. Это скорее философский трактат по стилистике напоминающий диктант-изложение из старших классов. За сюжетом следить сложно, так как:

А. Его нет, просто перед нами протекают события сомнительной ценности относительно друг друга

Б. Временные рамки размытые, так как за один абзац могло пройти как один день, так и десяток лет

В. Регулярные реверсивные вставки с утратой вообще представления о повествовании.

Г. Мы можем пару страниц читать о том, как очередной князь размышлял о судьбе Великой Руси чтобы в пару абзацев уместить а что ж этот конкретный князь на Руси сделал.

Вишенкой же на торте является язык, который похож на старый коньяк: его нужно цедить с час по чайной ложке неспешно перекатывая на языке.

Отличная книга, которая может быть единственной в жизни: можно перечитывать ее бесконечно, начать цитировать, рассказывать любому готовому слушать об избранности Русского пути.