bannerbannerbanner
Письмо в редакцию «Нашего века», 11\/23 апреля 1877 г.

Иван Тургенев
Письмо в редакцию «Нашего века», 11/23 апреля 1877 г.

Суворин ответил Тургеневу «Открытым письмом» (Н Вр, 1877, № 413, 24 апреля/6 мая), в котором обосновывал свое право на публикацию обратного перевода «Рассказа отца Алексея», ссылаясь на примечание к нему («рассказ переведен с французского»); главной же целью письма было обвинение Тургенева в тщеславии, в отсутствии патриотизма. Сославшись на историю публикации «Сна» (см.: наст. изд., т. XI, стр. 525–527), на эпизод со «Странной историей» (см.: там же, т. X, стр. 476–477), Суворин назвал Тургенева «жертвою своей собственной слабости», «жертвой погони за известностью в чужих краях», упрекая его в стремлении «быть столько же русским писателем, сколько и иностранным».

В ответ на обвинения Суворина Тургенев обратился в редакцию «Нашего века» еще с двумя письмами (см. стр. 171 и 175), в которых разъяснял свое отношение к «Новому времени».

Буренин ответил на письмо Тургенева новой статьей, в которой иронизировал по поводу «грамматического вкуса г. Тургенева», испортившегося, «по всей вероятности, во время долгого пребывания за границей» (Н Вр, 1877, № 418, 29 апреля /11 мая).

Точку зрения Суворина полностью разделили критики «Голоса» (1877, № 104, 26 мая/7 июня) и реакционной газеты «Русский мир». Корреспондент «W» (возможно, В. Г. Авсеенко) заявил, что «позиция, занимаемая г. Сувориным в настоящем споре, несравненно сильнее позиции его противника» (Р Мир, 1877, № 122, 6 мая).

Критик «С.-Петербургских ведомостей» Роландо (псевдоним Я. Л. Розенфельда) подчеркнул прямую связь между обсуждением «Рассказа отца Алексея», переводов Тургенева и критикой «Нови»: «…ему <Тургеневу>, – писал он, – пока только намекают на то, что, живя подолгу вдали от своего естественного отечества, оп всё более и более с ним разобщается. До недавнего времени он оставался совершенно глух к таким намекам, но резкие отзывы о его «Нови», наконец, показали ему, что эти намеки имеют серьезное значение, а затеянная им же полемика, кажется, окончательно открыла ему глаза» (СПб Вед, 1877, № 139, 22 мая /2 июня).

В защиту Тургенева, с осуждением действий Суворина, выступила прогрессивная пресса: «Наш век» (1877, № 69, 10 мая) и либерально-народническая газета «Неделя» (1877, № 20, 15 мая). П. В. Анненков писал Тургеневу 2/14 мая 1877 г.: «…замечу, что не было никаких причин возлагать на Суворина упования в тонкости морального и житейского чувства. Никогда он этим не отличался, но только владел собой хорошо, поджидая минуты, когда можно будет распуститься и пожить на всей своей воле. Минута эта наступила. Понесся он теперь, спрятав голову в колени так, что жутко становится и неизвестно, где и как бег свой прекратит. Я только плечами пожимал, читая его наставление Вашей милости. «Нарочно, говорит, такую мерзость с Вами учинил и впредь чинить буду, чтобы отучить от презрения к русскому языку!»«(ИРЛИ, ф. 7, ед. хр. 12, л. 13 об. – 14). «Читал всю Вашу переписку с петербургскими друзьями, которые оказываются негодяями», – сообщал он в следующем письме к Тургеневу от 30 мая н. ст. 1877 г. (там же, л. 16 об.).

Рейтинг@Mail.ru