Что общего у Марии Шуваловой, нищей дочери лишённого титула графа, и сиятельного князя Милевского? Он блестящий политик и вхож к государю. У неё – лишь гордость, работа в пыльном архиве и старый шрам на ладони. Казалось бы – ничего общего. Но почему же князь так ею одержим? И как быть, когда в Петербурге происходят загадочные убийства? Все жертвы похожи на Марию – те же имя, внешность и возраст… и порез на руке, повторяющий её шрам. Кого подозревать? Того, кто увлечен до болезненности? Того, кто дорог? Или того, кому немного осталось на этой земле?
Очень образная книга, что ни говори. В огне революции горит Петербург, в огне внутренних демонов горит Мария Шувалова. Всё происходящее – как температурный бред, зыбкое, неверное. В начале книги события описаны одним способом, постепенно выясняется, что героиня словно бы врала о них самой себе, пытаясь иногда стать кем-то другим, но неизменно оказываясь собой. Есть детективная линия, есть любовная, они тесно переплетаются, и снова нельзя понять, где – правда. Любопытно, что детективная часть, с одной стороны, разрешается финалом, с другой – как-то принято, что есть доказательства вины настоящего преступника, а здесь всё зыбко, построено на домыслах. С другой стороны, это было бы совсем не в настроении книги. Любовная линия сложная, болезненная, сумасшедшая.
Помещая эту книгу в список «Хочу прочитать», я ожидала, что основой сюжета будет загадка, над распутыванием которой следователи 19-ого или начала 20-ого века как следует поломают головы. Увы, ожидания не оправдались.
Сугубо детективная линия слабо намечена, неудивительно, что она теряется среди других событий и переживаний гл.героини. Зато в книге оказалась весомой доля мистики. Мистикой я не увлекаюсь, и при иных обстоятельствах книга была бы отложена. Тем не менее, книгу я дочитала, Почему? Мне понравился язык. Как будто я не столько читаю, сколько слушаю нечто эпическое. Хотя, чем дальше, тем больше походило то ли на сон, то ли на видения воображения, распаленного чем-то не безобидным.
Если в первых главах я еще пыталась понять почему Мария ведет себя так, а не иначе, то в какой-то момент махнула рукой. Особенно когда автор стала проводить параллели между своими героями и персонажами «Алисы в Стране чудес» (с «Алисой» у меня тоже не заладилось).
Метания и страдания Марии меня мало взволновали. Даже в столь молодом возрасте девы, как правило, не тратят 5-6-7 лет чтобы разобраться, какое из чувств обуревает сильнее – любовь или ненависть! Если бы не столь напряженная обстановка в городе, вынудившая Марию определиться с кем она, сколько лет она бы еще терзалась сама и терзала князя? К тому же ГГ еще хотелось полной независимости от мужчин. Убедилась, что в тех условиях это невозможно. Стала ли ярой суфражисткой? Скорее всего нет, Не думаю, что князь позволил бы супруге такие выступления.
Автор завершает книгу не дав ответов на ряд вопросов, предоставляя додумывать самим читателям. Если мне безразлично, кто был истинным убийцей девушек, то в некоторых случаях хотелось бы иметь полную ясность. Например, после того как Мария проявила свой дар, занял ли князь Милевский престол? Или ввел парламентскую республику? Как сложилась судьба Насти? Для чего написан эпилог? Чтобы показать, что правнук узнал кольцо прадеда? Тогда надо было бы объяснить, как оно попало к студентке, поскольку деву некто даже в краже заподозрил.Моя оценка исключительно за стиль изложения. Сам текст, его возможный посыл оставляю без оценки. Если я чего-то недопоняла это не повод ставить низкий балл.
Воистину не чаялась я найти хорошую книгу на Литнет, но случаются чудеса. Ирину Зволинскую я нашла по рекомендации другого автора. Случайно. Ничего не ждала, была настроена скептически. И первые несколько глав сомневалась, но потом меня затянуло.У книги просто невероятная атмосфера. Тонкими мазками автор передает дождливую погоду в Петербурге, ты ощущаешь аромат свежевыпавшего снега и слышишь перестук колес царского поезда. Главных героев здесь двое: князь Алексей и девушка Мария. В прошлом дочь лишённого титула графа Шувалова, а в настоящем – архивариуса сыскной полиции.У них темное прошлое, связанное трагической смертью сестры Марии, и странная любовь, построенная на острых гранях. Здесь все очень неоднозначно. Сначала ты подозреваешь в убийствах одного, затем другого. Учишься сопереживать тому, кто изначально вызывал у тебя отвращение. Характеры строятся так, что нельзя сразу назвать кого-то плохим, а кого-то хорошим. Интрига с убийцей хоть и была мною предсказана, я все равно осталась очень довольна. Потому что оно интересно: разгадывать вместе с Машей загадки, распутывать клубок тайн прошлого и учиться принимать. Себя и свою главную тайну, которую никто не должен знать.