bannerbannerbanner

Убийство на экзамене

Убийство на экзамене
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

В этот раз выпускной экзамен с самого начала был какой-то странный. Перепутанные имена участников, толпа симулянтов, аферы с переодеваниями и не только – это немного необычно, но за рамки школьных будней не выходит. А вот убитый в коридоре министр образования – уже проблема. И ее нужно скрыть по приказу начальства, которое боится бюрократической волокиты в случае досрочного завершения экзамена. Двое молодых педагогов, нашедших мертвого министра возле своего поста, вынуждены взяться за расследование, потому что убийца постоянно за кем-то охотится, а полиции очень хочется найти козла отпущения.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100nad1204

Похоже, что это был иронический детектив. Ага…

Но то ли у меня чувство юмора крепко дремало, пока я его читала, то ли всё-таки это было совсем не смешно, а весьма глупо и примитивно.

Мне нравится читать о школе, особенно про нашу. Я сама давно её закончила, совсем не страдаю сентиментальными воспоминаниями, наоборот, как-то приятно осознавать, что тебя уже не касаются экзамены, дурацкие правила, не всегда адекватные педагоги и разношерстные одноклассники.

Но вы не подумайте, что я из армии тех, кто всегда и во всём ругает школу и учителей.

Я была и по другую сторону баррикад. Работала учителем, хоть и не долго.

Так вот, эта книга не про школу. Хотя действующие лица ученики, педагоги и проверяющее начальство.

Место действия – те самые школьные коридоры и классы.

Время преступления – экзамены.

"Когда уйдём со школьного двора…" (с) Ага-ага…

Результат – полная ерунда! Мне даже стыдно немного писать про это недодетектив.

Только недавно я похвалила одну из книг Градовой и вот получила.

Не советую. Это просто плохо.

40из 100Penelopa2

Ну что можно сказать про эту книгу?После того, как Дарья Донцова поставила дело написания иронических женских детективов на поток, это поток не иссякает, а наоборот прибывает и прибывает. Написать бойко и с юморком может кто угодно о чем угодно. Жанр иронического детектива предполагает, что все это несерьезно, не бывает, а потому количество трупов не имеет значения.В данном случае трупы начали буквально плодиться в обыкновенной российской школе. Убит министр, потом учительница, потом покушения, потом сбрендившая убийца вообще пустилась во все тяжкие… Ну да, таковы законы жанра. И согласно тем же рамках расследованием занимаются обыкновенные барышни, такие же училки, не сильно отягощенные моральными принципами. Ну посудите сами, какая нормальная реакция человека, обнаружившего труп на школьной лестнице? Ну как минимум, легкая истерика. Это страшно, вообще-то. И рассказы о студентках-медичках, которые падают в обморок при первом посещении анатомички – вовсе не преувеличение. А тут все обычные девицы без криминального прошлого не испытывают никакого сомнения – им просто интересно. И вот так с прихехешками и прибаутками девицы выходят на убийцу. Попутно изготавливают в школе синильную кислоту – а че такого интересно, же, можно ли это сделать в обычных условиях. А орудием убийств служит пушка Гаусса, обыкновенное такое приспособление, стреляющее чем угодно. Оно не огнестрельное, а потому ношение и использование не карается.Судя по всему, автор какое-то время работал в современной российской школе, а потому оттянулся на костях нашего помирающего школьного образования по максимуму. Дети – дебилы, учителя – надсмотрщики в концлагере, чиновники от образования – уроды. И только две наши героини сохранили черты человечности. Читать об этом не смешно, как не смешно наблюдать картину всуе.

60из 100pozne

Сколько я не читала русских книг про школу, сколько не смотрела русских фильмов, учителя везде представлены какими-то идиотами. В лучшем случае нам покажут этакую Сивиллу Трелони, закутанную в вечную красную шаль, с огромными очками на переносице и источающую запах столового хереса. А то ещё зажатую в деловой костюм завуча, сухаря по жизни, разочаровавшуюся в людях, глухую ко всему, кроме инструкций. А… Стоп, чумные образы чумных учителей можно перечислять очень долго. Я ведь не об этом хотела сказать.

Я даже не знаю, с какой стороны подойти к книге. Если это детектив, то он примитивен и скучен. ГГ, две молодые учительницы, попавшие в водоворот событий и расследующие убийство министра, не впечатляют. А уж образы злоумышленников, на мой взгляд, абсолютно надуманы. Один другому пушку Гаусса на совещании при всех передаёт, а потом обижается, что были свидетели.

Если это иронический детектив, тем более не впечатляет. Юмора и иронии там до смешного мало.

Возможно, Ирина Градова чуть дальше пошла в изображении убийственных фактов убийственного поведения детей в стенах школы, привела массу доказательств невозможности выжить учителю в условиях школы. А уж сколько махинаций с проведением ЕГЭ было разоблачено! Нет, я не спорю, нынешние школьники не те. Да и школа, действительно, стала больше похожа на колонию для малолетних преступников: десять лет строго режима. И да, современный закон об образовании, отношение в обществе к учителям ставит педагогов в унизительное положение. И ЕГЭ – наказание не только для выпускников, но и для учителей в первую очередь. А про неизбывное бумагомарательство и подлоги в отчётах и говорить не хочется. А уж про кретинизм электронного журнала тем более.

При всём при этом хочется воскликнуть: «А финики-то, финики-то где?» ©

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru