«Обязательно записывайте, – часто говорил Ильф своему соавтору, – все проходит, все забывается. Я понимаю – записывать не хочется. Хочется глазеть, а не записывать. Но тогда нужно заставить себя».
Факты, события, мельчайшие детали, а главное, портреты странных, чудаковатых, нелепых и недалеких соотечественников – все это, взятое из записных книжек и вроде бы написанное для себя, сложилось в красочный образ «края непуганых идиотов», где развернутся события «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка», края, где «Кавказский хребет создан после Лермонтова и по его указаниям», а «некультурный человек» видит во сне «бактерию в виде большой собаки», края, из которого так и не вырвутся ни «великий комбинатор», ни его создатели.
Начинается данный сборник с писем Ильфа и Петрова, которые они писали домой из путешествия по Америке в 1935-36 годах. Это весьма интересные путевые заметки. Мне очень понравились наблюдения об Америке тех лет, они довольно познавательны и весьма остроумны. А то, что они сделаны с точки зрения советского гражданина 30-х годов и демонстрируют несовременные для нас взгляды и привычки, делает их еще интереснее.Заметки и наброски из записных книжек Ильфа тоже интересны и местами очень забавны, но занимают слишком много места, больше двух третей книги. Неплохо было бы удалить встречающиеся повторы и выбрать наиболее интересные записи, а не публиковать все подряд без разбору. Потому что, чтобы оценить смысл и глубину некоторых из этих записок, чтобы понять, чем они зацепили и с каким прицелом были зафиксированы, надо быть собственно Ильей Ильфом.
Очень понравились записи про римлян в Одессе.Последнюю часть составляют военные корреспонденции Евгения Петрова. Мне они показались интересны даже не с точки зрения рассказов о боевых действиях или героических личностях (это тоже хорошо, важно и познавательно, но об этом уже читано-перечитано и видано-перевидано). Гораздо больше меня тронули наблюдения об изувеченной войной природе, о погодных условиях и их влиянии на ход боёв, о мирных жителях, побывавших «под немцем», о самих пленных немцах, простых людях, не понимающих, зачем они воюют, и т. п.Мне показалось, что этому сборнику не хватает хотя бы кратких биографических сведений о писателях. Я как-то по наитию поинтересовалась биографиями Ильфа и Петрова, прежде чем начать чтение, и это (я считаю) оказало некоторое влияние на мое восприятие книги. А может и нет?
Но я вообще за наличие в любой книге краткой информации об авторе.В общем, сборничек симпатичный. Лёгкое, ненавязчивое, но не «безмозглое» чтиво. Хорошо читается сам по себе или когда на чтение есть 15-20 минут, и не хочется зарываться в новую главу какой-нибудь глубокомысленной книги, которую всё равно не успеешь дочитать.
Вполне могу порекомендовать эту книгу, особенно ценителям творчества Ильфа и Петрова.