Игорь Прокопенко
Войны прошлого и будущего
И это не просто чья-то дурацкая шутка, а тот самый вариант, в котором Россию хотели бы видеть сегодняшние архитекторы мирового порядка: небольшой, несамостоятельной, ни на что не претендующей. Все это содержится в докладе ЦРУ под названием «Глобальные тенденции 2015», написанном еще в декабре 2000 года и рассекреченном лишь недавно. Это прогноз американских аналитиков о том, как должен выглядеть мир, и Россия рассматривается там как зона нестабильности. Согласно этому прогнозу наша страна должна была развалиться на шесть-восемь государств уже к 2015 году. Как видите, Россия не развалилась, а прогноз ЦРУ не сбылся. Но означает ли это, что война окончена?
Эти «пророчества» сибиряка Азария сильно смахивали на публичные призывы к нарушению территориальной целостности России.
Недавно бойцы так называемой «армии освобождения Сибири» разместили в Интернете видеопризыв к жителям региона: бороться за отделение Сибири от России. Вот их девизы: «Нам не жалко своей крови, мы сделаем все для свободы наших детей от московского ига! Кровь Сибири принадлежит сибирякам, хватит кормить Москву!» Главный борец за отделение Сибири – Александр Будников, руководитель Сибирского державного союза, поклоняющийся древним сибирским богам и называющий себя Азарием. В 90-е годы он, правда, отстаивал иные ценности в националистической организации РНЕ и зарабатывал крышеванием, что потом переросло в официальную частную охрану. Когда так называемую «охрану» прикрыли правоохранительные органы, Будников из националиста переквалифицировался в убежденного русича-сибиряка и начал вещать о том, что русский дух остался только в Сибири, а в Москве и остальных частях страны Русью якобы уже давно и не пахнет… По мнению Будникова, существуют очевидные вещи, или так называемые «соборные знания», основанные на предсказаниях и пророчествах, которые показывают, что Российской Федерации пришел конец. Эти «пророчества» сибиряка Азария сильно смахивали на публичные призывы к нарушению территориальной целостности России, поэтому за экстремизм и попытки отделения Сибири от РФ гражданин Будников проходил по четырем уголовным делам. Последнее вытянуло на два года условно по статье 282 УК РФ «За возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды».
Тем не менее сайт организации «Сибирский державный союз», которую возглавляет Будников, существует и сегодня. Эксперты не скрывают, что сегодня на Сибири тестируют новые западные технологии расчленения России. Именно на этот регион сделаны большие ставки. По мнению политологов, после внесения поправок в Конституцию РФ призывы к сепаратизму теперь предполагают уголовное наказание, и деятельность таких организаций пошла на спад, но тем не менее попытки продолжаются, причем с очевидным внешним влиянием.
Сибирякам внушают, что для России, а точнее для Москвы, Сибирь – это колония, сырьевой придаток и что пора это уже прекратить. Группы активистов, которые поддерживают эту идею, неоднократно ходили с протестами по сибирским городам под лозунгами «Хватит кормить Москву». На 17 августа 2014 года был назначен очередной такой марш в Новосибирске… Однако акция не состоялась. Вы удивитесь, но она прошла в Киеве. Именно украинские патриоты вышли на митинг за так называемую свободу Сибири. Эксперты считают, что именно так и раскручивается «программа по ликвидации России», ибо западным политтехнологам мало было дестабилизировать Украину, и сейчас стоит задача устроить какой-нибудь сибирский или уральский майдан под соусом борьбы за свободу.
По мнению экспертов, инструментом для этого служит попытка формирования региональных идентичностей или своего рода альтернативных национальностей, когда люди начинают говорить: «Мы – не русские, мы – сибиряки». Пока это маргинальная линия, однако во время последней переписи населения проходила кампания в пользу того, чтобы люди записывались не русскими, а сибиряками.
Американские политтехнологи не жалеют денег на подогрев «патриотических» чувств сибиряков. Иначе откуда вдруг появились энтузиасты, которые хотят не просто отделить Сибирь от России, но и сделать ее частью США? В последние годы в Россию через курьеров было привезено определенное количество наличных денег, которые будут использоваться для раскачивания ситуации в различных регионах России, подогревания недовольства граждан, в частности, последствиями западных санкций. Сибирь, конечно, не является здесь исключением.
Активисты проекта «Соединенные Штаты Сибири» регулярно собираются на природе, делая из веток импровизированные флаги несуществующего государства. Вы удивитесь, но в 90-е годы действительно существовал проект присоединения Сибири к Соединенным Штатам Америки. США всерьез рассматривали возможность покупки у России Дальнего Востока и части Восточной Сибири от Енисея до Северного Ледовитого океана. Цена вопроса – 3 триллиона долларов. Автор этого беспрецедентного проекта под названием «Американская Сибирь» – Уолтер Рассел Мид, сотрудник Института мировой политики США. Проект был внесен на рассмотрение правительства США, однако в 1999 году президент РФ Борис Ельцин ушел в отставку, и план положили под сукно. Но кто сказал, что от этих планов кто-то всерьез решил отказаться?
Американские политтехнологи не жалеют денег на подогрев «патриотических» чувств сибиряков.
Сибирь с высоты птичьего полета выглядит необъятной: бескрайние леса и горы, непроходимая тайга, чистейшие реки и озера. Зависть многих западных политтехнологов, мечтающих прибрать к рукам российскую Сибирь, вполне понятна. На этих нетронутых участках дикой природы могли бы разместиться сразу три Евросоюза. Территория Сибири сопоставима по площади с такими крупными государствами, как Канада, США или Китай. При этом на гигантских сибирских просторах проживает всего 24 миллиона человек, то есть чуть более 16 % населения нашей страны. Но особенную зависть многих соседей России вызывает то, что Сибирь сказочно богата природными ресурсами. Кроме того, Россия с геополитической точки зрения является сердцем Земли и сердцем Евразии. Контроль над сердцем Евразии обеспечивает контроль над всем миром – это говорил британский идеолог геополитики Хэлфорд Макиндер.
Шаимское нефтяное месторождение (открыто в Тюменской области 21 июня 1960 г.)
Главные богатства Сибири – это газовые и нефтяные месторождения. Любопытно, но еще в начале XX века нефть не считалась ценным ресурсом. Но как только человечество активно стало использовать автомобили, все изменилось. Потребность в бензине привела к резкому росту добычи «черного золота». Все случилось очень стремительно – в период с 1957 по 1966 год было добыто и переработано нефти больше, чем за предыдущие 100 лет. Интересно, что именно на это время приходится освоение самых богатых западносибирских месторождений.
21 июня 1960 года было открыто Шаимское нефтяное месторождение – первое в Тюменской области. Фонтанирующие скважины стали предвестницами начала нефтяной Сибириады – добычи черного золота в промышленных масштабах. Интересно, что в самом начале освоения тюменских богатств Запад относился скептически к тому, что русские смогут добывать нефть в суровых северных условиях. Например, в 60-е годы известная британская газета «Файнэншел тайме» буквально смаковала трудности таежной стройки, откровенно сомневаясь в рентабельности подобных проектов.
Но мы смогли! Сейчас разведанные месторождения в Сибири исчисляются сотнями. Наиболее богата ими Западная Сибирь, где находится 73 % разведанных запасов нефти России. Самые ярые скептики на Западе прикусили языки после того, как в 1965 году было открыто такое гигантское месторождение, как Самотлор. Оно находится в Ханты-Мансийском автономном округе, вблизи города Нижневартовск. Запасы этого месторождения – около 14 миллиардов баррелей (3 миллиарда тонн).
Однако территория Западной Сибири богата не только нефтью. Здесь расположены и основные запасы российского природного газа. Неофициальной газодобывающей столицей России является город Новый Уренгой в Ямало-Ненецком округе. Летом 1966 года здесь пробурили первую скважину, и сегодня в Новом Уренгое добывают 74 % российского природного газа. От Нового Уренгоя и других сибирских месторождений тянется огромная сеть нефте- и газопроводов, снабжающих топливом Россию, а также Западную Европу, Турцию и Юго-Восточную Азию.
Сибирь является кладезем мировых природных ресурсов, поэтому вполне естественно, что в будущем потенциально Сибирь будет кормить не только Россию, но и другие страны.
Сибирь является кладезем мировых природных ресурсов, поэтому вполне естественно, что в будущем потенциально Сибирь будет кормить не только Россию, но и другие страны. И сотрудничество с Китаем, в частности, прокладка газопровода, происходит за счет ресурсов Сибири. Поэтому интерес многих стран, в том числе США, связан с получением доступа к этим ресурсам.
Один из старейших членов Республиканской партии США Марти Харти в интервью американскому изданию «Форстере дэйли демократ», говоря о проблеме антисоциальных элементов и избыточного, по его мнению, для кошельков американских налогоплательщиков количества психически больных, заявил, что если бы Сибирь принадлежала Америке, то можно было бы отправить их туда, где они бы перемерзли и избавили Америку от своего присутствия. Эти слова 90-летнего политика можно было бы списать на старческое слабоумие, если бы не другие факты, говорящие о том, что
Штаты на Сибирь уже давно и бесповоротно нацелены… И, конечно, не для того, чтобы отправлять туда своих душевнобольных, хотя как плацдарм для переселения на случай, например, всемирного потопа Сибирь предусмотрительными американцами тоже рассматривается. Но главное, что, согласно американскому управлению энергетической безопасности, из существующих 75 миллиардов баррелей сланцевой нефти почти 90 % этой нефти находится именно в Сибири. А мириться с такой несправедливостью, по мнению США, никак не возможно…
По мнению российских ученых, зависть американцев вызывает то, что Сибирь является стратегическим тылом России, который делает страну неуязвимой для возможных военных вторжений, а также для возможного создания резервного военно-промышленного комплекса. Поэтому американцы строили стратегическую авиацию с расчетом на северные трассы Арктики, чтобы прежде всего поражать возможные цели в Сибири. Ну и, разумеется, недовольство вызывает Сибирь как крупная и в то же время недоступная кладовая полезных ископаемых. Американцы прекрасно понимают, что без Сибири Россия превратится во вторую Польшу.
Идея покупки Сибири, высказанная политологом Уолтером Мидом, продолжает время от времени обсуждаться в американской прессе. По мнению некоторых американских экспертов, суммы в 3 триллиона долларов хватило бы для того, чтобы решить неотложные материальные проблемы россиян, а приобретенная Америкой российская часть Сибири вместе с ее недрами, городами и народом превратились бы в семь американских штатов. Идея, конечно, фантастическая.
Однако надо сказать, что желание купить Сибирь возникает в головах знатных иностранцев не в первый раз. Мало кто, например, знаком с документом, который возник сразу после окончания Великой Отечественной войны и назывался он в высшей степени любопытно: «О создании трехсторонней комиссии для подготовки слияния экономик США и Советского Союза». В данном случае термин «слияние», употребляемый американской стороной в период, когда советская экономика после войны лежала в руинах, ни у кого не вызывает иллюзий. Понятно, что, если бы Сталин тогда пошел на это слияние, нашей страны сегодня бы не было.
Приобретенная Америкой российская часть Сибири вместе с ее недрами, городами и народом превратились бы в семь американских штатов.
Время от времени от России пытаются-таки откусывать то один кусочек, то другой, но от своей идеи завладеть Сибирью США не отказались и сегодня. Только теперь они планируют сделать это другим способом. Каким? Таким же, каким они уже получили власть на Украине – то есть готовя Сибирский Майдан. В начале XXI века в недрах Госдепартамента США был создан план, который включал расчленение России на семь частей, которые должны были бы принадлежать различным финансово-экономическим кланам, к числу которых, конечно, относились кланы Клинтонов и Бушей, Морганов, Ротшильдов и Рокфеллеров. Вам кажется это невозможным? Тогда взгляните на заседание партии под названием Сибирский державный союз – партии, которая сегодня предлагает превратить Россию в Конфедерацию и исключить из состава Российской Федерации Сибирь, сделав ее отдельным государством.
Но сибирский державный союз бывшего милиционера Будникова – далеко не единственная организация, которая ведет пропаганду за отделение Сибири. Еще несколько лет назад на деньги американских НКО российские активисты проводили акции протеста под лозунгом «Мы – за независимую Сибирь». Активно продвигают американскую идею активисты и в социальных сетях. Закрытая группа в сети «В контакте» под названием «Альтернатива Сибирь» призывает регион к отколу от России. К кому должна присоединиться Сибирь после отделения от России? Конечно же, к самому исключительному государству на планете – США. Ведь, по мнению Америки, только она имеет право владеть такими большими и богатыми территориями.
Ресурсы Сибири очень привлекательны и уникальны. Например, режиссер Джеймс Кэмерон, отмечая в 2010 году на Байкале свой день рождения, пил не только традиционную русскую водку, а воду из озера – ведь она настолько чиста, что ее можно пить сразу же, без предварительной обработки. Этим больше не может похвастаться ни одно озеро планеты. Байкальская вода не только чистая, но и такая прозрачная, что даже на глубине 30–40 метров можно разглядеть мелкие предметы, лежащие на дне. А еще Байкал самое глубокое из пресноводных озер в мире, максимальная его глубина – 1642 метра. Вы только представьте – если бы вдруг в Байкале исчезла вода, то всем мировым рекам потребовался бы год «работы», чтобы вновь наполнить озеро! Тот факт, что озеро Байкал находится на территории России, очень беспокоит наших западных партнеров. Как так получается, что озеро, которое содержит 19 % запасов всей пресной воды планеты, принадлежит одной стране?!
Тот факт, что озеро Байкал находится на территории России, очень беспокоит наших западных партнеров.
Как говорят эксперты, на Западе существует концепция, согласно которой необходима глобализация природного достояния планеты. Согласно этой концепции, весьма несправедливо, когда минеральные или водные ресурсы Байкала являются исключительно узконациональным достоянием, они являются достоянием всего человечества! Эта идеология прощупывает почву для ограничения суверенитета той или иной страны, в данном случае – России. Многие западные политики считают, что у России надо отнять не только Байкал, но и всю Сибирь.
Факт остается фактом. Как бы кто ни говорил на Западе о нерушимости мировых границ, но Сибирь не дает покоя нашим партнерам. Американские политологи, например, очень часто говорят о том, что «вопрос о богатствах Сибири встанет очень скоро». Мол, Россия с населением 2 % от мирового контролирует 15 % территории Земли и до 30 % основных ресурсов планеты, и это несправедливо. Присоединить Сибирь к Аляске – давняя мечта американского сенатора Джона Маккейна. Бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт и вовсе однажды высказалась прямее не придумаешь: «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране». Еще одна женщина-госсекретарь США – Кондолиза Райс – высказалась еще проще: «Сибирь – слишком большой регион, чтобы она могла управляться одной страной». Представьте на минутку, чтобы Сергей Лавров начал бы рассуждать о том, что Техас для одной Америки будет, как бы это сказать… жирноват?
Самое любопытное, что все эти западные политики называют себя большими друзьями Сибири и сибиряков. Они очень по-дружески постоянно внушают, что неплохо бы Сибири с ее богатствами отделиться от России. Причем началось это не сегодня, и даже не вчера. Еще в конце XIX века жил на свете большой друг Сибири и России – американский журналист Джордж Кеннан. Он совершил поездку по Сибири с мая 1885 по август 1886 года. Официальной целью поездки был рассказ об уникальности региона, однако вместо изучения местной природы и географии американский журналист в поездке больше интересовался системой каторги и ссылки в Российской империи. Кеннан познакомился с политзаключенными и ссыльными, а вернувшись в США, в 1889 году опубликовал в журнале «Century» ряд статей, разоблачающих злоупотребление российских властей. Это при том, что в самих Штатах в XIX веке каторжники содержались в условиях на порядок худших, чем политические ссыльные в российской Сибири.
Участия в крупных сражениях ни американские, ни английские, ни французские войска не принимали. Чем же они тогда занимались?
Подобные журналистские работы продолжаются и в настоящее время – в политической школе это называется «спин», то есть подкручивание и искажение фактов. А в конце XIX века антироссийские статьи сделали Кеннана знаменитым, его начали печатать в серьезных общественно-политических журналах США и Европы. Мало того, Кеннан даже начал выступать с многочисленными платными лекциями в США и Великобритании. Интересно, что для достижения большей театральности Кеннан появлялся перед публикой в одеждах заключенного и в кандалах. Но и это еще не все. Под влиянием подобных лекций передовая западная общественность в Англии и США в 1890-х годах начала целое движение «за свободную Россию», появились и многочисленные общества «друзей русской свободы».
Американцы первыми поняли: не нужно ставить на какой-либо территории американский флаг, достаточно будет поставить флаг любой республики, которая будет полностью зависеть от США. Когда в России случилась революция 1917 года и страну раздирала гражданская война, многочисленные друзья русской свободы отправились в Сибирь, чтобы прибрать ее к рукам. Так началась иностранная интервенция, когда несколько лет в таких городах, как Мурманск, Архангельск, Владивосток, Новороссийск, Саратов и Волгоград, базировались иностранные войска – англичане, японцы, французы, американцы. Много их было и в Сибири. По официальной версии, высадка иностранных войск проходила под благовидным предлогом – защитить Россию от большевиков и помочь белогвардейцам восстановить Временное правительство. Однако если полистать архивные документы, то выяснится любопытная вещь: участия в крупных сражениях ни американские, ни английские, ни французские войска не принимали. Чем же они тогда занимались? Историки утверждают, что они вели подготовку к расчленению и дележке России.
Лишь недавно были рассекречены документы, из которых стало понятно, что еще в декабре 1917 года в Париже собралась тайная конференция. Англичане и французы обсуждали на ней, как именно поделить Россию, и кому что достанется. Было заключено между Англией и Францией тайное соглашение о разделе сфер влияния. Франции отходили Крым, Украина и Молдова, а Англия брала под свое крыло Южную Россию (Дон и Кубань), Кавказ и Среднюю Азию. Поразительно, но они делили еще не завоеванную Россию!
Американский кинорежиссер Джеймс Кэмерон в поселке Листвянка на озере Байкал
Удивительно, но Англия и Франция решили пригласить на дележ также и Соединенные Штаты Америки. Зачем? Все просто – США уже тогда хорошо поднялись на военных поставках в Первую мировую войну, и с платежеспособностью у них все было в порядке. Чем не спонсор для мероприятия по разделу России? Решили поступить по-честному. За то, что американцы будут финансировать это предприятие, президенту Вудро Вильсону были обещаны часть Русского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Кстати, к дележу была приглашена и Япония, но ей было обещано всего лишь Приморье.
«Азия для азиатов» – под таким лозунгом началась японская интервенция в Сибирь в апреле 1919 года. Тогда под предлогом борьбы с большевиками во Владивосток высадился первый японский десант. Численность его была невелика – всего около 500 человек. Однако японские интервенты быстро заручились поддержкой сепаратистов с помощью мятежного Чехословацкого корпуса. На этом японский десант не остановился – заручившись поддержкой белогвардейского атамана Семенова, японцы продолжили движение в глубь Сибири. Продвигаясь на Забайкалье, японцы попутно скупали земельные участки, дома и промышленные предприятия. В Российском государственном военном архиве до сих пор сохранился доклад японских разведчиков, который они сделали правительству всего через месяц после высадки первого десанта: «Борьба с большевизмом является удачным предлогом для пребывания японских войск на чужой территории, а поддержка атаманов позволяет Японии эксплуатировать сырьевые ресурсы».
И тогда, и сейчас западные историки и политологи утверждают, что военная интервенция в Россию была не вторжением, а только лишь помощью. Мол, если бы не вмешательство союзников, на территорию России вторглись бы немецкие войска, ведь тогда шла Первая мировая война. Однако российские исследователи утверждают, что это наглая ложь и что у французов, англичан и американцев, вторгшихся на территорию нашей страны, никаких благородных целей не было и в помине. Каждая из этих стран шла в Россию, чтобы успеть поживиться.
Американские войска во Владивостоке во времена Гражданской войны в России
1 марта 1919 года помогать, а точнее грабить Россию, высадились американские интервенты. В Архангельск по приказу президента Вудро Вильсона прибыли несколько тысяч американских солдат: подразделения инженерно-саперного полка, военно-транспортные подразделения, медицинский батальон и полевой госпиталь. Кроме того, вместе с американцами были британские, канадские, австралийские, французские и сербские части. Все они направились в сторону Сибири. Операция по захвату Сибири получила название «Полярный медведь». Официально вмешательство иностранных войск в Гражданскую войну в России не предусматривалось. Главной задачей якобы была охрана складов военного имущества, которое в ходе войны союзники поставляли России через северные и дальневосточные порты. Однако на самом деле эти войска принимали активное участие в театре военных действий – как на европейской части России, так и в Заполярье. Считается, что это была первая попытка США закрепиться в Арктике. Вполне возможно, что она увенчалась бы успехом, если бы не сибирские морозы. Проблема заключалась еще и в том, что до сих пор в США существует некий зазор между политическим и военным истеблишментом. Когда политики принимают решения, они не согласовывают их с военными, и это часто приводит к неготовности к проведению той или иной кампании.
Для Запада события 1918–1920 годов в России – не военная интервенция, а Северная экспедиция. В городе Троя в штате Мичиган был установлен памятник солдатам 339-го пехотного полка, воевавшим в начале XX века в России. Ежегодно у этого мемориала собираются местные жители, звучат фанфары и волынки, реют знамена, а участники исторических клубов делают реконструкции. Правда, никто из этих людей в настоящее время почему-то не помнит, что американские войска в буквальном смысле этого слова вторглись в Россию, что они грабили, а в местном музее, посвященном Северной экспедиции, не выставлена жуткая фотография, на которой американский солдат позирует на фоне «убитого русского».
Впрочем, сегодня об интервенции в Советскую Россию европейские и американские политики вспоминают редко. Зато многие иностранные эксперты регулярно обвиняют Россию в том, что наша страна «сильна только нефтью и газом», что русские живут исключительно «проедая» доходы от экспорта сырья в другие страны. Главный посыл во всем этом – 145-миллионная Россия является страной паразитов. Но почему-то никто не вспоминает о том, как наши предки более 400 лет обустраивали Сибирь, которую они готовы объявить «глобальным достоянием планеты», на которую Россия имеет отнюдь не исключительное право.
…Показательны социологические опросы, которые проводят специальные службы в США. Респондентам в одном пункте нужно оценить действия России и ИГИЛ (террористической организации, запрещенной в РФ), а в другом – требуется сравнить Россию и Иран по степени угрозы Соединенным Штатам. Известно, что с Ираном у американцев давние напряженные отношения. Иными словами, опросы составлены так, чтобы Россия стояла в одном ряду, как минимум, с неоднозначными представителями мира в глазах граждан США.
Русофобия – это традиционный компонент европейской идеологии, но здесь идет очень острая и серьезная конкурентная борьба.
Интересны и результаты недавнего опроса общественного мнения в Польше. Вопросов было несколько, но все они сводились к одному: как вы относитесь к России? 85 % опрошенных назвали нашу страну основным источником угрозы. Еще несколько лет назад эта цифра составляла 27 %. На самом деле поразительны обе цифры. В чем поляки видят эту угрозу? Когда и как им угрожала Россия, если брать хотя бы последнее десятилетие?
Русофобия – это традиционный компонент европейской идеологии, но здесь идет очень острая и серьезная конкурентная борьба. Поскольку правила международной политики не определены в нынешней системе международных отношений, то в этой системе так много импровизаций и так много политической воли одной державы. И это в настоящее время очень опасно. Эта самая «одна держава со своей политической волей» всем хорошо известна. Она отлично владеет методами пропагандистской обработки, идеологического давления через фильмы, книги, учебные программы и, конечно, средства массовой информации. Инициатива исходит от тех, кто эти средства массовой информации контролирует. А так как на сегодняшний день основную массу крупнейших средств массовой информации в мире контролируют компании, так или иначе аффилированные с Соединенными Штатами, то источник этого негатива находится, как минимум, в Госдепе США, а скорее среди американского истеблишмента и связанного с ними олигархата.
В частности, школьные учебники для Украины авторы писали на средства грантов, выделенные различными американскими фондами. Было это еще в начале 1990-х годов. С тех пор учебники по новой истории Украины неоднократно переиздавались, но заложенная изначально основная суть сохранилась. Великая Отечественная война в учебниках называется «Несправедливая война-2». Если кратко, то описывается она примерно так: территорию Украины оккупировали сначала немецкие войска, а затем захватили советские. И если несколько лет назад советских ветеранов просто били на Парадах Победы на территории Украины, то в будущем такой раскол по ценностям приведет к тому, что Украина будет пытаться указать на то, что Гитлер и Сталин – это два равноценных зла для этой страны. Соответственно, фашистская Германия и Советский Союз – два одинаково плохих государства для Украины и, соответственно, для всей остальной Европы.
В 2014 году в ООН проходило голосование по антифашистской резолюции, проект которой представила Россия. Резолюция призывала страны принять меры по борьбе с героизацией нацизма. Но против этого выступили США, Канада и Украина, а страны Евросоюза воздержались! Эта позиция показательна, потому что США использовали бывших нацистов в антисоветской борьбе. Собственно, эти националисты и антибольшевистский блок народов базировались в Канаде. А Украина и Прибалтика – это те страны, которые сегодня пытаются найти свое национальное лицо, построить свою национальную политику на русофобии, на неприятии российского или советского и на восхвалении любых бойцов, любых преступников, которые боролись против Советского Союза. Так что здесь все абсолютно логично, и подобный результат голосования нисколько не удивителен.
Украина и Прибалтика – это те страны, которые сегодня пытаются построить свою национальную политику на русофобии, на неприятии российского или советского и на восхвалении любых бойцов, любых преступников, которые боролись против Советского Союза.
А есть еще и мэр одного из румынских городов Раду Мазаре, влюбленный в Вермахт. Во время показа мод Мазаре появился в мундире генерала Вермахта, да не один, а в компании своего 15-летнего сына, одетого в форму гитлеровского солдата. До этого мэр признавался, что «всегда восхищался жесткой организацией немецкой армии». Никаких санкций в отношении этого мэра не последовало, его не отправили в отставку, и сам он не ушел. Нацистские орел и рыцарский крест, с которыми Мазаре и его сын показались на публике, не считаются в Румынии чем-то предосудительным. Даже в период Второй мировой войны жители стран, сотрудничающих с Гитлером, не всегда так откровенно проявляли солидарность с нацистской идеологией. В основе отношений лежала выгода.
Исключением, пожалуй, была Швеция, которая удачно совмещала желание заработать на войне и веру в идеи фюрера. В Швеции были довольно сильные прогерманские настроения, особенно до 1943 года, и, по сути дела, в стране были запрещены вся левая пропаганда и коммунистическая партия. Шведские правящие круги разделяли во многом пронацистские симпатии.
Не скрывал своих нацистских взглядов американский автопромышленник Генри Форд. Хорошо известно, что у него были весьма теплые отношения с Гитлером, и фюрер даже наградил его орденом. Но война – время большой прибыли, и Форд этим максимально воспользовался. Не останавливало его и то, что он гражданин страны, для которой Германия – враг. Один его завод действовал в оккупированной немцами Франции, а второй он построил прямо в Германии, недалеко от Берлина. Изначально Форд хотел производить технику для гражданского сектора, потому что автомобильная техника в Германии в рейхсмарках была очень дорогой. Например, малолитражный легковой автомобиль стоил порядка 4 тысяч марок. Такие цены привлекали промышленников, и не только Форда. Но Гитлер потребовал от него сделать производство грузовых автомобилей таким, чтобы эти автомобили подходили для армейских нужд.
Что стоит за современными приверженцами нацистских идей: искренняя вера, пропагандистская обработка, выгода? Откуда повальное увлечение по всей Европе темой нацизма? Кем так массированно внедряется гитлеровская идеология, которая затем проявляется в маршах в форме люфтваффе и Вермахта, факельных шествиях, военной форме с символикой нацистов?
Это один из приемов технологий по манипуляции сознанием, когда мы говорим об истории и о ее презентации во многих европейских странах. В рамках этой концепции выгодно все время рассуждать о том, что Гитлер не был абсолютным злом, что были и другие диктаторские режимы, что ничего особенного в нацистском режиме, его планах уничтожения людей нет, потому что все тогда этим занимались. Советский Союз при этом оказывается в числе тех стран – тоже недемократическая, авторитарная, неправильная страна, которой пугают сегодня европейских школьников. С инструментальной точки зрения это, конечно, призвано сегодня создать образ врага в лице современной Российской Федерации.
