Алеф – Хорхе Луис Борхес

Это тот самый момент, когда сетую не на книгу, а на самого себя.

Не допускайте моей ошибки и не беритесь за неё, если:

• Плохо разбираетесь в мифах Древней Греции.

• Плохо знаете историю в целом.

• Не читали Библию.

• Ждёте от книги чего-то лёгкого.

Каждая новелла, как мозговой штурм. Всё имеет двойной смысл и значение, которые в 99% случаев расшифровать я, например, не смог.

☞ Понимаю, что книга воспринималась бы гораздо лучше разбирайся я хорошо в том, о чём написал выше. ( А может и еще в чём-нибудь)

Вернусь к книге через лет десять, когда знаний будет больше и багаж прочитанных книг.

Советую книгу тем, кто любит скрупулёзно разбираться над тем, что прочитал. Кто умеет анализировать и дополнять, тем, что прочитал ранее.

Не подумайте, я не считаю себя глупым, но и трезво оцениваю свои познания в литературе.

Для меня это было сложно и запутанно, несмотря на лёгкость стиля.

У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви и добра.

Я преклоняюсь перед Борхесом, вероятно, одним из самых начитанных людей, которые когда-либо жили, но его способность разобрать то, что кажется общей суммой культурной истории, и собрать её воедино способами, которые кажутся полностью бесшовные, поражает воображение. Это подводит нас к тому, что, как мне кажется, отделяет его от большей части постмодернизма, который он помог вдохновить.«Алеф» – сборник коротких рассказов разной длины, и Борхес показывает, что он мастер в своём деле. Он рисует фантастическое, мистическое исследование греческого мифа, ислама и истории таким образом, что это делает его рассказы невероятно интересными. Что связывает их всех вместе, так это рассмотрение экзистенциального и философского – вопросов реальности, вечности, заговора, тождества, сверхъестественного, метафизического и фантастического. Тем не менее, если бы мне пришлось кратко описать его стиль, я бы назвала его «рациональным» или «научным». Его письмо пронизано аллюзиями и ссылками, а в некоторых местах даже сносками, которые в пространстве нескольких слов охватывают сотни лет и тысячи миль. Повествование носит «метафизически-фантастический» характер. Бытие, вселенная и таинственный парадокс соединяются вместе обильным использованием символов, аллегорий и метафор. Неразрешимые лабиринты, зеркала, колеса, паутины, змеиные шкуры и меха ягуара в литературе используются для описания важных универсальных тем, таких как бесконечность, удвоение вселенной в микрокосме, вечность, время, двойники, абсурд, трансгрессия, смерть и т. д. Таким образом, даже самый короткий рассказ имеет необыкновенный вес и серьёзность.Читатель задумывается над линиями, которые кажутся непостижимыми, вычурными, непроницаемыми, хаотичными и одновременно случайными, строгими, прозрачными и симметричными. Богатый язык и обилие ссылок расширяют кругозор. Истории ни в коем случае не эзотеричны, даже если все ссылки неразборчивы. «Бессмертный», «Богословы», «Дом Астерия», «Заир» и «Алеф» – лучшие и самые насыщенные творения Борхеса из этого сборника для меня. Но, безусловно, все они заслуживают более внимательного прочтения и рассмотрения. Очень советую к прочтению!

Больше всего запомнились/понравились три эссе: Бессмертный, Мертвый и Алеф.Алеф – потому что очень напомнил фантастические рассказы Брэдбери, с чудесным искривлением пространств и времен.

Алеф – это такая точка пространства, в которой находятся все остальные точки. Место, где накладываясь друг на друга, находятся все пространства мира, видимые под разными углами.

Хотя, Борхес, наверное, имел в виду что-то другое, высокофилософское, моему умишке этого не расколоть.Бессмертныи и Мертвый (два отдельных эссе) понравились из-за троглодитов, страшненькой обстановки, напоминающей ад, отсылок к Гомеру и Данте, ну и в целом из-за атмосферы древнего эпоса. Так же там можно найти очень интересные (есть над чем подумать) рассуждения о смерти и бессмертии, о единстве Бога и судеб всех людей, об обесценивании человеческих поступков в масштабах вселенной и бесконечности.

Город бессмертия он описывает населенным троглодитами – людьми, живущими вечно и забывшими человеческий облик и разумную речь и письменность. В образе троглодита за ним увязывается Гомер (в который раз разные писатели помещают Гомера в места не столь отдаленные с условием полной деградации… Неужели такой уж он грешник был?). Интересна мысль автора о том, что в бесконечности времени произошли уже абсолютно все события, и одиссея уже хоть раз, да точно написана. (Вспомнились мартышки которые по теории вероятности когда-то точно напечатают строчку из Шекспира.)

Все остальные эссе как-то не отпечатались в памяти, хотя изобилуют отдельными увлекательными концепциями и элементами. Например, в некоторых рассказах двое (два предмета или человека или события) в конце оказываются одним #чтохотелсказатьавтор не понятно. Часто Борхес описывает многозначное течение времени и судьбы человека, необратимость прошлого. Как типичный латиноамериканец рассматривает религию и бога как нечто фундаментальное, как природу, которую нельзя отменить или изменить.

Умереть за веру гораздо проще, чем жить с ней всю жизнь.

P.S. Во второй книге подряд (первая была Солярис Лема) в повествование возникает квадратура круга. Это знак?