«Отряды охраны» [SS (Schutzstaffeln)] c 1925 по 1945 год были военизированными формированиями НСДАП. Первоначально СС предназначались для личной охраны Гитлера. После «ночи длинных ножей» 30 июня 1934 года СС становится главной боевой силой нацистской партии, оттеснив штурмовые отряды СА на роль вспомогательной организации.
СС были основным организатором террора и уничтожения людей по расовым признакам, политическим убеждениям и государственной принадлежности как в Германии, так и в оккупированных ею странах, а также причастны к множеству военных преступлений и преступлений против человечества.
Помните нас, ибо мы тоже когда-то жили, любили и смеялись… Шеф СС Генрих Гиммлер. Такой милый на первый взгляд дядечка в пенсне, абсолютно безобидный, нерешительный, боящийся гнева фюрера и дрожащий от страха перед аудиенцией у Гитлера, верящий во всякую чепуху и зараженный абсолютно бредовыми идеями типа создания государства для крестьян (это из его программы «Кровь и почва», кажется). Человек, который поклонялся Гитлеру, но в глубине души шел против него и планировал покушение, видя себя на месте фюрера. Рядом с такими личностями как шеф РСХА Гейдрих, шеф гестапо Мюллер и глава внешней СД Шелленберг – тот самый, у которого работал Штирлиц – Гиммлер кажется абсолютно бесцветным. Даже чертом его назвать язык не поворачивается. Гиммлер напоминает мне героев Виктора Гюго, терзаемых внутренними противоречиями, которые и приводят их в конечном итоге к катастрофе. Не зря ведь история СС – это история идеалистов и циников, героев и предателей, хитрых убийц и тупых функционеров. Вот вам и «черный орден», господа… После прочтения этой книги у меня полный бардак в голове. Либо я слишком давно не читала ничего о нацистах – хотя, вроде бы, только недавно пробегала глазами биографию Гитлера, – либо у автора проблемы. Ценная документация – хорошо, много информации – вдвойне… но не надо сваливать мне эту информацию на голову подобно лавине! Нужно все раскладывать по полочкам, а автор перескакивает с идей Гиммлера на мысли Шелленберга, потом на план какого-то контрнаступления, а затем возвращается к заговору, который, оказывается, планировал Гиммлер… Вот черт! Но зато я теперь я знаю этак на сотню больше имен, хотя и раньше не жаловалась на свою неосведомленность.
Кстати, заговор… Надо было заговорщикам из вооруженных сил и военной разведки объединиться с Гиммлером! Вместе они бы победили Гитлера! Так держать! Не вышло… Читать такие книги чертовски тяжело, настолько, что временами задумываешься, на кой черт тебе это надо. Временами испытываешь отвращение, иногда восхищаешься умом исторических личностей, не задумываясь, что они – нацистские преступники… и сидишь, вытаращив глаза, и думаешь: «А как это хорошо Геббельс сказал! А Гейдрих все-таки умная бестия! И Шелленберг, эта хитрая сволочь, все-таки прелесть!» Вот-вот…В общем, хорошее историческое исследование, пусть и несколько тяжеловесное. После такой книги хочется выдохнуть и сказать: «Господи, прости нас за то, что мы не ведаем, что творим». Уроков истории хватает на жизнь одного поколения, новое хочет учиться на своих ошибках. Неудивительно, что партии фашистского толка приобретают все большую популярность. Надеюсь, это не окажется повторением предыдущего.
Отзывы о книге «Черный орден СС. История охранных отрядов»
Гость
Скорее книга более-менее объективна.
СССР призвал во время WW2 более 36 миллионов человек, что больше числа немцев-мужчин от 15 до 65 лет в Гемании, Австрии, Судетах и остальных территориях третьего рейха. То же и с вооружением - 22 тыс. танков у Сталина, 3400 у немцев, на начало войны. У СССР - Т-34, КВ - у немцев только легкие.
Так что ситуация, когда численность советских войскв в 5-10 раз больше не является чем-то необычным.
Определенные искажения фактов в книге (ИМХО) конечно есть, но в мусоре написанном (русскими для русского человека) во времена СССР вранья много больше.
Гость
Книга хорошая, не спорю...
Но есть у нее один минус - она написана иностранцем для иностранцев, но ни как не для русского человека.
Если дивизия СС обороняется, то геройски. Отступают исключительно при многократно превосходящих силах противника. Если атака, то мастерски спланированная и проведенная. Неудачная атака - исключительно грамотный тактический ход. А противник всегда вял и дезорганизован кроме успешных случаев атаки, там он лучше вооружен, численный состав больше в 5-10 раз. И т.д. Очень это заметно в главе про войну в СССР.
При описании сражений на Западном фронте отсутствуют такие пафосные заявления - там геройски воевали только союзники...
Шмелль
Судя по книге, каждый второй эсесовец был
в оппозиции Гитлеру. Мечта каждого второго
генерала - отстранить Гитлера от руководства войсками и отправить его доживать век на собственной вилле в кругу восхищенных соратников по партии. Что не мешало оппозиционерам (тому же А. Нёбе) при случае
уничтожать тысячами партизан и евреев и
воевать с "красными" по всем правилам
военной науки.
Гость
Серьёзная книга, показывает историю СС и её руководства, которое из жестоких палачей превратилось в конце войны в марионеток страха. Единственный минус - очень сложно запоминаются немецкие имена и звания:)
art72reg
Отличная книженция.Совсем недавно искал литературу про историю Германии во время 2м.в.Перебрал кучу книг,но это точно вещь.Она наиболее полно описывает пережитки фашизма,сохраняя при этом нейтральное отношение к самой сути проблемы.Советую всем.